Etter Amagarh Meenas, Udaipur Bhils: påstand om stammeidentitet

Dager etter at stammegrupper og hinduistiske antrekk siktet hverandre over heisingen av et safranflagg og angivelig skjendelse av idoler ved et fort i Meena før Rajput utenfor Jaipur, har det oppstått en strid i Udaipur, der et flagg ble heist på en statue av Rana Punja Bhil.

Flagget på statuen av Rana Punja Bhil. (Ekspressbilde)

En tvist i Rajasthans Udaipur-distrikt over flaggheising 9. august på statuen av Rana Punja Bhil , en historisk skikkelse betraktet som en helt av stammesamfunnet Bhil, har utløst spenninger mellom Adivasi-grupper og BJP-medlemmer. Etter Amagarh fort-striden er dette det andre problemet i Rajasthan innen en måned når Adivasi-grupper og hinduistiske antrekk er uenige om stammehistorien.

Hvem var Rana Punja Bhil?

I følge historikere var Punja Bhil en samtidig hersker av Mewar fra 1500-tallet, Maharana Pratap. Mens historier om Prataps tapperhet er synonyme med Rajasthan, anses Punja for å være en betydelig karakter som styrket Prataps styrke under kampene hans med Mughal-keiseren Akbar.

Da Maharana Pratap gjorde seg klar til kampen med Akbar, kom stammesamfunnet Bhil frivillig til å hjelpe ham, og på det tidspunktet ble Bhil-hæren kommandert av Punja. På grunn av sin status som kommandør ble han tildelt tittelen Rana, sier historiker Rima Hooja.

Hun la til at Punja var høyt respektert og at det fortsatt er priser og stipender oppkalt etter ham.

Bhils er en eldgammel stamme, hvis historie går tilbake til til og med mytologier. På grunn av deres uovertrufne kunnskap om åsene og skogene i Mewar, har samfunnet alltid utøvd sterk innflytelse i regionen, sa Hooja.

Hvorfor er det en innsats fra ulike grupper for å tilegne seg arven etter Rana Punja Bhil?

kat Dennings etnisitet

Historikere og politiske analytikere fra Mewar sier at de siste årene har forskjellige grupper forsøkt å tilegne seg arven Rana Punja Bhil.

Det er ennå ikke klart om Punja selv var en Bhil- eller en Rajput-høvding som befalte en stor hær av Bhils. Men det er ingen tvil om at under Maharana Prataps kampanje mot Akbar, inkludert slaget ved Haldighati, spilte Bhils en avgjørende rolle. På grunn av mangel på soldater ble det sett et skifte fra den tidligere skikken der bare kshatriyaer fikk delta i kamp, ​​sier Bhanu Kapil, førsteamanuensis og leder, Institutt for historie, BN University, Udaipur.

Han la til at de siste årene har det blitt sett gjentatte forsøk på å etablere Punja som en stammehelt.

Akkurat som Maharana Pratap, har også Rana Punja Bhil blitt en karakter med forskjellige politiske partier som ønsker å tilegne seg arven hans. I løpet av de siste tre tiårene har Punja blitt stilt som et stammeikon, og denne posisjoneringen av ham har falt sammen med fremveksten av politiske partier som Bharatiya Tribal Party (BTP), som snakker om stammepåstand. Kravet om en separat Bhil Pradesh som omfatter stammedistriktene er også relatert til problemet, der arv fra historiske personer blir gjort krav på av et eller annet politisk parti, la han til.

Medlemmer av Akhil Bharatiya Adivasi Mahasabha protesterer i Udaipur 9. august mot flagget som er satt opp på statuen av Rana Punja Bhil. (Ekspressbilde)

Mewar-regionen, som tidligere var en bastion av BJP, har de siste årene vært vitne til fremveksten av BTP, som vant to seter i valget til Rajasthan-forsamlingen i 2018 med støtte fra stammer.

Hvorfor utøvde Bhils betydelig innflytelse i Mewar?

carin kingsland alder

Historikere sier at Bhil-samfunnet klassifisert som en planlagt stamme i Rajasthan-, som er en skogbeboergruppe, har utøvd betydelig innflytelse i Mewar-regionen, og gjennom det siste har Rajput-herskerne i regionen inngått allianser med stammegruppen.

Bhils har alltid hatt kontroll over skogproduktene fra Mewar som er rik på naturressurser. Bhils var også dyktige i geriljakrigføring med buer, piler og sprettert og var en betydelig del av Rajput-motstanden mot Mughal-hæren under slaget ved Haldighati på grunn av deres kunnskap om regionens topografi. Også senere under den britiske perioden var Bhils og kolonimaktene ofte engasjert i konfrontasjoner, sa Kapil.

Historikeren Hooja sa at Rajput-herskerne konsekvent anerkjente viktigheten av Bhils i kongedømmene deres, og emblemet til Mewar-kongefamilien har også en Bhil ved siden av en Rajput, noe som gjenspeiler viktigheten av allianse mellom de to.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Hva handler den nåværende tvisten om?

I anledning World Tribal Day 9. august, da medlemmer av Akhil Bharatiya Adivasi Mahasabha samlet seg nær en statue av Rana Punja Bhil i Udaipur, protesterte de mot et flagg som ble heist på den. Stammeledere har påstått at et safranflagg ble satt opp av BJP og Sangh Parivar på statuen, noe som er i strid med samfunnets kultur og identitet.

En FIR har blitt inngitt i saken av medlemmer av Adivasi Mahasabha, med de tiltalte inkludert en tidligere BJP-rådmann. BJP har benektet at safranpartiet eller RSS var involvert på noen måte, og det har sagt at det aktuelle flagget ikke var safran, men kesariya, sigilet til Maharana Pratap og flagget til Mewar.

Stammegrupper sammen med antrekk som Bhim-hæren protesterte mandag mot heisingen av flagget, hvoretter det ble tatt ned etter inngripen fra administrasjonen.

Hvorfor blir det sammenlignet med Amagarh row?

Dager før hendelsen i Udaipur hadde en lignende tvist i Jaipurs Amagarh-fort snøballt til en stor kontrovers med stammegrupper og hinduistiske antrekk som siktet mot hverandre. Etter at et safranflagg ble tatt ned fra fortet 21. juli, hadde hinduistiske antrekk anklaget den uavhengige MLA Ramkesh Meena og andre medlemmer av Meena-samfunnet for å rive det ned.

Mens MLA hadde avvist anklagene, hadde noen medlemmer av Meena-samfunnet anklaget hinduistiske grupper for å prøve å tilegne seg Adivasi-symboler og slette stammekultur. MLA Meena hadde også hevdet at Meenas ikke er hinduer og har sin egen urfolkskultur.

Tvisten hadde ført til at fire FIR-er ble inngitt, inkludert en mot Suresh Chavhanke , sjefredaktøren for Sudarshan TV, for angivelig å skade stamme- og Meena-følelser.

christopher maloney nettoverdi

BJP Rajya Sabha-parlamentsmedlem Kirodi Lal Meena hadde ledet tilbakeslaget mot fortellingen om at Meenas ikke er hinduer ved å insistere på at samfunnet kommer under den hinduistiske folden. Han hadde også unnviket politiet og heist et flagg av en Meena-guddom på Amagarh-fortet.

Del Med Vennene Dine: