Forklart: Finnes det to typer covid-19-virus?

Gjennom sin studie har forskere foreslått at SARS-CoV-2 kan klassifiseres i to typer: L og S, men det gjenstår å se om L-typen utviklet seg fra S-typen hos mennesker eller i en mellomvert.

En mann bærer en maske i Hyderabad 5. mars. India har så langt rapportert 30 bekreftede tilfeller av koronavirus. (Foto: AP)

En foreløpig studie utført av forskere fra Peking Universitys School of Life Sciences og Institut Pasteur i Shanghai, som er under det kinesiske vitenskapsakademiet, har funnet to stammer av SARS-CoV-2-viruset, bak den nåværende koronavirusinfeksjonskrisen.

Ifølge studien er en av disse stammene mer aggressiv enn den andre, og var assosiert med 70 prosent av de analyserte stammene. Forskerne har også sagt at forekomsten av den mer aggressive stammen avtok etter januar 2020.

Koronavirusutbrudd: Hva er implikasjonene av dette?

For studien, hvis manuskript har blitt akseptert av National Science Review, lastet forskerne ned 103 offentlig tilgjengelige SARS-CoV-2-genomer. Etter analyse identifiserte de mutasjoner i 149 steder på tvers av de 103 sekvenserte stammene.

jessica beppler snapchat

Innenfor de 103 genomene var en av de to stammene av SARS-CoV-2 mer utbredt. Forskerne har kalt de to stammene 'L' og 'S'-typer.

Videre hevder forskerne at mens L-typen var utbredt i over 70 prosent av tilfellene som ble analysert, er S-typen av viruset stamversjonen, noe som betyr at L-typen er avledet fra S-typen og den overfører og replikerer raskere i menneskelige populasjoner, konkluderer forskere. På grunn av denne høyere overføringshastigheten anses L-typen for å være mer aggressiv.

Utenfor et tilretteleggingssenter for koronavirus i New Delhi. (Ekspressfoto: Tashi Tobgyal)

Signifikant er det at av de 27 virusene av 103 som ble isolert av forskerne fra Wuhan, var 26 L-type (96,3 prosent). Blant de 73 virusene som ble isolert utenfor Wuhan, var 45 L-type (61,6 prosent) og 28 var S-type.

De 26 prøvene som ble isolert før 7. januar 2020 var fra Wuhan. Blant de 74 virusene som ble isolert fra 7. januar, var ett fra Wuhan, 33 var fra andre steder i Kina og 40 var fra pasienter utenfor Kina.

s robson walton house

Derfor var L-typen av stammen mer utbredt før 7. januar 2020.

Forklart | Hva bør du gjøre hvis du har symptomer på koronavirus, reise-/kontakthistorikk?

Forskerne stiller også spørsmålet om at hvis L-typen var mer aggressiv enn S-typen, hvorfor sank frekvensen andre steder etter det første utbruddet i Wuhan? Til dette foreslår forskerne at på grunn av økte menneskelige intervensjoner fra januar 2020, kan L-typen ha møtt selektivt press, noe S-typen ikke gjorde på grunn av forskjellige epidemiologiske trekk ved de to stammene.

De advarer imidlertid om at hypotesen deres er basert på genomer som ble samlet inn fra forskjellige steder på forskjellige tidspunkter, på grunn av hvilke resultatene kanskje ikke er omfattende.

Elever bruker masker på en skole.

I hovedsak, gjennom sin studie, har forskerne foreslått at SARS-CoV-2 kan klassifiseres i to typer: L og S, men det gjenstår å se om L-typen utviklet seg fra S-typen hos mennesker eller i en mellomvert.

Det er heller ikke klart om L-typen er mer virulent enn S-typen. … våre analyser av 103 sekvenserte SARS-CoV-2-genomer tyder på at L-typen er mer aggressiv enn S-typen, og at menneskelig innblanding kan ha endret den relative overfloden av L- og S-type like etter SARS-CoV-2-utbruddet, forskere har sagt.

fetty wap verdt

Ikke gå glipp av | En ekspert forklarer: 'Du trenger ikke slutte å spille Holi av frykt for COVID-19, men unngå folkemengder'

Del Med Vennene Dine: