Forklart: BSF fullmakter og jurisdiksjon

Grensesikkerhetsstyrkens jurisdiksjon er utvidet i tre stater og redusert i Gujarat, alle opp til 50 km innenfor grensen. Hvilke krefter har BSF? Hvorfor ble revisjonen gjort, og hvorfor er Punjab og Bengal imot den?

Regjeringen sa at de utøver myndighetene i henhold til grensesikkerhetsstyrkeloven av 1968. (Filbilde)

Innenriksdepartementet (MHA) har utvidet jurisdiksjonen til Border Security Force (BSF) opptil 50 km innenfor de internasjonale grensene i Punjab, Vest-Bengal og Assam. BSFs fullmakter - som inkluderer arrestasjon, ransaking og beslag - var begrenset til opptil 15 km i disse statene. Samtidig har departementet redusert BSFs virkeområde i Gujarat fra 80 km fra grensen til 50 km.

Flyttingen, som ble kunngjort av en kunngjøring mandag, har blitt kritisert av regjeringene i Punjab og Vest-Bengal, som har kalt det et angrep på den føderale strukturen og et forsøk på å innskrenke rettighetene til statspolitiet.

Hva sier varselet?

Den endrer tidsplanen for en tidligere melding av 3. juli 2014 når det gjelder BSFs jurisdiksjon, som den skisserer som: hele området som omfattes av statene Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland og Meghalaya og Union Territories of Jammu og Kashmir og Ladakh og så mye av området omfattet innenfor et belte på femti kilometer i delstatene Gujarat, Rajasthan, Punjab, Vest-Bengal og Assam, som løper langs Indias grenser.

Regjeringen sa at den utøver makten i henhold til grensesikkerhetsstyrkeloven fra 1968.

I sin 2014-melding hadde MHA skissert BSFs jurisdiksjon som hele området som omfattes av statene Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland og Meghalaya og så mye av området omfattet innenfor et belte på åtti kilometer i delstaten Gujarat, femti kilometer i delstaten Rajasthan og femten kilometer i statene Punjab, Vest-Bengal og Assam, som går langs Indias grenser.

De internasjonale grensene i de tre statene hvor BSFs jurisdiksjon er styrket. Mens stedene som er merket her er innenfor 50 km fra de respektive grensene, er dette ikke ment å representere BSFs jurisdiksjon. BSF markerer ikke sin jurisdiksjon på et kart.

Hva slags fullmakter kan BSF utøve i denne jurisdiksjonen?

Dens jurisdiksjon har blitt utvidet kun med hensyn til fullmakter den har i henhold til straffeprosessloven (CrPC), Passport (Entry into India) Act, 1920 og Passport Act, 1967. BSF har for tiden fullmakter til å arrestere og ransake i henhold til disse lovene.

Den har også fullmakter til å arrestere, ransake og beslaglegge i henhold til NDPS-loven, våpenloven, tollloven og visse andre lover. Dens jurisdiksjon under disse lovene har ikke blitt endret, noe som betyr at dens fullmakter under disse vil fortsette å være bare opptil 15 km innenfor grensen i Punjab, Assam og Vest-Bengal, og vil forbli så langt som 80 km i Gujarat.

Hvorfor og når ble disse myndighetene gitt til BSF?

I 1969 fikk BSF først fullmakter til å arrestere og ransake under CrPC med hensyn til visse lover som Foreigners Act, Passport Act, Forex lover og Customs Act. BSF-kilder sa at selv før 2014 hadde de en jurisdiksjon på 15 km innenfor grensen i flere stater.

På den tiden var grenseområdene tynt befolket og det var knapt noen politistasjoner i milevis. For å forhindre grenseoverskridende forbrytelser, ble det ansett nødvendig at BSF gis fullmakter til å arrestere. Mens politistasjoner nå har kommet opp nær grensen, har de fortsatt lite bemanning, sa en BSF-offiser.

Hvorfor har regjeringen utvidet jurisdiksjonen?

Kilder sa at målet med flyttingen er å bringe inn enhetlighet og også å øke operasjonell effektivitet. Tidligere hadde vi forskjellige jurisdiksjoner i forskjellige stater. Dette har blitt gjort for å bringe ensartethet til vår jurisdiksjon, sa BSF IG (Operations) Solomon Yash Kumar Minz.

Kilder sa at BSF ofte får informasjon knyttet til åsteder som kan være utenfor deres jurisdiksjon. I Vest-Bengal får vi til tider informasjon om at smuglere har samlet over 100 kyr i en landsby og vil ta dem med til grensen sent på natten. Hvis vi handler umiddelbart, kan vi få alt storfeet på ett sted. Når de kommer til grensen, vil de være spredt og løpende, sa en offiser.

MHA-kilder sa at flyttingen også var nødvendig på grunn av økende tilfeller av droner som dropper våpen og narkotika i Jammu og Kashmir og Punjab. Den typen droner som er oppdaget så langt har imidlertid ikke en rekkevidde over 20 km.

dave chappelle nettoverdi

Det har ikke vært noen offisiell forklaring på hvorfor BSFs jurisdiksjon ikke er økt under våpenloven, tolloven og NDPS-loven, som dekker de fleste smuglerforbrytelsene på grensen og omhandler langt større lovbrudd.

En offiser, som tjenestegjorde i Vest-Bengal, sa at dette kan ha skjedd ettersom sentrale byråer har jurisdiksjon i disse sakene. Hvis BSF fanger narkotika utenfor sin jurisdiksjon, kan det alltid involvere Narcotics Control Bureau, eller i tilfelle våpen, National Investigation Agency. I andre saker kan det være problemer
med det lokale politiet, sa betjenten.

Punjab-distrikter under BSF-jurisdiksjon

Vil det påvirke politiets jurisdiksjon?

På et grunnleggende nivå kan statene argumentere for at lov og orden er et statssubjekt, og å styrke BSFs jurisdiksjon krenker statsregjeringens myndighet.

I 2012 hadde daværende Gujarat-sjefminister Narendra Modi motsatt seg et sentralregjeringstrekk for å utvide BSFs jurisdiksjon. Han hadde skrevet til daværende statsminister Manmohan Singh, og anklaget senteret for å svekke landets føderale struktur, og kalte utspillet et forsøk på å opprette en stat i en stat.

ben hardy høyde

Om de nye bestemmelsene sa Minz: Dette er ikke et angrep på den føderale strukturen. Dette skal snarere utfylle innsatsen til det lokale politiet. Det er en bemyndigelsesbestemmelse. Det er ikke det at det lokale politiet ikke kan handle innenfor BSFs jurisdiksjon. Det er bare at noen ganger har vi ikke nok tid, og derfor har BSF fått fullmakt til å handle til en større avstand og i sin tur styrke hendene til statspolitiet, sa Minz.

På spørsmål om det kan være problemer med lokalt politi, sa Minz: Vi gjør alt i koordinering med våre søsterbyråer... Vi vil informere det lokale politiet selv nå. Statspolitiet har bedre kunnskap om bakken... Det er ingen konflikt med statspolitiet her. I de kommende dagene vil statspolitiet føle seg glad for disse endringene, ettersom de vil finne at staten deres er sikrere.

En annen offiser påpekte at BSF ikke kan straffeforfølge lovbrytere uansett. Vi kan ikke sende inn belastningsskjemaer. Vi må overlevere alle arresterte individer og alle beslaglagte gjenstander til statens politi eller tollvesen... Det har vært tilfeller der folk har blitt tatt og forsvaret har hevdet at det var utenfor jurisdiksjonen til BSF, og de siktede har blitt sluppet, sa offiseren.

Han påpekte at i nordøst går BSFs jurisdiksjon over hele statene (annet enn Assam). Betyr det at statspolitiet ikke er i stand til å fungere der?

Hvordan vil det bli implementert?

Frem til nå har statlig politi og grensestyrker jobbet sammen med mindre, sporadiske forskjeller. Nå, med spørsmålet som tar politisk farge, kan implementeringen bli vanskelig hvis det er vanskeligheter med koordinering i fremtiden.

For eksempel, enten det er den tidligere 15 km eller den forbedrede 50 km, er BSF-jurisdiksjonen ikke merket på et kart. Kilder sa at det i stor grad er basert på forståelse mellom politiet og BSF. Hvis det oppstår et problem, vil vi kanskje finne en måte å markere vår jurisdiksjon på. Foreløpig er det et grovt anslag på hvilken landsby eller by som er hvor mange kilometer fra grensen, sa en senior BSF-offiser.

En annen offiser, som har tjenestegjort i Punjab, sa at lokalt politi ofte har dårlig forståelse av BSF-jurisdiksjonen. En gang, i Punjab, skjøt smuglere mot BSF over 150 meter innenfor den indiske grensen da de ble avlyttet. I gjengjeldelse ble smuglerne drept. Politiet begynte å krangle om hvorfor vi hadde drept dem da de var innenfor grensen. Det måtte forklares at jurisdiksjonen til BSF løp mye dypere, og det var selvforsvar, sa offiseren.

Han sa at BSF ikke engang har utnyttet kreftene sine riktig innenfor 15 km. Ingen går engang så langt. Ingen BSF-offiser ønsker å ta opp kos med statspolitiet unødvendig. Tross alt hvis du ikke kan straffeforfølge, har du faktisk ingen makt, sa han.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Del Med Vennene Dine: