Forklart: Hvordan har Karnataka Police Act blitt endret for å begrense gambling?

Den nye Karnataka-loven tar sikte på å styrke Karnataka-politiloven for å gjøre gambling til en erkjennelig og ikke-tilbakelagt lovovertredelse og 'dempe trusselen om spilling gjennom Internett, mobilapper'.

Den endrede loven dekker alle former for veddemål eller veddemål 'i forbindelse med ethvert sjansespill'' med unntak av hesteveddeløp og lotterier. (Kilde: Pixabay)

Karnataka-lovgiveren har vedtatt et lovforslag om å endre Karnataka Police Act, 1963 for å forby alle former for gambling i staten, inkludert online gambling. Lovforslaget om Karnataka-politiet (endringer), 2021, ble vedtatt av lovgiveren til tross for at en lignende lov – Tamil Nadu Gambling and Police Laws (Amendment) Act, 2021 – vedtatt i februar i Tamil Nadu ble slått ned av Madras High Court i august som å være ultra vires.

Den nye Karnataka-loven tar sikte på å styrke Karnataka Police Act for å gjøre gambling til en erkjennelig og ikke-tilbakelagt lovovertredelse og begrense trusselen om spilling via Internett, mobilapper.

Hvorfor har Karnataka-regjeringen endret Karnataka Police Act, 1963 for å forby gambling?

Blant årsakene som Karnataka-regjeringen siterer for en ny lov for å forby alle former for gambling er en Dharwad High Court Bench-ordre fra desember 2019 som slo fast at politiet ikke kan raidere gamblinghuler uten en formell skriftlig ordre fra en sorenskriver siden gambling er et ikke -erkjennelig og kausjonsberettiget lovbrudd. Ordren vedtatt av justitiarius P G M Patil i Vageppa Gurulinga Jangaligi vs Kagwad-politiets sak 10. desember 2019 satte en rekke retningslinjer for politiet og sorenskrivere å følge når en ikke-erkjennelig lovbrudd tas opp. Ordren sa at SHO ved politistasjonen ikke har noen lovmyndighet med mindre den jurisdiksjonelle sorenskriveren tillater politibetjenten etterforskning av det ikke-erkjennelige lovbruddet.

Nylige rettssaker av offentlig interesse som søker et forbud mot online spill og veddemål – der høyesterett har søkt delstatsregjeringens standpunkt til å innføre et forbud mot gambling – har også fungert som en katalysator for innføringen av endringene i Karnataka Police Act, 1963.

I henhold til formåls- og begrunnelseserklæringen som følger med endringene i politiloven, er den nye loven nødvendig for å gjøre pengespill til en erkjennelig og ikke-uttaksbar lovovertredelse bortsett fra spill i offentlige gater som er gjenkjennelig og mulig.

Den nye loven har også blitt introdusert for å inkludere bruk av cyberspace inkludert dataressurser eller andre kommunikasjonsenheter som definert i Information Technology Act 2000 i prosessen med spill for å dempe trusselen ved spill via internett, mobilapp.

gwilym lee kjæreste

Gjelder den nye loven om pengespill for nettspill og tipping på sport også?

Den endrede loven dekker alle former for veddemål eller veddemål i forbindelse med ethvert sjansespill med unntak av hesteveddeløp og lotterier. Den endrede loven setter også spill på ferdighetene til andre i kategorien gambling og sier også at enhver handling for å risikere penger eller på annen måte på det ukjente resultatet av en hendelse, inkludert på et ferdighetsspill, er en lovbrudd.

I motsetning til den eksisterende loven som ikke var gjeldende for veddemål av spillere som er involvert i et ferdighetsspill, gir den endrede loven et unntak kun for å spille et rent ferdighetsspill og ikke til veddemål fra personer som deltar i et slikt ferdighetsspill. I henhold til den endrede loven alle former for veddemål eller spill, inkludert i form av tokens verdsatt i form av penger betalt før eller etter utstedelse av det, eller elektroniske midler og virtuell valuta, elektronisk overføring av midler i forbindelse med ethvert sjansespill, vil bli betraktet som gambling.

Hva er straffene for gambling i henhold til den endrede loven?

Den nye loven øker maksimumsstraffen for eiere av gamblingsentre fra ett år til tre års fengsel og bøter fra Rs 1000 til Rs 1 lakh. Minimumsstraffen som foreslås er seks måneder i stedet for den nåværende en måned og en bot på 10 000 Rs i stedet for 500 Rs. For å medvirke til gambling er straffen økt til seks måneders fengsel og en bot på 10 000 Rs.

En første forseelse med å lede et spillehus vil medføre minimumsstraff på seks måneder i fengsel og en bot på Rs 10 000, mens en andre lovbrudd vil innebære fengsel i ett år og bot på Rs 15 000. En tredje lovbrudd vil medføre en fengsel på 18 måneder og en bot på Rs 20.000.

Vil de nye endringene for å begrense gambling, inkludert online gambling i Karnataka, stå lovens prøve?

I februar kom Tamil Nadu-regjeringen i stand en lov for å innføre et omfattende forbud mot alle former for gambling, inkludert nettspill. I august ble loven imidlertid avvist av Madras High Court som ultra vires og unødvendig etter at den ble utfordret av et online spillfirma.

Det er sant at stort sett kan ikke spill og sportsaktiviteter i fysisk form sidestilles med spill som drives i virtuell modus eller i cyberspace. Men når det kommer til kortspill eller brettspill som sjakk eller Scrabble, er det ingen forskjell mellom ferdighetene involvert i den fysiske formen av aktiviteten eller i den virtuelle formen. Det er sant at Arnold Palmer eller Severiano Ballesteros kanskje aldri har mestret hvordan golf spilles på datamaskinen, eller Messi eller Ronaldo kan bli utspilt av et lag med spedbarn i et virtuelt fotballspill, men Viswanathan Anand eller Omar Sharif ville ikke vært så vanskeligstilt når de spiller sine valgte ferdighetsspill i den virtuelle modusen. En slik forskjell er fullstendig tapt i endringsloven ettersom den opprinnelige ordningen i loven av 1930 med å begrense spill til sjansespill har blitt snudd på hodet og alle spill forbudt hvis de ble spilt for en innsats eller for en hvilken som helst premie, en benk i Tamil Nadu Høyesterett sa i sin kjennelse 3. august 2021.

Den delvise inkluderingen av ferdighetsspill som gambling i den endrede Karnataka Police Act vil sannsynligvis bli undersøkt.

Hvordan har spillselskaper reagert på den nye Karnataka-loven for å hindre veddemål på nettspill?

Lovforslaget som ble lagt fram i Karnataka-forsamlingen søker å likestille alle spill inkludert online sjakk, online farming med samme pensel som online gambling. Lovforslaget har gjort noen unntak, inkludert online-spill på hesteveddeløp. Jeg er ikke sikker på at bruk av et rettslig sinn vil se noen overbevisende begrunnelse for dette trekket, sa en bedriftsadvokat ansatt i et spillselskap. Regjeringen bør vurdere regulering fremfor lovgivning. Bransjen har underkastet seg ideen om å bringe inn regulering og allerede beveget seg mot noen trinn med selvregulering. Et helhetlig rammeverk med aktiv deltakelse av bransjeforeningen er en forsvarlig vei videre, sa advokaten.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

bam margera kone

Del Med Vennene Dine: