Forklart: Ideen om 'nullbudsjett' jordbruk, og hvorfor forskere er skeptiske

I en tale til den 14. partskonferansen (COP14) til FNs konvensjon om bekjempelse av ørkenspredning (UNCCD) på mandag, nevnte statsminister Narendra Modi at India «fokuserer på nullbudsjett naturlig jordbruk (ZBNF)».

ZBNF er en oppdrettsteknikk som forsøker å redusere innsatskostnader for bønder ved å oppmuntre dem til å stole på naturlige produkter, i stedet for å bruke penger på plantevernmidler og gjødsel.

Da han talte til den 14. partskonferansen (COP14) til FNs konvensjon om bekjempelse av ørkenspredning (UNCCD) på mandag, nevnte statsminister Narendra Modi at India fokuserer på Nullbudsjett Natural Farming (ZBNF).

I sin budsjetttale hadde finansminister Nirmala Sitharaman snakket om behovet for å gå tilbake til det grunnleggende, og å gjenskape denne innovative modellen (som) kan bidra til å doble bøndenes inntekt.

National Academy of Agricultural Sciences (NAAS), Indias fremste akademiske organ av landbruksforskere, har imidlertid kritisert den uprøvde teknologien til ZBNF, som den sier ikke gir noen økt verdigevinst for verken bønder eller forbrukere. NAAS har skrevet til statsministeren og uttrykker vitenskapsmiljøets forbehold.

Så, hva er ZBNF?

ZBNF er en oppdrettsteknikk som forsøker å redusere innsatskostnader for bønder ved å oppmuntre dem til å stole på naturlige produkter, i stedet for å bruke penger på plantevernmidler og gjødsel. Proponets hevder at dette systemet også er mer miljøvennlig, siden det ikke krever kjemisk gjødsel og plantevernmidler.

Konseptet bak ZBNF er at over 98 prosent av næringsstoffene som kreves av avlinger for fotosyntese - karbondioksid, nitrogen, vann og solenergi - allerede er tilgjengelig fri fra luft, regn og sol.

hvor mye er Jennifer Hudson verdt

Bare de resterende 1,5 prosent til 2 prosent næringsstoffene må tas fra jorda, og omdannes fra ikke-tilgjengelig til tilgjengelig form (for inntak av røttene) gjennom påvirkning av mikroorganismer.

For å hjelpe mikroorganismene til å handle, må bøndene bruke 'Jiwamrita' (mikrobiell kultur) og 'Bijamrita' (frøbehandlingsløsning), og ta opp 'mulching' (dekke planter med et lag tørket halm eller falne blader) og 'waaphasa' ( gi vann utenfor plantens baldakin) for å opprettholde den rette balansen mellom jordtemperatur, fuktighet og luft.

For å håndtere insekter og skadedyr anbefaler ZBNF bruk av 'Agniastra', 'Brahmastra' og 'Neemastra', som i likhet med 'Jiwamrita' og 'Bijamrita' hovedsakelig er basert på urin og møkk fra indiske kuraser. Tanken er at siden disse heller ikke trenger å kjøpes, forblir oppdrett praktisk talt nullbudsjett.

Tilhengere av ZBNF sier at bortsett fra å øke avlingen og føre til sunnere produkter, kan denne modellen også bidra til å forhindre bøndenes selvmord. Bønder faller i gjeldsfellen hovedsakelig fordi innsatskostnadene til landbruket er høye, hevder de, og ZBNF får det ned.

Hvem sin idé er det?

Skaperen av ZBNF-modellen som for tiden praktiseres i India er 70 år gamle Subhash Palekar, en B.Sc i landbruk, som har dyrket sin egen jord i flere tiår i Maharashtras Vidarbha, og har også jobbet med bondeorganisasjoner i Karnataka og andre stater.

I 2016 hedret den indiske regjeringen ham med Padma Shri. Et år senere utnevnte Andhra Pradesh-sjefsminister Chandrababu Naidu ham til rådgiver, og bevilget 100 crore Rs for å promotere ZBNF i staten.

Palekar sier at i ZBNF bruker bøndene bare lokale frø, og trenger rundt 10 % av vannet som kreves i konvensjonell jordbruk. Han sier at hans erfaring fra sine egne felt – hvor han så at utbyttet tømmes på grunn av bruk av kjemisk gjødsel, modifiserte frø og plantevernmidler – førte til at han utviklet denne modellen, som han nå kaller Zero Budget Spiritual Farming.

Hva er kritikken?

Forskere sier at det ikke er mye bevis som støtter Palekars påstander om effektiviteten til ZBNF, og at det å gi opp modifiserte høyverdifrø og gjødsel kan faktisk skade landbruket .

Panjab Singh, president for NAAS, sier: Vi gjennomgikk protokollene og påstandene til ZBNF og konkluderte med at det ikke er noen verifiserbare data eller autentiserte resultater fra noe eksperiment for at det kan anses som et gjennomførbart teknologisk alternativ.

En annen forsker fra Indian Council of Agricultural Research (ICAR) fortalte denne nettsiden : 78 prosent av luften er nitrogen, men den er ikke fritt tilgjengelig for planter. Siden det ikke er reaktivt, må atmosfærisk nitrogen fikseres til en plantebrukbar form som ammoniakk eller urea. Han (Palekar) sier at ZBNF er effektiv bare hvis det brukes møkk og urin fra svartfargede Kapila-kyr, og bønder sår tradisjonelle varianter/landraser. Det betyr at alle de høyytende variantene og hybridene utviklet av oss, som har tredoblet Indias risproduksjon til 116 millioner tonn, og økt den mer enn åtte ganger til 102 millioner tonn for hvete de siste 50 årene, er ubrukelige.

Hvor er dette på vei?

ICAR, Indias nasjonale nettverk av landbruksforsknings- og utdanningsinstitutter, har utnevnt en komité under Praveen Rao Velchala, rektor ved professor Jayashankar Telangana State Agricultural University for å studere levedyktigheten til ZBNF.

hvor mye er shailene woodley verdt

Vi undersøker om det ligger noe vitenskap bak det, og dets styrker og svakheter, inkludert i forhold til vanlig økologisk landbruk. For tiden pågår eksperimenter med å dyrke avlinger ved hjelp av ZBNF på fem forskningsstasjonsplasser, og vi skal også til feltene til bønder som visstnok har tatt i bruk denne teknikken. Alt dette kan bekreftes gjennom analyse av jorddata og fruktbarhetsstatus, sa Velchala til The Indian Express.

Del Med Vennene Dine: