Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Forklart: Hva er 'avbryt kultur'?

De mest synlige eksemplene på avbryterkultur oppstår når en kjendis eller offentlig person sier eller skriver noe eller engasjerer seg i en handling som anses som støtende og upassende av offentligheten.

En av grunnene til at begrepets eksakte betydning fortsatt blir fastslått, er kanskje fordi det er relativt nytt og at omfanget fortsatt utvikler seg med utvikling av nettadferd.

Begrepet «avbryt» er relativt enkelt; et kjøp 'kanselleres' hvis det ikke er nødvendig lenger. Merriam Webster sier at en annonsekampanje 'kanselleres' hvis den er upassende eller er en mislykket markedsføringsstrategi. Et TV-program 'avlyses' hvis det bare klarer elendige seertall. For lengst har betydningen av begrepet 'avbryt' ikke vært veldig kompleks, men en gang i løpet av det siste tiåret har det fått en ny definisjon, spesielt i sammenheng med internettspråk.





I dag kan alt og alle «kanselleres» hvis internett i fellesskap bestemmer at det må være slik. Begrepet 'kollektivt' er viktig her fordi opphevelsen av noe egentlig er et resultat av en massebevegelse, kollektiv i form og kraft. J.K. Rowling er 'kansellert' på grunn av hennes transfobiske synspunkter. Cardi B og Nicki Minaj er «kansellert» fordi de kom med homofobiske kommentarer. Trump er «avlyst» på grunn av sin rasistiske, upassende oppførsel og ord mot kvinner, fargede og innvandrere. Kanye West er «kansellert» for å si at slaveri var et «valg» og for å støtte Trump.

Men det er ikke bare offentlige personer som blir 'kansellert' av krefter i nettområdet. Veldig enkelt betyr å kansellere å slutte å gi støtte og tro til noe eller noen, inkludert organisasjoner og etablissementer, og derfor kan alle i offentlig bevissthet bli utsatt for denne kanselleringen.



Hva er avbrytekultur?

Avbryt kultur er relativt nytt; den dukket først opp i løpet av de siste fem til seks årene og har i stor grad vært et produkt av internettkultur. En av grunnene til at begrepets eksakte betydning fortsatt blir fastslått, er kanskje fordi det er relativt nytt og at omfanget fortsatt utvikler seg med utvikling av nettadferd. De mest synlige eksemplene på avbryterkultur oppstår når en kjendis eller offentlig person sier eller skriver noe eller engasjerer seg i en handling som anses som støtende og upassende av offentligheten.

Det fungerer slik; når et stort antall mennesker på sosiale medieplattformer kollektivt protesterer mot enhver handling fra en offentlig person, fører det til oppfordringer om å 'avbryte' personen. Denne kanselleringen skjer ved å presse individets arbeidsplass til å sparke dem, presse merkevarer til å droppe tilknytningen til den fornærmende personen, bruke trusler om boikott eller delta i andre handlinger som påvirker individets omdømme eller økonomi.



Når kom kansellert kultur?

Den spesifikke datoen kan diskuteres, men noen observatører mener at dens ankomst falt sammen med #MeToo-bevegelsen, som først startet med at kvinner åpnet opp om å bli utsatt for vold og overgrep ved å bruke offentlige plattformer for å dele sine erfaringer. I følge noen andre har konservative i USA historisk sett engasjert seg i en form for kanselleringskultur som eksisterte i dager før ankomsten av internett, da ting eller mennesker ikke stemte overens med deres konservative synspunkter.

Spaltist Mehdi Hasan skriver i The Washington Post: Listen over konservative kansellerkulturmål strekker seg tiår tilbake, lenge før internetts begynnelse. I 1966 prøvde høyreorienterte kristne å kansellere John Lennon, etter at han hevdet at Beatles var mer populære enn Jesus. Det britiske bandet mottok drapstrusler i USA og en radiostasjon i Birmingham, Ala., kunngjorde et bål og inviterte tenåringer til å brenne Beatles-platene sine.



En av kjennetegnene ved avbryterkultur er også tendensen til å «ha seg på», der brukere av sosiale medier engasjerer seg i masseadferd ved å spesifikt målrette mot individet som blir offentlig kalt ut. I forrige måned, under en tale han holdt ved Mt. Rushmore, så det ut til at USAs president Donald Trump ropte ut avbryterkultur, kanskje fordi han selv har vært et mål så ofte, spesielt siden han først kunngjorde sin presidentkampanje. Det er selve definisjonen av totalitarisme, og helt fremmed for vår kultur og våre verdier med absolutt ingen plass i USA, sa Trump.

Etter Trumps tale, doblet pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany Trumps holdning og sa: President Trump står imot … avbryt kulturen, som søker å slette historien vår.



Bruken av begrepet «avbryt kultur» har blitt så allestedsnærværende at det tilsynelatende finnes overalt, fra dagligdagse samtaler til større sosiokulturelle sammenhenger: avbryt XYZ-merke, dagens vær er kansellert, skuespiller XYZ er kansellert, Trump er kansellert.

Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste

Fungerer faktisk kanselleringskultur?

Debattene rundt kansellerkultur har også ført til diskusjoner om hvorvidt det å «avlyse» noen eller noe har noen langsiktig innvirkning. I en bredere forstand er avbryterkultur en form for kollektiv avstraffelse som utmåles til offentlige personer og i disse dager, stadig flere privatpersoner, som plutselig har befunnet seg i det offentlige blikket på grunn av egne ord og handlinger.

Avbryt kultur handler også om å påtvinge en viss grad av ansvarlighet på et individ, selv om det har vært argumenter om det er berettiget eller ikke, spesielt fra et juridisk perspektiv. Et eksempel på dette kan være diskusjoner som fulgte da det dukket opp rapporter om offentlige personer som hadde engasjert seg i upassende handlinger eller voldshandlinger og overgrep mot kvinner da #MeToo-bevegelsen fikk gjennomslag i 2016.

Et av de mest synlige eksemplene på bruk av kansellerkultur var da Affleck ble saksøkt av to kvinner for seksuell trakassering på settet til mockumentaren 'I'm Still Here'. Skuespilleren hadde avgjort begge sakene utenfor retten, men disse rapportene dukket opp igjen under Oscar-utdelingen i 2017 da han ble nominert og deretter vant prisen for 'Beste skuespiller' for 'Manchester By the Sea'. På den tiden hadde brukere av sosiale medier forsøkt å 'avbryte' Affleck, for å holde ham ansvarlig for både hendelser og opinionen var sterkt imot at skuespilleren ble hyllet og anerkjent av Oscar-utdelingen.

Vox peker på eksemplet med den amerikanske skuespilleren Kevin Hart som ikke så ut til å stå til ansvar for sine homofobiske tweets og de påståtte vitsene skuespilleren hadde laget tidligere. Da disse rapportene dukket opp, ble Hart tvunget til å trekke seg som vert for Oscar-utdelingen i 2019. Kritikere pekte på hvordan Hart verken virkelig ba om unnskyldning for oppførselen sin og heller ikke ble påvirket økonomisk eller karrieremessig for disse tweetene og vitsene.

Ikke gå glipp av Explained | Hvem er Aleksei Navalnyj, Russlands opposisjonsleder som kan være siste offer for forgiftning?

eddie nash i dag

Under valget i 2016, da det dukket opp rapporter om at Trump snakket om kvinner på en støtende og nedverdigende måte, påvirket det ikke bare hans forretningsinteresser vesentlig, men han fortsatte med å okkupere det høyeste offentlige embetet i USA.

Del Med Vennene Dine: