Forklart: Hva venter Tata og Mistry-gruppen etter høyesterettsdom?

Begjæringen ble sendt inn av Cyrus Pallonji Mistry mot Tata Sons og Ratan Tata, med påstand om at sparken hans som styreleder i Tata Group var 'ulovlig'. Dommen bringer gardinene ned for en av de styggeste offentlige spattene i styreromskrigenes historie i India.

Ratan Tata med Cyrus Mistry i dette filbildet. Uttrykke

Høyesterett fredag tillatt alle anker fra Tata Group og opprettholdt sin beslutning om å sparke Cyrus Pallonji Mistry som styreleder og administrerende direktør for gruppen. Dommen trekker ned gardinene for en av de styggeste offentlig utkjempede styreromskrigene i Corporate Indias historie.

Hva sa Høyesterett i sin dom i Tata Mistry-saken?

Mens han tillot alle ankene fra Tata Group, satte en benk med tre dommere ledet av Chief Justice of India Justice SA Bobde hele kjennelsen fra desember 2019 fra National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) som gjeninnsatte Mistry til stillingen hans.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

SC-benken med tre dommere mente også at den ikke ville gå inn på detaljene i kompensasjonen som skal tildeles eller dømme om Tata Group kunne eller ikke kunne bruke artikkel 75 i vedtektene.

Spørsmålet om å løse verdien av den 18,4 prosent eierandelen som Mistry-familien har i Tata Sons har blitt overlatt til partene, slik at de kan ta en lovlig vei hvis de ønsker det. Retten mente også at det ikke var noen undertrykkelse av minoritetsaksjonærer i Tata Group eller noen dårlig ledelse ved Tata Sons.

emily sløv verdt

En detaljert kopi av dommen avventes.

Hva venter Tata og Mistry-gruppen etter SC-dommen?

Dommen vil trolig lette separasjonsprosessen mellom de to familiegruppene, som hadde vært sammen i mer enn 70 år. Med en eierandel på 18,37 prosent, er Mistry-familien Shapoorji Pallonji (SP)-gruppen den største minoritetsaksjonæren i Tata Group utenom majoritetsaksjonæren, Tata Sons.

Shapoorji Pallonji-gruppen har i Høyesterett allerede sagt at den var klar til å gå ut av Tata Sons, forutsatt at den får en tidlig løsning og en rettferdig, rettferdig løsning. Tata Group har verdsatt Mistry-familiens aksjer i Tata Sons til Rs 70.000-80.000 crore, mens Mistry-familien har hevdet at deres aksjer i gruppen var verdt nær Rs 1,75 lakh crore.

Hva hadde skjedd så langt i Tata-Mistry-striden på forskjellige stadier?

Den 24. oktober 2016 ble Mistry fjernet fra stillingen som styreleder i Tata Sons av styret. Mistry, som en gang var en beskyttelse av Tata Sons styreleder emeritus Ratan Tata, ble sparket både som administrerende styreleder og direktør.

Etter at han ble fjernet, hadde Mistry flyttet Mumbai-benken til National Company Law Tribunal (NCLT) og utfordret hans fjerning og sa at majoritetsaksjonæren i Tata Sons, Tata Group, ble hengitt til undertrykkelse av minoritetsaksjonærer i gruppen. I sin påstand hadde Mistry også påstått at Tata Group hadde vedtektene til selskapet for å undergrave styret til Tata Sons.

tay-k høyde

I sin dom fra 2017 opprettholdt NCLT Mistrys fjerning fra som administrerende styreleder og direktør og hadde observert at bare fordi styret i Tata Sons hadde holdt et styremøte på kort varsel eller inkludert saksagendaen (som fjernet Mistry fra stillingen hans øverst). ) i siste øyeblikk kunne det ikke betegnes som svindel.

denise boutte etnisitet

Selvsagt ville fjerning av Cyrus ha blitt brennende ikke bare for Mr Cyrus, men for andre som innehar aksjeposten til begjærerne, men det kan ikke ipso facto bli en klage, mente NCLT.

I desember 2019 hadde NCLAT gjeninnsatt Cyrus Pallonji Mistry til stillingen som administrerende styreleder i Tata Sons og direktør for Tata Group av selskaper for resten av hans periode.

Den hadde også betegnet at Tata Groups beslutning om å konvertere fra et allmennaksjeselskap til et privat selskap var skadelig og undertrykkende for minoritetsmedlemmene og innskytere og derfor ulovlig.

Del Med Vennene Dine: