Avskjæringsmissil testet 7 ganger, DRDOs Rajinikanth-øyeblikk fortsatt langt
Systemet vil være i stand til å takle innkommende ballistiske missiler med rekkevidde på opptil 2000 km.

Det foreslåtte ballistiske missilforsvarssystemet er ment å blåse fiendtlige n-missiler ut av himmelen når de flyr mot Delhi. Men forrige måneds test mislyktes, og mange spørsmål er fortsatt ubesvart.
Til tross for DRDOs løfter og syv tester, er planen om å sette et kjernefysisk missilforsvarsskjold over Delhi et arbeid som pågår.
Den mislykkede testen av et avskjæringsmissil forrige måned satte søkelyset tilbake på det foreslåtte ballistiske missilforsvaret (BMD). Tenk på Rajinikanth som avfyrer en kule for å ødelegge kulen som ble avfyrt av skurken i luften. Det er det et BMD-system gjør: det gir en by et beskyttende skjold der et innkommende fiendtlig ballistisk missil blir skutt ned av avskjæringsmissiler.
[relatert-innlegg]
Foruten avskjærerne, består en BMD av radarer - satellitt-, bakke- og sjøbaserte - for å oppdage og spore et missil og dets stridshode, datakommunikasjonskoblinger for å videreformidle informasjonen, og et kommando- og kontrollsystem.
DRDO snakket først om et BMD-system i desember 2007. Alle byggeklossene for fase 1 av et to-lags, fullt integrert system skulle være på plass innen 2010. I mars 2010 lovet Dr V K Saraswat fra DRDO førstegangsinstallasjon av systemer innen 2013.
7. mai 2012 erklærte DRDO at de hadde utviklet et rakettforsvarsskjold som kunne settes på plass på kort varsel på to utvalgte steder i landet, antagelig Delhi og Mumbai. Systemet vil være i stand til å takle innkommende ballistiske missiler med rekkevidde på opptil 2000 km. DRDO sa også at langdistansesporingsradarer, sanntids datalink og oppdragskontrollsystemer som er nødvendige for perationaliseringen av BMD, hadde blitt realisert.
sigøyner flash-skuespillerinnen
Faktum er at BMD-systemet for øyeblikket ikke engang er i nærheten av å bli satt i drift. Forrige måneds mislykkede test på Chandipur-området var den syvende gangen BMD-avskjæringsmissilet ble testet. Det var den andre mislykkede testen, selv om den første feilen ikke var av en interceptor, men på grunn av et defekt målmissil.
Dr. Bharath Gopalaswamy, en Washington-basert fremvoksende og romteknologiekspert, sa at Interceptor-teknologier er testintensive og aldri idiotsikker. Vi må vente til DRDO frigir dataene for disse testene – som jeg mistenker at de aldri kommer til å gjøre – men for øyeblikket vil jeg kontekstualisere dette som en del av en rutinemessig testfase.
Det fortalte en høytstående DRDO-tjenestemann denne nettsiden at de håpet å gjennomføre en ny test innen et par måneder. Det er en del av utviklingsprosessen. Dette var første gang vi skjøt opp avskjæringsmissilet fra en beholder. Målet var også vanskeligere enn de simulerte Prithvi-missilene som ble brukt tidligere, sa DRDO-tjenestemannen.
Ifølge Gopalaswamy er dette noe å forvente med hit-to-kill-teknologier. Dr Saraswat (tidligere DRDO-sjef) erklærte missilforsvarsevner som operative, men feilen i slike tester avslører sårbarhetene i systemet, sa han.
hofit golan wiki
MILES Å GÅ
I følge Air Marshal (retd) M Matheswaran, vil en utviklingsforsøk fra DRDO ikke resultere i et operativt system så snart. Vi kan bare forvente å få en teknologidemonstrator på slutten av de pågående testene. Selv USA tok tre tiår å produsere et BMD-system. Et fullt modent BMD-system er minst et tiår unna. Den politiske ledelsen må gjøres oppmerksom på denne virkeligheten.
BMD-systemet ble foreslått for Indias politiske ledelse av Dr APJ Abdul Kalam på midten av 1990-tallet, fortalte en tidligere statssekretær til The Indian Express. Det ble utløst av Pakistans anskaffelse av M-11-missiler fra Kina. Forslaget var å gi dekning for Delhi, Mumbai og to andre strategisk viktige steder. DRDO antas å ha startet arbeidet med programmet i 1999.
De væpnede styrkene ble brakt inn i løkken bare et tiår senere, fortalte en senior indisk flyvåpenoffiser til The Indian Express. Et BMD-system kan ikke brukes isolert; den må kobles sammen med eksisterende IAF-sensorer for bedre situasjonsforståelse for å unngå vennlig ild, eller nedskyting av egne fly eller missiler. IAF har allerede et fullt integrert luftvernsystem, og kompleksiteten ved utplassering vil måtte løses når og når BMD settes i drift.
Det er ingen direkte involvering av de væpnede styrkene i utviklingen selv nå. IAF, som er sluttbrukeren, må være tett involvert, sa Matheswaran.
TRENGER VI DET?
Mange eksperter hevder at BMD bare kan ta på seg et begrenset antall innkommende missiler, og vil invitere metningssalver fra fienden. Vestlige ikke-spredningsaktivister har sagt at Indias BMD vil oppmuntre Pakistan til å utvide sitt atomvåpenarsenal til å skyte flere missiler. Bharat Karnad ved Center for Policy Research sa at BMD var et hit-and-miss-system hvis pålitelighet har blitt stilt spørsmål ved av forskjellige amerikanske studier.
I fjor stilte US General Accountability Office spørsmålstegn ved påliteligheten og effektiviteten til Pentagons bakkebaserte Midcourse Defense (GMD), et system som ligner på Indias BMD. Pentagon aksepterte at GMD-systemet gir begrenset kapasitet mot en enkel trussel. Senator Tom Coburns rapport i fjor estimerte GMD-systemets suksessrate til 30 prosent. DRDO har på sin side lovet 99,8 prosent pålitelighet for sitt BMD-system.
I motsetning til GMD, har ikke BMD tidlige varslingsradarer eller satellittsporing av et fiendtlig missil. Den forsinkede deteksjonsevnen reduserer tiden tilgjengelig for avskjæring av for eksempel et pakistansk missil til rundt fem minutter. Dessuten kan BMD-systemet bare avskjære missiler som er skutt opp fra 900-1000 km unna; det kinesiske ballistiske missilet Dong Feng-21 med en rekkevidde på 1700-2000 km kan ikke avskjæres.
BMD er dyrt. Ballpark-estimatene for å forsvare en indisk by varierer fra Rs 1 lakh crore til Rs 2,5 lakh crore. På høyere nivå er det mer enn Indias årlige forsvarsbudsjett. Det amerikanske kontinentalsystemet anslås å ha kostet mer enn 100 milliarder dollar så langt, GMD-systemet 41 milliarder dollar.
Et system som ikke fungerer, koster mye og ikke kan håndtere flere angrep, vil skape en falsk følelse av sikkerhet og forsterke problemene våre. Alt dette snakket om distribusjon av en BMD er for tidlig. Det vi i beste fall trenger er en teknologidemonstrator, sa Karnad.
Vi har ingen ekspertkomité som US JASON for å validere prosjekter som BMD. India har knappe ressurser. For å bruke dem fornuftig, bør en teknisk komité på høyt nivå validere alle strategiske prosjekter foreslått av DRDO eller de væpnede styrkene, sa han.
alan rickman harry potter lønn
Uansett kan ikke Indias 'Rajinikanth'-pistol avfyres ennå. Som amerikanerne liker å si, er det virkelige problemet med ballistisk missilforsvar at det er rakettvitenskap.
Del Med Vennene Dine: