Jammu og Kashmir Roshni Act: Hvem det hjalp med å eie land, og hvorfor det har blitt skrotet

Høyreorienterte grupper i Jammu har beskrevet ordningen som rettet mot å endre demografien i Jammu-regionen, mens mainstream politiske partier har anklaget regjeringen for å være selektiv mot muslimer.

Et torg i Srinagar. (Express bilde/fil)

Jammu & Kashmir-administrasjonen har nylig gitt ut en rekke lister over påståtte begunstigede av Roshni Act av 2001, nå skrotet, som ga eiendomsrett til de uautoriserte okkupantene av statens land mot betaling av en premie. Politiske ledere og byråkrater har vært blant de navngitte. Overføringene blir undersøkt av CBI.

Etter en nylig ordre fra Jammu & Kashmir High Court har administrasjonen annullert loven (den ble tidligere opphevet prospektivt) og besluttet å hente land overført under Roshni-ordningen. Høyreorienterte grupper i Jammu har beskrevet ordningen som rettet mot å endre demografien i Jammu-regionen, mens mainstream politiske partier har anklaget regjeringen for å være selektiv mot muslimer.

Hva var Roshni Act?

Formelt Jammu og Kashmir State Land (Vesting of Ownership to the Occupants) Act, 2001, ble den vedtatt av den daværende nasjonale konferanseregjeringen ledet av Farooq Abdullah for å gi eierskap til personer i besittelse av statlig land, med en avskjæring av 1990 , og mot betaling som fastsatt av myndighetene. Siden målet var å generere ressurser til vannkraftprosjekter, ble det kalt Roshni (Light) Act.

I 2005 endret PDP-kongressens koalisjonsregjering ledet av Mufti Mohammad Sayeed loven for å lempe på skjæringsåret fra 1990 til 2004. I en senere endring satte Ghulam Nabi Azad-regjeringen premien til 25 % av markedsrenten og skjæringsdatoen i 2007. Regjeringen ga frie eiendomsrettigheter på jordbruksland til bønder som okkuperte det, som bare trengte å betale Rs 100 per kanal med land som dokumentasjonsavgift.

jaleel hvit nettoverdi 2018

Hvor mye ble overført og hvor mye tjente staten?

På det tidspunktet den vedtok loven, forventet regjeringen å overføre eierskapet til 20,46 lakh kanaler (1,02 lakh hektar) av statlig land - 16,02 lakh kanaler i Jammu-regionen og 4,44 lakh kanaler i Kashmir. Regjeringen satte et spekulativt mål på Rs 25.000 crore.

Imidlertid ble overføring av eierskap godkjent for bare 6,04 lakh kanaler - 5,71 lakh kanaler i Jammu og 33 392 kanaler i Kashmir. Og bare 3,48 lakh kanalland ble faktisk overført. Regjeringen reviderte målet til Rs 317,55 crore, og tjente bare Rs 76,46 crore - Rs 54,05 crore fra Kashmir (mål Rs 123,49 crore) og Rs 22,40 crore fra Jammu-regionen (mål Rs 194,06 crore).

lorde nettoverdi 2017

Eierskap til 3 lakh kanaler (17 500 hektar) er tildelt Jammu-regionen mot 33 000 kanaler i Kashmir. I Kashmir hadde det meste av dette landet blitt leid ut til forretningshus og til boligformål, i noen tilfeller i nesten 100 år.

J&K Roshni Act: Hvorfor har det vært kontroversielt?

I sin 2014-rapport kalte CAG ordningen en svindel på 25 000 crore Rs. Den flagget uregelmessigheter og sa at vilkårlig reduksjon av prisene av en stående komité ble gjort til fordel for politikere og innflytelsesrike mennesker.

Kort tid etter at regjeringen hadde godkjent loven, anla den daværende statlige årvåkenhetsorganisasjonen en FIR mot noen personer som ikke tilfredsstilte kriteriene, men som klarte å overta eiendomsrett til land under ordningen. En fremtredende sak ble kjent som Gulmarg land-svindel, der flere toppbyråkrater er anklaget for ulovlig å ha overført land til Gulmarg Development Authority til private parter. En av de hovedtiltalte i denne saken, IAS-offiseren Baseer Ahmad Khan, ble utnevnt til rådgiver for Lt-guvernøren i J&K i mars i år. Ingen tiltak ble iverksatt mot toppbyråkrater i lignende saker i Jammu-regionen. Det ble også sendt inn en begjæring til High Court for å kontrollere brudd på loven basert på de 17 FIR-ene.

Når ble Roshni-loven opphevet?

I oktober 2018 opphevet daværende guvernør Satya Pal Malik Roshni Act prospektivt. Alle pågående rettssaker i henhold til loven skal annulleres umiddelbart ... enhver handling som tas i henhold til bestemmelsene i den opphevede loven skal ikke være ugyldig, lyder hans ordre.

I september 2019 beordret Malik en etterforskning av det statlige antikorrupsjonsbyrået i alle forretninger under Roshni-ordningen. Etter dette ble det inngitt en ny begjæring til Høyesterett som søkte overføring av sonden til CBI. Express Explained er nå på Telegram

Hva sa retten?

I oktober i år erklærte Høyesterett Roshni-loven ulovlig, grunnlovsstridig og uholdbar og holdt tildelinger under loven ugyldig ab initio. Den beordret en CBI-undersøkelse for overføring av eierskap, søkte handling mot involverte byråkrater og ba regjeringen offentliggjøre navnene på fremtredende personer som ble tildelt land. I lister over begunstigede som ble offentliggjort, ble navn på politikere, byråkrater og forretningsmenn oppført med foreldrenes navn, bosted, jobbprofil og tilknytning. For andre ble kun navn og foreldres navn spesifisert.

Også i Forklart | Muslimsk-hinduistisk demografi av Jammu og Kashmir: Hva folketellingsdata viser

Jessica Simpson nettoverdi 2019

Hvorfor aksjonerte grupper i Jammu mot Roshni Act?

Noen høyreorienterte grupper i Jammu har påstått at Roshni-loven var ment å endre demografien til Jammu-distriktet med hinduistisk flertall. Rettsobservasjonen har bevist at det var en demografisk endring. Tretti tusen tilfeller av landoverføring ble rapportert i statens myndighetsordre, hvorav over 25.000 saker var fra Jammu og bare 4.500 fra Kashmir, sa klageren og advokaten Ankur Sharma, som leder gruppen Ik Jutt Jammu.

Regjeringens tall viser at eierrettigheter er overført for 44 912 kanaler i Jammu-distriktet - som er mer enn landet som er overført i hele Kashmir-dalen.

Del Med Vennene Dine: