Kjenn din 'uparlamentariske' - Hva parlamentsmedlemmer ikke kan si i huset

Det er uttrykk og ord, bokstavelig talt i tusenvis, både på engelsk og på andre indiske språk, som er 'uparlamentariske'.

Lok Sabha-sekretariatet har brakt ut en klumpete bok med tittelen 'Uparlamentariske uttrykk', 2004-utgaven var på 900 sider.

To dager med heftige ordvekslinger i parlamentet har ført tilbake tilbakevendende spørsmål rundt uparlamentarisk tale og oppførsel.

Mens artikkel 105(2) i Grunnloven fastsetter at intet parlamentsmedlem skal være ansvarlig for noen rettssak i noen domstol med hensyn til noe som er sagt eller noen stemme gitt av ham i parlamentet eller en komité derav, har parlamentsmedlemmer ikke friheten til å si hva de vil inne i huset.

Sjekker parlamentsmedlemmers tale

Uansett hva en parlamentsmedlem sier er underlagt disiplinen til parlamentsreglene, medlemmenes gode fornuft og talerens kontroll over saksbehandlingen. Disse kontrollene sikrer at parlamentsmedlemmer ikke kan bruke ærekrenkende eller usømmelige eller uverdige eller uparlamentariske ord inne i huset.

Regel 380 (Expunction) i prosedyrereglene og forretningsordenen i Lok Sabha sier: Hvis speakeren mener at ord har blitt brukt i debatten som er ærekrenkende eller usømmelige eller uparlamentariske eller uverdige, kan speakeren, mens han utøver skjønn at slike ord blir fjernet fra behandlingen av huset.

Regel 381 sier: Den delen av saksbehandlingen i huset som er fjernet på denne måten, skal merkes med asterisker og en forklarende fotnote skal settes inn i saksbehandlingen som følger: «Utvist som beordret av lederen».

Les | I sjeldne trekk ble ordet fra statsminister Modis tale i Rajya Sabha fjernet

Uparlamentariske ytringer

Det er uttrykk og ord, bokstavelig talt i tusenvis, både på engelsk og på andre indiske språk, som er uparlamentariske. Presidentene – Speaker for Lok Sabha og styreleder for Rajya Sabha – har jobben med å holde disse dårlige ordene ute av parlamentets opptegnelser.

For deres referanse og hjelp har Lok Sabha-sekretariatet brakt ut en klumpete bok med tittelen 'Uparlamentariske uttrykk', hvis 2004-utgave var på 900 sider.

Listen inneholder flere ord og uttrykk som sannsynligvis vil bli ansett som frekke eller støtende i de fleste kulturer; den har imidlertid også ting som sannsynligvis anses å være ganske ufarlige eller ufarlige.

hvor mye er jamarcus russell verdt

Statens lovgivere styres også hovedsakelig av den samme boken, som også trekker mye fra uparlamentariske ord og uttrykk brukt i Vidhan Sabhas og Vidhan Parishads i India.

Boken ble først kompilert i 1999. På den tiden ble referanser hentet fra debatter og fraser som ble erklært uparlamentariske av den sentrale lovgivende forsamlingen før uavhengigheten, den konstituerende forsamlingen i India, det provisoriske parlamentet, det første til det tiende Lok Sabhas og Rajya Sabha , delstatslovgivere og Commonwealth-parlamenter som det i Storbritannia, hadde GC Malhotra, den tidligere Lok Sabha-generalsekretæren, fortalt denne nettsiden tilbake i 2012.

Malhotra var leder for redaksjonen for 2004-utgaven av boken. Avhengig av avgjørelsene fra de presiderende offiserene, fortsetter nye ord og uttrykk å bli lagt til listen med jevne mellomrom, sa Malhotra den gang.

Express Explained er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste

Eksempler på uparlamentariske

Blant ordene og frasene som har blitt ansett som uparlamentariske er skurk, shit, badmashi, bad (som i En MP er en dårlig mann), og bandicoot, som er uparlamentarisk hvis en MP bruker det for en annen, men som er greit hvis han bruker det for seg selv.

Hvis presidenten er en dame, kan ingen parlamentsmedlem tiltale henne som en elsket styreleder. Regjeringen eller et annet parlamentsmedlem kan ikke beskyldes for å bløffe. Bestikkelser, utpressing, bestikkelser, tyver, tyver, dacoiter, en bøtte med dritt, pokker, bedrag, nedverdigende og kjære, er alle uparlamentariske.

Det samme er late idioter, løgnere, blodige løgner, blodige stoler og blodige karer.

Parlamentsmedlemmer eller presidenter kan ikke anklages for å være dobbeltmoralske, ha dobbeltmoral, være av tvilsom ærlighet, å være undertrykt, hengi seg til dobbeltsnakk, å være lat, elendig, en plage eller høyrøstet.

En MP kan ikke kalles en utpresser, en radikal ekstremist, en rotte eller en skitten liten rotte. Ingen medlemmer eller statsråder kan anklages for bevisst å ha skjult, laget sammen, for å være forvirret eller forvirret og uintelligent.

Regjeringen kan ikke kalles andhi-goongi, eller en av Ali Baba aur 40 kor. En analfabet MP kan ikke kalles angotha ​​chhaap, og det er uparlamentarisk å foreslå at et medlem skal sendes til ajayabghar (museet).

Del Med Vennene Dine: