Har Google-søk en politisk skjevhet?
Google avslører ikke mye om søkeformelen sin på grunn av to grunner: en, hele virksomheten er basert på den, og to, mange mennesker ville prøve å spille systemet hvis de fikk vite hvordan det ble gjort.
Ettersom Google beveger seg mot et søkeformat der brukere egentlig ikke trenger å søke for å finne et resultat, bruker den kunstig intelligens og maskinlæring for å foregripe et søk og vise et resultat. USAs president Donald Trump anklaget forrige uke internettgiganten Google for å misbruke sitt monopol på nettsøk ved å undertrykke positive historier om administrasjonen hans. Han klaget på Twitter over at Googles søkeresultater for Trump News bare viser visning/rapportering av Fake News Media. Med andre ord, de har det RIGGET, for meg og andre, slik at nesten alle historier og nyheter er DÅRLIG, og fortalte Det hvite hus-reportere at Google virkelig hadde utnyttet mange mennesker, det er en veldig alvorlig ting.
Påstandene ble tilbakevist av alle fra søkeeksperter til kritikere av Google. Det som også kom frem, var at det ikke er mye kjent om hvordan søkemotoren som er en umistelig del av nesten alles nettliv, fungerer – og hvordan den plukker resultater. Google avslører ikke mye om søkeformelen sin på grunn av to grunner: en, hele virksomheten er basert på den, og to, mange mennesker ville prøve å spille systemet hvis de fikk vite hvordan det ble gjort. Så hvis en bestemt artikkel eller side vises øverst når du taster inn et bestemt søkeord – til tross for at det er millioner av sider om det emnet som Google kan skanne gjennom – kan det være på grunn av hundrevis av faktorer, hvorav de fleste er ukjente.
Googles søkeresultater for «Donald Trump» Google-algoritmen
Og likevel er visse ting kjent om søk. Den primære faktoren som bestemmer Google-algoritmen er PageRank-formelen oppfunnet av grunnleggerne Larry Page og Sergey Brin for over to tiår siden. PageRank differensierte Google Søk fra hva Yahoo og AltaVista tilbød da, fordi det ga verdi til hvor mange nettsteder som lenket til en bestemt side. Selv om dette bare er ett av de mange signalene Google ser på, er det fortsatt sannsynligvis et av de viktigste.
dub c nettoverdi
Det er mange andre faktorer som hjelper en side til å rangere godt – som URL-strukturen, overskrifter, fluktfrekvens på siden og tiden brukt på siden. Det er en hel industri som er bygget rundt å prøve å spille dette systemet ved å pepre sider med nøkkelord og pakke inn andre elementer som kan hjelpe en side til å gjøre det bedre. Men denne såkalte søkemotoroptimaliseringen (eller SEO) hjelper ikke alltid, siden andre faktorer som autoriteten til nettstedet og dets årgang ikke kan forfalskes. I løpet av årene har Google oppdatert sin algoritme med jevne mellomrom for å hindre folk i å dra nytte av den. Hver oppdatering bringer noen sider opp og andre ned. Så i tilfellet med Trump, hvis alle de negative historiene blir gjort av autoritative nettsteder som The New York Times eller CNN, og de positive historiene er begrenset til de relativt små høyresidene, vil sannsynligvis førstnevnte dukke opp på toppen mer ofte.
Les | Det hvite hus undersøker Google etter at Donald Trump anklager det for skjevhet
Den menneskelige inngripen
Mens Google har sagt at søket ikke er påvirket av politisk ideologi på noen måte, sa en rapport i The New York Times at etter en gransking av feilinformasjon etter presidentvalget i 2016, hadde Google funnet ut at 0,25 prosent av den daglige trafikken var knyttet til med vilje villedende, falsk eller støtende informasjon. Det er her den finjusterte algoritmen for å få frem mer autoritativt innhold, og dette førte til klager på en nedgang i trafikken for mange nettsteder, heter det i rapporten.
dicky eklund nettoverdi
I fjor fortalte Ben Gomes, Googles V-P for Engineering and Search denne nettsiden at hver gang Google gjør en endring i søkealgoritmen, spør den 10 000 personer som vurderer hvilket alternativ som er bedre. Vi ber dem om å bedømme basert på vurderingsretningslinjer, som i hovedsak er en beskrivelse av hva søk gjør. Ved å bruke disse vurdererne endrer vi algoritmen, forhåpentligvis gjør dem bedre og bedre, hadde Gomes sagt. Bedømmernes tilbakemelding brukes til å flagge problemer med resultater, og ikke til å påvirke søkealgoritmen.
Men det kan være feil å tro at Google Søk ikke kan påvirkes. Faktisk, ettersom Google beveger seg mot et søkeformat der brukere egentlig ikke trenger å søke for å finne et resultat, bruker den kunstig intelligens og maskinlæring for å foregripe et søk og vise et resultat. Dette betyr at den vet nok om deg til å vite hva du vil søke etter, eller hvilken type kilde du sannsynligvis vil klikke mer på. Dette kan bety at resultater blir prioritert – og er derfor ikke egentlig nøytrale. Så hvis en bruker er partisk mot Trump, vil det være deler av søket, som nyhetsfeeden, hvor han vil se mer av anti-Trump-resultater. Forslag har også en tendens til å foreslå hva folk ender opp med å søke etter, og dette er igjen ikke vanlig vanilje og er basert på mange faktorer.
Del Med Vennene Dine:
