Enkelt å gjøre forretninger: hvordan stater er rangert, og hva som er annerledes nå

Enkel å gjøre forretninger: En titt på hvordan statene presterte, og hva som gikk med til å beregne den endelige rangeringen.

Ideelt sett bør antall respondenter for hver stat bestemmes basert på populasjon eller antall bedriftsklynger for å sikre at utvalget er representativt for staten. Det er ikke klart om DPIIT brukte representative prøver.

De siste rangeringene for enkel virksomhet for indiske stater, utgitt av Department for Promotion of Industry and Internal Trade (DPIIT), har gitt noen interessante resultater. Fraværet av mer industrialiserte stater som Tamil Nadu og Maharashtra fra de øverste trinnene og tilstedeværelsen av stater som Uttar Pradesh (som tidligere var langt bak, men nå har skutt opp til hele India nummer 2) i de øverste rekkene har overrasket mange. En titt på hva som gikk med til å beregne den endelige rangeringen.

Hvordan kommer rangeringene frem?

Målet med DPIITs reformøvelse er å gi et bedriftsvennlig miljø, der regelverket i en stat må gjøres enklere. Derfor utviklet den en metodikk for å rangere statene i henhold til hvor enkelt det er å gjøre forretninger (EoDB) i en stat.

DPIIT gir et sett med anbefalinger som er ment å redusere tiden og innsatsen bedrifter bruker på overholdelse av regelverk kalt Business Reform Action Plan (BRAP). BRAP 2019 er en 80-punkts liste over reformer som anbefales for å forenkle, rasjonalisere og digitalisere regelverket i en stat.

Reformene er gruppert i 12 brede områder som landadministrasjon, arbeidsregulering, innhenting av tillatelser for elektrisitet og vannforsyning, miljøregulering osv. Statene er pålagt å sende inn bevis for implementering av hver reform på DPIITs EoDB-portal og sende inn en liste over brukere av disse reformer. Et utvalg av disse brukerne blir deretter kartlagt for å fastslå effektiviteten av disse reformene. Hvert spørsmål tildeles en vekt. Den endelige poengsummen er et vektet gjennomsnitt av alle svarene som gjelder for en stat.

Hvilke reformer anbefaler DPIIT?

DPIIT anbefaler at alle stater har et enkeltvindussystem som gir all nødvendig informasjon om tillatelser og lisenser som kreves for å starte en virksomhet. Tillatelser som kreves fra kommunale eller landsbymyndigheter eller politi for aktiviteter som filming av filmer bør også nevnes eksplisitt.

hva er Chumlee nettoverdi

For å redusere forsinkelser ytterligere, anbefaler DPIIT at varigheten av lisensene forlenges eller at de fornyes automatisk basert på egensertifisering eller tredjepartsverifisering. En stat blir også belønnet hvis et sett med forskrifter (som arbeids- eller miljølover) ikke gjelder for den.

Klikk for å forstørre

Er disse poengsummene og rangeringene sammenlignbare med de fra tidligere år?

For første gang siden starten i 2015, var BRAP-rangeringen helt og holdent avhengig av tilbakemeldingene den mottok fra virksomhetene som disse reformene var ment for. Tidligere utgaver beregnet poengsum basert på svarene fra de relevante statlige myndighetene. 2017-18-utgaven brukte en kombinasjon av statlige myndigheter og tilbakemeldinger fra brukere for å beregne poengsummen.

Derfor er 2019-rangeringen strengt tatt ikke sammenlignbar med de fra i fjor.

Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste

Hvordan presterte statene?

Andhra Pradesh sikret seg topplasseringen for tredje gang siden rangeringen først ble utgitt i 2015 (tabell 1). UP hoppet ti plasser til nummer to og Telangana raste til tre. Gujarat, som var først i tidenes første utgave av rangeringen, ble rangert som 11. i år; Haryana raste helt til 17.

Hvorfor ble disse rangeringene kritisert?

DPIITs metodikk tar ikke hensyn til det faktiske antallet reformer implementert av statene, som vist i tabell 2. Stater som Haryana og Gujarat har implementert alle reformene anbefalt av DPIIT, men ble rangert lavt på EoDB-listen.

Gujarat har angivelig tilskrevet dette dårlig respons fra undersøkelsens respondenter. Metodikken som brukes av DPIIT tildeler poeng på en reform til en stat bare hvis det var en tilstrekkelig respons fra brukere av den responsen.

Ideelt sett bør antall respondenter for hver stat bestemmes basert på populasjon eller antall bedriftsklynger for å sikre at utvalget er representativt for staten. Det er ikke klart om DPIIT brukte representative prøver.

Også bedriftseiers forventninger fra myndighetene kan variere. En bedriftseier fra Tamil Nadu kan vurdere IT-portalen til staten deres annerledes enn en i UP.

Hvordan påvirker disse reformene investeringene?

En analyse fra CARE Ratings viser at de topprangerte statene når det gjelder enkelhet å gjøre forretninger ikke nødvendigvis har vært assosiert med høyere andeler av nye investeringer annonsert i løpet av året.

Som tabell 3 viser, bortsett fra Andhra Pradesh, har de øverste statene i henhold til disse rangeringene ikke høye andeler av den totale investeringen i løpet av året. Dette er fordi virksomheter reagerer på andre forhold som tilgjengeligheten av kvalifisert arbeidskraft, infrastruktur, økonomi, etc.

galen lav instagram

I tillegg tar ikke disse rangeringene hensyn til kostnadene ved å gjøre forretninger, som er det som betyr noe for bedrifter på slutten av dagen.

Del Med Vennene Dine: