El-endringsforslag 2021: Hvorfor er stater som Vest-Bengal imot det?

En titt på de viktigste bestemmelsene i elektrisitetsendringen 2021, og hvorfor de vekker bekymring.

Vest-Bengals sjefsminister Mamata Banerjee (filbilde)

Sentralregjeringen står overfor motstand mot elektrisitetsendringsforslaget 2021 allerede før det innføres i parlamentet. Vest-Bengals sjefsminister Mamata Banerjee har skrevet til statsministeren og bedt om at lovforslaget ikke bringes inn for parlamentet og hevdet at det var anti-folk og ville fremme vennskapskapitalisme. Vi undersøker viktige bestemmelser i elektrisitetsendringsforslaget 2021 og hvorfor de vekker bekymring.

jordan belfort lønn

Hva er de sentrale endringene i elektrisitetsloven som lovendringen søker å bringe?

Endringen bringer inn bestemmelser om å fjerne lisenser for kraftdistribusjon, slik at aktører i privat sektor kan gå inn i sektoren og konkurrere med statseide kraftdistribusjonsselskaper (discoms). Flyttingen vil tillate forbrukere å velge mellom kraftdistribusjonsselskaper. Finansminister Nirmala Sitharaman hadde kunngjort i fagforeningens budsjett at regjeringen ville komme med et rammeverk som lar forbrukere velge mellom kraftdistribusjonsselskaper.

Kraftdistribusjon i det meste av landet er for tiden kontrollert av statseide distribusjonsselskaper, med noen byer inkludert Delhi, Mumbai og Ahmedabad som unntak der private aktører driver kraftdistribusjon.

Discoms sliter imidlertid med høye nivåer av tap og gjeld. Regjeringen har lansert en rekke ordninger for å restrukturere den utestående gjelden til discoms, samtidig som de oppmuntrer dem til å redusere tap. Imidlertid har slike ordninger bare brakt kortsiktig økonomisk rom for discoms som har hatt en tendens til å fortsette å akkumulere tap og gjeld etter restruktureringsordninger som UDAY-ordningen lansert av regjeringen i 2015.

Hva er innvendingene mot fralisensiering av kraftdistribusjon?

Stater har fremhevet bekymringer for at det å tillate private aktørers inntreden kan føre til kirsebærplukking, med private aktører som gir makt til bare kommersielle og industrielle forbrukere og ikke bolig- og landbruksforbrukere. Tariffene for kraft varierer for tiden mye i India, med kommersielle og industrielle aktører som reduserer strømforbruket til landlige boligforbrukere og landbruksforbrukere ved å betale langt høyere tariffer.

Mamata Banerjee sa i sitt brev til statsministeren at endringen vil føre til en konsentrasjon av private, profittfokuserte verktøyaktører i de lukrative urban-industrielle segmentene, mens fattige og landlige forbrukere vil bli overlatt til offentlig sektors discoms.

Eksperter sa også at det er en mulighet for at flyttingen kan føre til kirsebærplukking av privat sektor, spesielt frem til tidspunktet hvor tariffstrukturen bygger inn krysssubsidier.

Hvordan er det mulig for diskoteker å fortsette å operere hvis alle deres industrielle reklamer blir overtatt av privat sektor?, sa en ekspert som ikke ønsket å bli sitert og la til at tidligere planer om å introdusere private aktører også hadde sett for seg en gradvis reduksjon i krysssubsidienivåer som ikke har realisert.

Eksperten bemerket også at en universell tjenesteplikt der enhver privat aktør vil bli pålagt å gi strømforsyning til alle forbrukere, inkludert bolig- og landbruksforbrukere, kan bidra til å løse spørsmålet om krysssubsidiering.

I henhold til referater fra et møte holdt mellom kraftdepartementet og statlige myndigheter, forsikret Union Power Minister RK Singh stater at minimumsarealet som skal dekkes av konkurrenter i privat sektor vil bli definert på en måte som inkluderer en urban landlig blanding, en universell tjenesteforpliktelse. , og elementer av krysssubsidiering i takstariffen.

Hva er andre viktige bekymringer?

Andre viktige bekymringer som stater har tatt opp, er høyere straffer for manglende oppfyllelse av forpliktelser for kjøp av fornybar energi (RPO) og kravet om at regionale lastsendingssentre og statlige lastedispatchsentre følger instruksjoner fra National Load Dispatch Centre.

Mamata Banerjee sa i sitt brev til statsministeren at den foreslåtte endringen treffer røttene til føderalisme.

Stater har så langt heller ikke klart å oppfylle tidligere RPO-er og hadde også bedt om en rasjonalisering av straffer for ikke å oppfylle RPO-kravene.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Del Med Vennene Dine: