Forklart: Assams konflikt om land

En video av en demonstrant som ble skutt av politiet, deretter trampet på av en sivilist, har satt søkelyset på en utkastelseskjøring i Assam. Men statens konflikt om land, med etniske forkastninger, går flere tiår tilbake.

Utviste landsbyboere inspiserer restene av hjemmene deres i Dholpur. (Ekspressbilde av Sadiq Naqvi)

I forrige uke tok en utkastelseskjøring i Sipajhar i Assams Darrang-distrikt en voldsom vending og forlot to døde og flere skadde, etter at det brøt ut sammenstøt mellom politiet og demonstranter. En grufull video viste at en demonstrant bevæpnet med en lathi ble skutt av en politimann, deretter hoppet på og trampet på av en sivil . Sjefsminister Himanta Biswa Sarma har satt i gang en rettslig etterforskning av dødsfallene, og den sivile er arrestert.

I Assam går etniske konflikter om land flere tiår tilbake, og slike utkastelsesfremstøt er før dagens regime.

Hva handlet Sipajhar-kjøringen om?

Utkastelsesaksjonen i Dholpur i Sipajhar, hvor det hovedsakelig bor bengalsktalende muslimer, var rettet mot å fjerne ulovlige inntrengere for å frigjøre statlig land til landløse urbefolkningssamfunn. Ifølge myndighetene kastet kjøreturen mandag og torsdag ut 1200-1300 familier som ulovlig hadde okkupert omtrent 10 000 storbyer med statlig land. Kjøreturen er forankret i CMs besøk i området i juni, da han lovet lokalsamfunn at det inntrengte landet ville bli gjenvunnet og at Dholpur Shiva Mandir i nærheten ville få en manikut, et gjestehus og en grensemur.

Senere øremerket statsbudsjettet 9,6 crore til et 'landbruksprosjekt', kalt Garukhuti-prosjektet, på det ryddede landet. Prosjektet vil fremme skogplanting og landbruksaktiviteter, som involverer urfolksungdom. På anmodning fra Landbruksavdelingen erklærte distriktsadministrasjonen området for fellesskap jordbruksareal. I juni kastet en mindre kjøretur ut rundt syv familier som bodde i nærheten av templet.

Hvem var personene som ble kastet ut?

Først og fremst bengalsktalende muslimer, de er for det meste bønder og dagliglønnstakere. Mens regjeringen påsto at de ulovlig har gjort inngrep i landet, har de fleste familier denne nettsiden Met sa at de flyttet dit for minst 40 år siden, fra distrikter som Barpeta og Goalpara, etter å ha mistet hjemmene sine på grunn av elveerosjon. Mange hevdet at de hadde kjøpt landet fra lokalbefolkningen på den tiden. Imidlertid skjedde de fleste transaksjoner uten dokumenter, og har liten juridisk gyldighet.

Lørdag anklaget CM Sarma nybyggerne for å bruke to ting som et mantra: flom og erosjon. Assam-regjeringen kan ikke kue ned. Vi (assamerne) blir i undertall hver dag. han sa. Han sa at de jordløse blant de kastet ut vil få 2 dekar.

Sipajhar er forresten en del av Mangaldoi Lok Sabha-setet, hvorfra All Assam Students' Union (AASU) hadde lansert sin anti-fremmedbevegelse fra 1979-85. En revisjon av rullelister hadde vist et stort antall nye velgere - utløseren for agitasjonen.

Hva sier «urfolk» lokalbefolkningen?

Deler av landet i Dholpur – så vel som det større Garukhuti-området – har vært et område for konflikt i flere tiår, med en del av urbefolkningen som hevder at landet deres har blitt tilranet av migranter. Konflikter fra tid til annen har ofte ført til sprut av utkastelse. Organisasjoner som Prabajan Virodhi Manch (PVM) og Sangrami Satirtha Sammelan, som taler for urbefolkningssamfunn, har krevd at inngrepet land skal frigjøres. I 2015 anla noen assamiske innbyggere ledet av Kobad Ali, president for Dakhsin Mangaldai Gowala Santha (en organisasjon av melkeprodusenter), en sak i henhold til Assam Land Grabbing (Prohibition) Act, 2010, og søkte en Mangaldoi-domstols inngripen i å kaste ut inntrengere fra landsbyen Grazing Reserve og Professional Grazing Reserve i en rekke landsbyer i Sipajhar. I 2013 sa et RTI-svar at rundt 77 000 store deler av statens land i området forble inntrengt i årevis. BJP lovet å fjerne det etter at det kom til makten.

Upamanyu Hazarika, innkaller for PVM, sa i en pressemelding 20. september at det hadde vært fem tidligere utkastelsesaksjoner i området, men det var de lokale urbefolkningen som ble tvunget til å lide da landene deres ble anskaffet for jordbruksprosjektet, og inntrengere forble uforstyrret.

Var det noen blant dem som ble målrettet for utkastelse som søkte rettslig klage?

I følge aktivister flyttet 200 familier fra Dholpur 3 Høyesterett mot utkastelsen sent i forrige måned. Som svar hadde regjeringen sendt inn en erklæring som sa at nybyggerne var på regjeringens land. Utkastelsen torsdag kom før saksøkerne kunne sende inn svar. Anstendighet krever at de venter på det endelige utfallet av saken, sa Santanu Borthakur, en talsmann som representerer familiene.

En videoklipp viser fotografen hoppe på demonstranten.

Hvordan ble utkastelsen voldelig?

Sist mandag ble rundt 800 familier kastet ut fra landsbyene Dholpur 1 og 3. Mens det skjedde uten motstand, var lokalbefolkningen og aktivister misfornøyde fordi det ble gjort uten en skikkelig rehabiliteringsplan.

Torsdag gjennomførte organisasjoner som All Assam Minority Students’ Union (AAMSU), sammen med publikum, en demonstrasjon og krevde rehabilitering. Deretter hadde myndighetene en diskusjon med dem og det ble enighet om et forlik.

keven undergaro alder

De som ble kastet ut hevder at utkastelsen ble gjennomført til tross for avtalen, der myndighetene skal ha sagt at de ville sette utkastelsen på vent til fasilitetene som kreves, ble ordnet. Det var da situasjonen ble anspent, og deretter spiralerte inn i vold, sa AAMSU-medlem Ainuddin Ahmed fra Mangaldai, nær Sipajhar. Myndighetene på sin side påsto at selv etter avtalen begynte lokalbefolkningen plutselig å angripe politiet med kjepper, steiner og spyd. Darrang SP Susanta Biswa Sarma sa at politiet gjorde det de måtte gjøre i selvforsvar.

Lørdag hevdet sjefsminister Sarma involvering av Popular Front of India (PFI), det muslimske antrekket.

Hva er omfanget av inngrep i land i Assam?

Land har lenge vært i sentrum for etniske stridigheter i Assam, med den vanlige oppfatningen at urbefolkningen assameserne mistet landet sitt til migranter fra Bangladesh. Ofte påstås det at statlige landområder, landområder rundt xatras (klostre) og skogsområder rundt nasjonalparker og helligdommer har blitt inngrepet.

Brahma-komiteen, dannet av den forrige Sarbananda Sonowal-regjeringen for å komme med anbefalinger om landrettigheter, sa i sin interimsrapport i 2017 at 63 lakh bighas av statlig land var under ulovlig okkupasjon. Samme år fortalte MoS for Revenue Pallab Lochan Das (nå Tezpur MP) forsamlingen at 6 652 kvadratkilometer statlig land ble inntrådt; i 2019 sa minister for parlamentariske anliggender Chandra Mohan Patowary at 22 % av skoglandet var under inngrep.

Imidlertid vil tjenestemenn være enige om at slike tall er tvetydige. Das, MP, sa til The Indian Express: Tallet varierer stadig. Etter at vi kaster ut, blir nye områder inngrepet. Noen områder er ikke rapportert. Så det er aldri et statisk tall, sa han.

Er det begrenset til migrantmiljøer?

Nei, ikke alt. Noe statlig land er ofte okkupert av folk som anses som urfolk i staten, spesielt i distrikter som Tinsukia, Dibrugarh osv. Brahma-komiteens rapport antydet at mange innfødte ikke eier landdokumenter.

Mange mennesker – inkludert urfolk – har bosatt seg i disse landene. Siden ingen i prinsippet har juridiske titler kan de alle kastes ut. Men sårbarheten for utkastelse bestemmes i stor grad av politiske omstendigheter, sa statsviter Dr. Sanjib Baruah, professor ved Bard College, New York. Han refererte til Assam-avtalen fra 1985: Den første AGP-regjeringen lærte denne leksen på den harde måten. Et av løftene til Assam-avtalen var utkastelser fra beskyttede offentlige landområder. Da Assam-bevegelsens ledere forhandlet om dette, hadde de tydeligvis bare såkalte 'utlendinger' i tankene. De ignorerte det faktum at noen av Assams mest urbefolkning, som Bodos, som skiftet kultivatorer, også hadde funnet veien til disse landene.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Hva med utkastelseskjøringer?

Utkastelser er vanlig i Assam, men kritikere hevder at de har økt etter at BJP kom til makten. Kjøringer ble utført av Sonowal-regjeringen, inkludert i Darrang, Sonitpur, Amchang (nær Guwahati) og Kaziranga, der volden førte til at to døde i 2016.

Et av BJPs løfter i forsamlingsvalget i mai 2021 var å frigjøre regjeringsland fra inntrengere, og tildele dem til urbefolkning uten jord. Siden den gang har drives kastet ut 70 familier i Hojais Lanka og 25 familier i Sonitpurs Jamugurihat.

Ifølge Baruah var utkastelsen i Sipajhar planlagt i en enestående grad. Til og med finansministeren i sin budsjetttale refererte til 'ett eksperiment fra vår regjering var å fjerne inntrengere fra mer enn 77 420 store landområder i Garukhuti under Sipajhar-blokken i Darrang-distriktet', sa han. Man kan bare slutte at hvem som ville bli kastet ut under denne utkastelseskjøringen hadde vært med i planleggingen av prosjektet.

Abdul Kalam Azad, en menneskerettighetsforsker, sa at forskjellen mellom utkastelseskampanjer rettet mot urbefolkningssamfunn og minoritetssamfunn er at ved utkastelse på steder som Sipajhar vil man se dehumanisering av de som blir kastet ut. Det hadde politiske og kommunale intensjoner, sa han.

Del Med Vennene Dine: