Forklart: Kastetellingsdebatten, og regjeringen står opp gjennom årene

Bihars sjefsminister Nitish Kumar og unionsminister Ramdas Athawale er blant de siste som har hevet kravet. Hva har regjeringen stilt seg til dette gjennom årene? Hvordan har tidligere innsats utviklet seg?

Folketellingsskjemaer for 2011. (Ekspressarkiv)

I forrige uke sa unionsministeren for innenrikssaker Nityanand Rai som svar på et spørsmål i Lok Sabha: Indias regjering har besluttet som et spørsmål om ikke å regne opp andre kastemessige enn SC-er og ST-er i folketellingen.

Siden den gang, i løpet av helgen, har Bihars sjefsminister Nitish Kumar og hans forgjenger Jitan Ram Manjhi hver for seg krevd en kastebasert folketelling. Uker tidligere hadde Unions statsminister for sosial rettferdighet og empowerment Ramdas Athawale reist det samme kravet.

Hva slags kastedata publiseres i folketellingen?

Hver folketelling i det uavhengige India fra 1951 til 2011 har publisert data om planlagte kaster og planlagte stammer, men ikke om andre kaster. Før det hadde hver folketelling frem til 1931 data om kaste.

Imidlertid ble kastebaserte data i 1941 samlet inn, men ikke publisert. M W M Yeats, den daværende folketellingskommissæren, sa et notat: Det ville ikke vært noen kastetabell for hele India... Tiden er forbi for dette enorme og kostbare bordet som en del av det sentrale arbeidet... Dette var under andre verdenskrig.

I fravær av en slik folketelling er det ikke noe riktig estimat for populasjonen av OBC-er, ulike grupper innenfor OBC-ene og andre. Mandal-kommisjonen estimerte OBC-befolkningen til 52 %, noen andre estimater har vært basert på data fra National Sample Survey, og politiske partier gjør sine egne estimater i stater og Lok Sabha og forsamlingsseter under valg.

Hvor ofte har kravet om kastetelling blitt fremsatt?

Det kommer opp før nesten hver folketelling, som registreringer av debatter og spørsmål reist i parlamentet viser. Kravet kommer vanligvis fra de som tilhører Other Backward Classes (OBC) og andre depriverte seksjoner, mens seksjoner fra de øvre kastene motsetter seg ideen.

Foruten Nitish Kumar, Manjhi og Athawale, har slike krav de siste dagene kommet fra BJPs nasjonalsekretær Pankaja Munde (i en tweet 24. januar), og Maharashtra-forsamlingen som vedtok en resolusjon 8. januar som oppfordret senteret til å holde en kastebasert Folketelling i 2021.

eric bolling lønn

1. april oppfordret det konstitusjonelle organet National Commission for Backward Classes regjeringen til å samle inn data om befolkningen i OBCs som en del av Census of India 2021-øvelsen, som rapportert av denne nettsiden .

En stevnebegjæring som søker kasteoppregning, innlevert av en G Mallesh Yadav fra Hyderabad, er til behandling i Høyesterett, som utstedte kunngjøringer om dette 26. februar i år.

Hva har den nåværende regjeringens holdning vært?

Før hans siste uttalelse, Nityanand Rai hadde fortalt Rajya Sabha 10. mars også: Union of India etter uavhengighet, besluttet som et spørsmål om politikk ikke å regne opp andre kastekloke enn SC-er og ST-er.

Men 31. august 2018, etter et møte ledet av daværende innenriksminister Rajnath Singh som gjennomgikk forberedelsene til Census 2021, uttalte Press Information Bureau i en uttalelse: Det er også tenkt å samle inn data om OBC for første gang.

Når denne nettsiden sendte inn en RTI-forespørsel og ba om referatet fra møtet, svarte Office of Registrar General of India (ORGI): Registreringer av overveielser i ORGI før MHA (Ministry of Home Affairs) kunngjorde 31. august 2018 for å samle inn data om OBC er ikke vedlikeholdt. Det ble ikke utstedt protokoll fra møtet.

Hvor sto UPA på dette?

I 2010 skrev daværende lovminister Veerappa Moily til daværende statsminister Manmohan Singh og ba om innsamling av kaste/samfunnsdata i Census 2011. Den 1. mars 2011, under en kortvarig diskusjon i Lok Sabha, snakket innenriksminister P Chidambaram om flere irriterende spørsmål: Det er en sentral liste over OBC-er og statsspesifikk liste over OBC-er. Noen stater har ikke en liste over OBC-er; noen stater har en liste over OBC-er og et undersett kalt Most Backward Classes. Generalsekretæren har også påpekt at det er visse åpne kategorier i listene som foreldreløse og nødlidende barn. Navn på noen kaster finnes i både listen over planlagte kaster og listen over OBC-er. Planlagte kaster konvertert til kristendom eller islam blir også behandlet forskjellig i forskjellige stater. Statusen til en migrant fra en stat til en annen og statusen til barn av inter-kaste-ekteskap, når det gjelder kasteklassifisering, er også irriterende spørsmål.

Midt i opprørte scener sa den daværende statsministeren: Jeg forsikrer deg om at kabinettet vil ta en beslutning om kort tid. Senere ble en ministergruppe konstituert under finansminister avdøde Pranab Mukherjee. Etter flere runder med overveielser bestemte UPA-regjeringen seg for å gå for en fullverdig sosioøkonomisk kastetelling (SECC).

Hva skjedde med SECC-dataene da?

Med en godkjent kostnad på Rs 4 893,60 crore ble SECC utført av departementet for bygdeutvikling i landlige områder og departementet for bolig- og urbane fattigdomsbekjempelse i urbane områder. SECC-dataene unntatt kastedata ble ferdigstilt og publisert av de to departementene i 2016.

De rå kastedataene ble overlevert til departementet for sosial rettferdighet og empowerment, som dannet en ekspertgruppe under tidligere NITI Aayog-nestleder Arvind Pangaria for klassifisering og kategorisering av data. Det er ikke klart om den har levert sin rapport; ingen slik rapport er offentliggjort.

Rapporten fra en parlamentarisk komité for bygdeutvikling presentert for Lok Sabha-taleren 31. august 2016, bemerket om SECC: Dataene har blitt undersøkt og 98,87 prosent data om individers kaste og religion er feilfri. ORGI har notert forekomst av feil i forhold til 1,34,77,030 individer av den totale SECC-populasjonen på 118,64,03,770. Stater har blitt bedt om å ta korrigerende tiltak.

Denne gangen er kravet at kaster skal telles opp som en del av selve Census 2021.

Hva er det motsatte synet?

RSS har ikke kommet med noen nylige uttalelser om en kastetelling, men har motarbeidet ideen tidligere. Den 24. mai 2010, da debatten om emnet hadde toppet seg før folketellingen 2011, hadde RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi sagt i en uttalelse fra Nagpur: Vi er ikke imot å registrere kategorier, men vi er imot registrering av kaster. Han hadde sagt at en kastebasert folketelling er mot ideen om et kasteløst samfunn som er sett for seg av ledere som Babasaheb Ambedkar i grunnloven og vil svekke pågående innsats for å skape sosial harmoni.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Del Med Vennene Dine: