Forklart: Å møte droneutfordringen

Søndagens droneangrep i Jammu understreker en gryende trussel så vel som et behov for å bygge kapasitet på dette feltet. Hvordan er India plassert i droneteknologi og offensive tiltak for å motvirke slike angrep i fremtiden?

Droneovervåking under anti-CAA-protester ved Red Fort i desember 2019. (Filbilde)

I morgentimene søndag slapp to droner en IED hver fullpakket med høykvalitets eksplosiver på en indisk flyvåpenbase i Jammu. En IED brøt gjennom taket på en bygning mens den andre falt noen få meter unna og skadet to IAF-personell. Det var den første angrep noensinne i India hvor mistenkte terrorister hadde brukt droner.

ett stykke nettoverdi

Hærens general MM Naravane la vekt på denne nye trusselen torsdag og sa at DIY (gjør det selv) droner lett kan nås og brukes av statlige og ikke-statlige aktører, og India bygger sine offensive og defensive evner for å forhindre slike angrep.

Siden når har militæret og terroristene brukt droner?

I løpet av det siste tiåret har droner, eller ubemannede luftfartøyer (UAV), i økende grad blitt brukt til lov og orden, budtjenester og overvåking og angrep i det militære domenet. Moderne droner har blitt brukt militært siden 1990-tallet, inkludert av USA under Gulfkrigen.

UAV-er varierer fra 250 g (maksimal høyde 2000 fot og rekkevidde 2 km) til over 150 kg (300,00 fot og ubegrenset rekkevidde). I India er de mest kjente dronene quad- og heksakoptre som brukes til sivile og kommersielle formål, og Heron-droner som brukes til militær overvåking. Ulike UAV-er opererer under forskjellige teknologier, alt fra fjernkontroll av en menneskelig operatør til bruk av GPS og radiofrekvenser, og autopilotassistanse.

I følge Association of the US Army (AUSA) kan det første forsøket på droneangrep fra en terrorgruppe spores til 1994 da Aum Shinrikyo, en japansk dommedagskult, brukte et fjernstyrt helikopter for å sprøyte saringass, men mislyktes som helikopter. krasjet.

I 2013 forsøkte al-Qaida et angrep i Pakistan ved å bruke flere droner, men sikkerhetsstyrker forhindret det. Den islamske staten har jevnlig brukt droner til angrep i Syria og Irak, mens Taliban har brukt dem til overvåking i Afghanistan. Hizbollah- og Houthi-opprørere har også brukt dem til angrep.

I januar 2018 angrep en sverm på 13 droner to russiske militærbaser i Syria. I august 2018 ble det gjort et attentat mot presidenten i Venezuela, Nicolãs Maduro, ved å bruke to IED-bærende GPS-styrte droner som eksploderte under en militær seremoni presidenten deltok på.

I følge AUSA, mellom 1994 og 2018, fant mer enn 14 planlagte eller forsøkte terrorangrep sted ved bruk av droner. Disse har bare økt de siste par årene.

I fjor ble droner brukt til å motvirke tradisjonelle plattformer som stridsvogner i Armenia-Aserbajdsjan-krigen. Naravane refererte til det på torsdag og sa at den fantasifulle og støtende bruken av droner, kjøring på (kunstig intelligens) algoritmer, først i Idlib og deretter i Armenia-Aserbajdsjan, har utfordret krigens tradisjonelle militære maskinvare: stridsvognene, artilleriet og gravd i infanteri.

Hva er den indiske opplevelsen?

De siste årene har India og dets fiender ofte brukt droneovervåking mot hverandre. De siste tre årene har også droner sluppet våpen, ammunisjon og narkotika. Den 14. mai oppdaget BSF våpen som ble sluppet av en mistenkt pakistansk drone i Jammu. En AK-47 angrepsrifle, en pistol, ett magasin og 15 skudd for et 9 mm våpen ble gjenfunnet 250 m innenfor indisk territorium.

20. juni i fjor skjøt BSF ned en drone i Hiranagar, Jammu. Heksacopterets nyttelast inkluderte en USA-laget M4 halvautomatisk karabin, to magasiner, 60 skudd og syv kinesiske granater.

Kilder sa de siste årene at det har vært anslagsvis 100-150 observasjoner av mistenkte droner nær Indias vestlige grense årlig. De fleste av disse er mistenkt for å være overvåkingsdroner.

Hvordan takle dem?

Hele verden sliter med problemet med droneangrep. Konvensjonelle radarsystemer er ikke ment for å oppdage små flygende objekter, og selv om de er kalibrert på den måten, kan de forvirre en fugl for en drone og systemet kan bli overveldet.

For tiden bruker grensestyrker i India i stor grad syn for å oppdage droner og deretter skyte dem ned. Det er lettere sagt enn gjort ettersom de fleste useriøse droner er veldig små og opererer i høyder som er vanskelige å målrette mot.

India har utforsket teknologier for å oppdage og deaktivere droner ved hjelp av elektromagnetisk ladning eller skyte dem ned med laservåpen. Teknologi for å deaktivere navigasjonen deres, forstyrre radiofrekvensen deres eller bare steke kretsene deres ved hjelp av høyenergistråler er også testet. Ingen av disse har imidlertid vist seg idiotsikker.

Man vil ideelt sett ha en teknisk vegg som kan deaktivere droner som kommer fra over grensen. Men droneangrep kan også lanseres innenfra. Så er det problemet med svermdroner, hvor mange droner overvelder og forvirrer deteksjonssystemer, noe som resulterer i at noen av dronene sniker seg gjennom, sa en sikkerhetsoffiser.

Sikkerhetspersonell står vakt utenfor Jammu flyplass på søndag. (PTI-bilde)

Hva er de andre utfordringene med å takle små droner?

En senior offiser for væpnede styrker, som har jobbet med UAV-prosjekter tidligere, sa at bruken av små droner for å angripe er et helt annet spekter. Droner har kontroll- og leveringsmekanismer, og for å motvirke dem, sa han, kan du enten motvirke kontrollmekanismen ved å blokkere, eller kan kontrollere leveringsmekanismen. Det avhenger av hva slags radar som brukes, noe som er kritisk for størrelsen på UAV-en som må oppdages.

katie couric nettoverdi

Når du må se på noen form for motstrategi, bør den gi deg nok advarsel til å identifisere at det ikke er en fugl, til å skyte. Hvis du skyter, vet du ikke hva den bærer.

Han sa at det reiser flere spørsmål, som hvem (de væpnede styrkene eller de sivile styrkene) vil være ansvarlig for slike mekanismer. Det er en subtaktisk trussel, men krever en strategisk respons. Hele trusseloppfatningen må ses på nytt.

Har India antidroneteknologi?

Forsvarets forsknings- og utviklingsorganisasjon (DRDO) har utviklet en oppdage-og-ødelegg-teknologi for droner, men den er ennå ikke i masseproduksjon. Så er det utfordringen med teknologiens strategiske distribusjon og pengene regjeringen er klar til å bruke.

DRDOs Counter-Drone-system ble utplassert for VVIP-beskyttelse ved republikkdagens parader i 2020 og 2021, statsministerens tale om uavhengighetsdag i fjor, og tidligere USAs president Donald Trumps besøk til Motera Stadium, Ahmedabad i fjor.

DRDO-systemet, utviklet i 2019, har muligheter for hardkill (ødelegge en drone med lasere) og softkill (stoppe en drones signaler). Den har en 360° radar som kan oppdage mikrodroner opptil 4 km, og andre sensorer for å gjøre det innen 2 km. Dens softkill rekkevidde er 3 km og hardkill rekkevidde mellom 150 m og 1 km.

Det har blitt demonstrert for forskjellige sikkerhetsbyråer, inkludert på Hindon Air Force-stasjonen i januar 2020 og National Security Guard Manesar i august 2020 og igjen i januar 2021.

Hva er Indias planer om å bruke dem i krigføring?

De væpnede styrkene har sakte innført kapasitet. I fjor fikk marinen to ubevæpnede SeaGuardian Predator-droner på leiekontrakt fra USA. De tre styrkene vil ha 30 av disse UAV-ene mellom seg.

Militæret har jobbet for å bruke små droner for offensive evner også. Den 15. januar, under Army Day-paraden, viste hæren frem sin svermeteknologi, med 75 droner som svermet sammen for å ødelegge simulerte mål. Hærsjefen nevnte dette på torsdag og sa at visningen av forhåndsprogrammerte droner som ødelegger en rekke simulerte mål gjenspeiler vår seriøsitet og fokus på denne nye teknologien, og la til at mye arbeid pågår i denne retningen for å operasjonalisere evnen i forskjellige terreng. , i varierende høyder og over lengre rekkevidde.

Del Med Vennene Dine: