Forklart: Hvordan 1,5 ganger formelen for avlinger MSP beregnes
Det største kravet til de protesterende bøndene har vært at myndighetene skriftlig garanterer MSP-systemet, som sikrer dem en fast pris på avlingene deres, 1,5 ganger produksjonskostnadene.
Bondens delegasjon etter deres første møte med unionsministeren for landbruk, Narendra Singh Tomar, i Vigyan Bhavan i New Delhi tirsdag. (Ekspressfoto: Tashi Tobgyal) Samtaler mellom bondelag og regjeringen klarte ikke å komme til en løsning tirsdag, da bøndene nektet å vike fra kravet om opphevelse av de tre gårdslovene og elektrisitetsendringen 2020. Det viktigste stridspunktet i disse samtalene er minimum støttepris (MSP) for avlinger, som bøndene frykter at de nye lovene vil gjøre unna, og vil at regjeringen skal garantere skriftlig.
edward norton nettoverdi
MSP forsikrer bøndene om en fast pris for avlingene deres, godt over produksjonskostnadene. Forbundsbudsjettet for 2018-19 hadde annonsert at MSP ville holdes på nivåer på halvannen ganger produksjonskostnadene. I henhold til en offentlig utgivelse fra mars i år har regjeringen derfor økt MSP for alle mandat Kharif, Rabi og andre kommersielle avlinger med en avkastning på minst 50 prosent av produksjonskostnadene for jordbruksåret 2018-19 og 2019 -20.
Så hvordan er denne 1,5 ganger formelen kommet frem til, og hva endret seg med Unionsbudsjettet for 2018-19?
Hvordan fikset myndighetene MSP-er for avlinger før hver plantesesong?
Commission for Agricultural Costs & Prices (CACP) i Landbruksdepartementet vil anbefale MSP-er for 23 avlinger. Disse inkluderte 14 dyrket i kharif/post-monsunsesongen og seks i rabi/vinter (hvete, bygg, chana, masur, sennep og saflor), bortsett fra sukkerrør, jute og kopra. CACP vurderte forskjellige faktorer mens de anbefalte MSP for en vare, inkludert dyrkingskostnader.
Den tok også hensyn til tilbuds- og etterspørselssituasjonen for varen; markedspristrender (innenlands og globalt) og paritet i forhold til andre avlinger; og implikasjoner for forbrukere (inflasjon), miljø (jord- og vannbruk) og bytteforhold mellom landbruk og ikke-landbrukssektorer.
Les også | Snakker med Senter: Rabi sår over, bøndene har tiden på sin side
Hva endret seg med budsjettet for 2018?
Budsjettet for 2018-19 kunngjorde at MSPer heretter vil bli fastsatt til 1½ ganger av produksjonskostnadene for avlinger som et forhåndsbestemt prinsipp. Enkelt sagt var CACPs jobb nå bare å estimere produksjonskostnadene for en sesong og anbefale MSP-ene ved å bruke 1,5-ganger-formelen.
Alle tall i Rs/kvint Hvordan kom denne produksjonskostnaden frem?
CACP gjør ingen feltbaserte kostnadsestimater selv. Den gjør bare anslag ved å bruke statlige, avlingsspesifikke produksjonskostnadsestimater levert av Direktoratet for økonomi og statistikk i Landbruksdepartementet. Sistnevnte er imidlertid generelt tilgjengelige med tre års forsinkelse.
CACP projiserer videre tre typer produksjonskostnader for hver avling, både på statlige og hele India gjennomsnittlige nivåer. 'A2' dekker alle utbetalte kostnader som bonden pådrar seg direkte - i kontanter og naturalier - på frø, gjødsel, plantevernmidler, innleid arbeidskraft, innleid jord, drivstoff, vanning osv. 'A2+FL' inkluderer A2 pluss en beregnet verdi av ubetalt familiearbeid. 'C2' er en mer omfattende kostnad som tar hensyn til leie og rentefrafall på eid land og anleggsmidler, på toppen av A2+FL.
Hvilke produksjonskostnader ble tatt for å fikse MSP-ene?
I 2018 spesifiserte ikke daværende finansminister Arun Jaitleys budsjetttale kostnaden som 1,5-ganger-formelen skulle beregnes på. Men CACPs 'Price Policy for Kharif Crops: The Marketing Season 2018-19'-rapport uttalte at MSP-anbefalingen var basert på 1,5 ganger A2+FL-kostnadene.
Gårdsaktivister hadde imidlertid sagt at 1,5 ganger MSP-formelen – opprinnelig anbefalt av National Commission for Farmers ledet av landbruksforsker MS Swaminathan og lovet i BJPs valgmanifest for Lok Sabha i 2014 – burde vært brukt på C2-kostnadene .
Om dette er regjeringens pressemelding fra mars i år sa: Fra tid til annen har noen bønder og bondeorganisasjoner agitert og stilt visse krav som økning i MSP for landbruksvekster på grunnlag av C2-systemet. Produksjonskostnader er en av de viktige faktorene i bestemmelsen av MSPer. Mens CACP anbefaler sin prispolitikk, vurderer CACP alle kostnader på en omfattende måte som er basert på metodikken som anbefales av ekspertkomiteer fra tid til annen. Express Explained er nå på Telegram
CACP vurderer både A2+FL- og C2-kostnader samtidig som MSP anbefales. CACP regner kun med A2+FL-kostnad for retur. Imidlertid brukes C2-kostnader av CACP først og fremst som referansekostnader (mulighetskostnader) for å se om MSP-ene anbefalt av dem i det minste dekker disse kostnadene i noen av de største produserende statene.
Del Med Vennene Dine:
