Forklart: Hvor stor rolle kan snifferhunder spille for å oppdage koronavirus?

En serie studier har vist hvor effektivt hunder kan oppdage koronavirus i svette- eller urinprøver fra infiserte individer. Men kan de erstatte konvensjonelle RT-PCR-tester? Ikke ennå.

(Fra venstre) Marlow, Tala, Millie, Lexi, Kyp og Asher, opplært til å oppdage koronavirus fra luktprøver.(Kilde: Neil Pollock via Medical Detection Dogs, Storbritannia)

I løpet av den siste måneden har to grupper av forskere rapportert separate funn på snifferhunder som oppdager koronavirusinfeksjon hos mennesker med bemerkelsesverdig nøyaktighet. Rollen til deteksjonshunder har vært gjenstand for en rekke studier og eksperimenter under pandemien - og til og med før, med hunder som er trent til å oppdage forskjellige andre sykdommer, så vel som narkotika og eksplosiver.

Så, er hunder fremtiden i koronavirustesting? Bevisene så langt indikerer at de kan være nyttige for å identifisere potensielt infiserte mennesker i folkemengder - men de identifiserte vil fortsatt måtte gjennomgå konvensjonelle tester som RT-PCR.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Hva er disse nye studiene?

I april, forskere fra University of Pennsylvania og samarbeidspartnere publiserte en studie i tidsskriftet PLOS One som beskriver hvordan ni trente hunder - åtte labrador retrievere og en belgisk malinois - identifiserte urinprøver fra pasienter som var positive for SARS-CoV-2, og skilte dem fra prøver som var negative for viruset. De oppdaget positive prøver med 96 % nøyaktighet, men deres evne til å oppdage falske negative var lavere.

Og forrige uke, forskere fra London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM) og samarbeidspartnere publiserte et forhåndstrykk av funnene fra en årelang studie finansiert av den britiske regjeringen. De rapporterte at seks trente hunder kunne identifisere luktprøver fra infiserte mennesker med nøyaktighet på opptil 94 % (sammenlignbar med 97,2 % for RT-PCR) og korrekt ignorere uinfiserte prøver med nøyaktighet på opptil 92 %.

Har koronavirus en lukt?

Avfallsprodukter fra smittede har særegne lukter, har ulike studier funnet. Urinen, spytt og svette frigjør kjemikalier kalt flyktige organiske forbindelser, som kan ha forskjellig lukt avhengig av om en person har en infeksjon eller ikke.

I desember i fjor publiserte franske forskere nok en studie på hunder som oppdager koronavirus, i PLOS One. Når viruset replikerer eller får cellen til å produsere sine 'giftige' molekyler, produseres spesifikke molekyler og de må forlate kroppen som metabolitter eller katabolitter, professor Dominque Grandjean ved National Veterinary School of Alfort, Frankrike, som ledet den franske studien, fortalte denne nettsiden på e-post i desember. Det har blitt demonstrert at i utåndingsluften kunne vi finne molekyler som er spesifikke for SARS-CoV-2, som en luktsignatur ... sa han.

Foruten hunder, brukte den britiske studien også sensorer - kalt organiske halvledende sensorer - som kunne skille mellom lukt fra personer med asymptomatiske eller milde symptomer og uinfiserte individer.

Hvorfor hunder?

Ifølge Medical Detection Dogs, som trente hundene for den britiske studien, er en hunds luktesans forhøyet på grunn av den komplekse strukturen i nesen. Mennesker kan ikke oppdage luktene som hunder gjør.

En studie fra 2004 i BMJ rapporterte at trente hunder korrekt identifiserte urinprøver fra pasienter med blærekreft ved 22 av 54 anledninger. Medical Detection Dogs siterer bevis på at hunder kan være i stand til å oppdage Parkinsons sykdom år før symptomene begynner. En studie fra 2019 i The Lancet beskrev hvordan hunder identifiserte malariainfiserte barn i Gambia fra fotlukten deres.

hva er Kevin Durants nettoverdi

For koronaviruset ble Dubai flyplass i fjor verdens første til å sette ut hunder for å oppdage slik infeksjon blant passasjerer. Finland og Libanon har gjennomført forsøk med oppdagelseshunder på flyplasser.

Hvordan ble de nye studiene utført?

I den amerikanske studien ble hundene trent til å svare på urinprøver fra SARS-CoV-2-positive pasienter og skjelne positive fra negative prøver. Etter tre uker var alle ni hundene i stand til å identifisere SARS-CoV-2 positive prøver med høy nøyaktighet. Noen ganger reagerte de imidlertid også på negative prøver.

I den britiske studien ble luktprøver samlet inn fra over 3000 individer; 325 positive og 675 negative prøver ble valgt for trening og testing i en dobbeltblind studie.

Hundene ble trent over en rekke uker ved å introdusere dem til luktprøvene fra individer som hadde testet positivt for Covid-19, samt kontrollprøver fra personer som hadde testet negativt. Prøver ble presentert for hundene på et stativsystem, og hundene ble belønnet for korrekt å indikere en positiv prøve, eller for å ignorere en negativ prøve, sa LSHTMs professor James Logan, som ledet prosjektet, på e-post.

Hvis et stativ inneholdt en positiv prøve, ville hunden normalt sitte eller peke nesen mot stativet, sa han. De ignorerte korrekt alle prøver som var negative.

Matematisk modellering basert på funnene viste at i en virkelig setting kunne trente sniffere screene over 300 passasjerer på en flyplass innen 30 minutter.

BLI MED NÅ :Express Explained Telegram Channel

Betyr det at hunder kan være et alternativ til RT-PCR-tester?

Forfatterne av den britiske studien tilbyr den som et komplement i stedet for en erstatning. Modelleringen fant at bruk av trente hunder etterfulgt av en bekreftende PCR-test kan oppdage nesten 91 % av infeksjonene hos både symptomatiske og asymptomatiske bærere.

Vi mener ikke at hundene skal erstatte PCR- eller LFT-tester, sa professor Logan. Den største fordelen med disse hundene er hvor raskt de kan oppdage lukten av infeksjonen. Vår modellering antydet at den beste bruken av hundene er som et raskt massescreeningsverktøy med bekreftende PCR for alle som er indikert som positive av hundene, og derfor kan redusere antallet PCR-tester som kreves.

Igjen ble disse studiene utført i en prøvesetting der hundene ble trent i et kontrollert miljø. Utover modelleringen i den britiske studien, er effektiviteten til trente hunder ennå ikke bestemt i en virkelig verden.

november i fjor, Naturen publiserte en artikkel om den mulige rollen til snifferhunder i å oppdage koronavirus. Den siterte veterinærnevrolog Holger Volk, som leder en slik studie i Tyskland, for å si: Ingen sier at de (hunder) kan erstatte en PCR-maskin, men de kan være veldig lovende.

Del Med Vennene Dine: