Forklart: Tilbudet som Zhou ga, og Nehru avviste ... lærdommene fra det
Hadde Jawaharlal Nehru akseptert Zhou Enlai-kompromissbasert løsning, hevder Sudheendra Kulkarni, kunne India og Kina, etter noen forhandlinger, ha fikset grensen permanent og forhindret krigen i 1962.
Jawaharlal Nehru og Zhou Enlai i 1956 i India. (Kilde: Wikimedia Commons) I sin artikkel ' Biter i kulen ’, Sudheendra Kulkarni, en tidligere medhjelper til statsminister Atal Bihari Vajpayee, trekker lærdom fra oppbyggingen til krigen i 1962 og advarer statsminister Narendra Modi mot å gjenta feilen til Jawaharlal Nehru.
Kulkarni minner om Kinas premier Zhou Enlais besøk i India i april 1960, hvor han tilbød en brukbar løsning på grensetvist som truet med å avspore forholdet mellom India og Kina. Kulkarni skriver: Zhou tilbød, åpenbart med godkjenning av styreformann Mao, en 'pakkeavtale' for et endelig oppgjør - Kina ville akseptere Indias kontroll over dagens Arunachal Pradesh, noe som betydde dets de facto anerkjennelse av Indias jurisdiksjon opp til McMahon-linjen, hvis India aksepterte Kinas kontroll over Aksai Chin.
Gary Colemans nettoverdi
Kulkarni siterer fra en forskningsartikkel av historikeren Srinath Raghavan for å forklare hvorfor Nehru avviste Zhou sitt tilbud. Raghavan skrev, Kulkarni siterer: Nehru ble presset til en posisjon der hans diplomatiske manøvrerbarhet ble sterkt begrenset. Heretter måtte han hele tiden vurdere hva den politiske markedsplassen ville bære og vedta bare den politikken som kunne tenkes å selges til offentligheten.
I følge Kulkarni uttrykte Nehru selv sin frykt: Hvis jeg gir dem (kinesisk) det (Aksai Chin), skal jeg ikke lenger være statsminister i India - jeg vil ikke gjøre det. Kulkarni mener at Nehru hadde makt og status til å overbevise folket om å akseptere en slik handel i Indias vitale langsiktige interesse, selv om media og opposisjonsledere (inkludert Atal Bihari Vajpayee, som senere som statsminister endret syn på denne saken ) var sterkt imot å gi noe land til Kina.
is t lønn lov og orden
Hadde Nehru akseptert Zhous kompromissbaserte løsning, hevder Kulkarni, kunne India og Kina, etter noen forhandlinger, ha fastsatt grensen permanent og forhindret krigen i 1962. Det ville ikke ha vært gjentakende konfrontasjoner langs en omstridt LAC av den typen vi er vitne til selv i 2020 siden Kina i 1960 til og med hadde antydet at 'som en del av et samlet oppgjør' ville det akseptere Indias suverene krav på Jammu og Kashmir (minus Aksai Chin) vis-à-vis Pakistan, legger han til.
Kulkarni lurer på om statsminister Modi, uten å bekymre seg for den 'politiske markedsplassen', og uten å stole på at Trump eller hans etterfølger kommer India til unnsetning, viser motet til å svinge opinionen til fordel for en kompromissavhengig transformasjon av LAC til en BAC (Boundary of Assured Control).
Del Med Vennene Dine:
