Forklart: Hvem er Balwant Singh Rajoana, domfelte i drapet på Beant Singh?

Høyesterett påla mandag sentralregjeringen å ta en oppfordring innen 14 dager om nådebegjæringen til Balwant Singh Rajoana.

Balwant Singh Rajoana har sittet i fengsel i over 25 år nå. (Fil bilde)

Betrakter det som en siste sjanse, Høyesterett mandag bedt sentralregjeringen om å ta en samtale innen 14 dager etter nådebønnen til Balwant Singh Rajoana, som ble tildelt dødsstraff for sin rolle i attentatet på daværende Punjabs sjefsminister Beant Singh 31. august 1995. Singh ble drept i et selvmordsbombeangrep av Dilawar Singh. Rajoana var reservealternativet i tilfelle Dilawar mislyktes. Eksplosjonen drepte 16 mennesker bortsett fra Beant Singh. Rajoana har sittet i fengsel i over 25 år nå. Tidligere hadde en benk ledet av sjefsjef SA Bobde den 8. januar sagt at avgjørelsen om bønn skulle tas før 26. januar, noe som var en god dato.

Hvem er Balwant Singh Rajoana?

En innbygger i landsbyen Rajoana Kalan i Ludhiana-distriktet, Rajoana var en politikonstabel som hadde sluttet seg til Punjab-politiet 1. oktober 1987. For tiden innlosjert i Patiala Central Jail, var han sympatisk med synspunktene til Babbar Khalsa International. Han rettferdiggjorde Beant Singhs attentat, og beskyldte CM for utenomrettslige drap på sikh-ungdom. Det var han som bandt bombene på Dilawars kropp.

I sin rettslige tilståelse nedtegnet under paragraf 313 i straffeprosessloven 22. og 23. januar 1996, uttalte Rajoana: Dommer Sahib, Beant Singh antok seg [å være] fredens engel etter å ha drept tusen uskyldige mennesker, sammenlignet seg med Guru Gobind Singh Ji og Ram Ji, deretter hadde vi bestemt oss for å drepe sjefsminister Sh Beant Singh.

Rajoana hadde også uttrykt dyp angst over operasjon Blue Star og anti-sikh-opptøyene i 1984. Han var sint over den fulle friheten som ble gitt byråer og politi til å drepe unge uskyldige sikher. Han hadde også uttalt at disse grusomhetene ble påført av sjefsministeren i Punjab etter ordre fra byråer i Delhi.

Punjab-politiet arresterte Rajoana i desember 1995, og en spesiell CBI-domstol i Chandigarh tildelte ham dødsstraff 27. juli 2007. Den ga også dødsstraff til Jagtar Singh Hawara, og livsvarig fengsel til Gurmit Singh, Lakhwinder Singh og Shamsher Singh . Hawaras dødsdom ble omgjort til livsvarig fengsel av Punjab og Haryana High Court i 2010, etter at han utfordret rettskjennelsen.

Utfordret Rajoana dødsstraff?

Nei. Rajoana engasjerte ikke engang en advokat under rettssaken. Rajoana hadde uttalt: Ja, jeg var involvert i dette drapet. Jeg angrer ikke på involvering i dette drapet. Jeg og Bhai Dilawar Singh forberedte denne bomben.

10. august 2009 ba han høyesterettssjefen i Punjab og Haryana om at dødsstraffsaken hans ble vurdert som atskilt fra saken til hans medtiltalte, som hadde anket domfellelsen av tingretten. Rajoana hadde sagt at dødsdommen for denne handlingen er rettferdighet og en velsignelse, og nektet å bøye seg for et så verdiløst system.

Hvordan kan jeg si at jeg er uskyldig, og hvorfor skal jeg engasjere en advokat når samvittigheten min ikke tillater meg det, hadde han uttalt i et brev til Høyesterett.

Hva skjedde etterpå?

Rajoanas henging var planlagt 31. mars 2012. Men harme og sinne i enkelte deler av samfunnet førte til at Punjab-regjeringen, da ledet av Akali-patriark Parkash Singh Badal, forsøkte å stoppe det. Den 28. mars 2012 sendte Shiromani Gurdwara Parbandhak-komiteen (SGPC) inn en nådebegjæring til presidenten, og Unionens innenriksdepartement beordret et opphold på henrettelsen av ham.

Først i 2016 og deretter i 2018 sultestreiket Rajoana i Patiala Central Jail, og krevde en avgjørelse om nådebegjæringen inngitt av SGPC. Han avsluttet sin fem dager lange sultestreik i 2018 etter at SGPC-president Gobind Singh Longowal forsikret ham om at begjæringen hans vil bli tatt opp raskt.

Hva er bakgrunnen for den siste høyesterettskjennelsen om Rajoanas nådebegjæring?

I anledning markeringen av 550-årsjubileet til Guru Nanak Dev, grunnleggeren av sikhismen, besluttet senteret i september 2019 å anbefale tilfeller av åtte sikh-fanger for spesiell ettergivelse og løslatelse i henhold til artikkel 161 i grunnloven til de respektive stater ( som sysselmannen kan gi ettergivelse). I tillegg anbefalte den også å behandle Rajoana-saken for forvandling av dødsdommen i henhold til paragraf 72 i grunnloven (der presidenten har fullmakt til å forvandle dødsdommen). En korrespondanse om dette ble sendt til respektive stater/UT i september 2019 av Unionens innenriksdepartement. I desember 2019 uttalte imidlertid Unionens innenriksminister Amit Shah i Lok Sabha at ingen benådning hadde blitt gitt til Rajoana etter at kongressmedlemmet Ravneet Singh Bittu, som er barnebarnet til Beant Singh, under spørretimen søkte svar fra Shah om hvorfor Rajoana ble benådet.

kay panabaker høyde

I 2020 sendte Rajoana inn en skriftlig begjæring (kriminell) som søkte veiledning for rask avhending av MHAs forslag om å omvende dødsdommen. Etter å ha hørt denne påstanden, beordret Høyesterett mandag at nådebegjæringen avgjøres innen 14 dager. Tidligere, i desember i fjor, hadde retten stilt spørsmål ved forsinkelsen fra senterets side med å sende et forslag relatert til Rajoanas dødsdom til presidenten.

Hva er status for de andre åtte tilfellene som er anbefalt for remisjon?

To domfelte, Subeg Singh og Nand Singh som ble dømt til livsvarig fengsel i en drapssak i Chandigarh i februar, ble løslatt fra Patiala fengsel etter at sakene deres ble klarert av UT Chandigarh. De hadde sonet henholdsvis 24 og 23 år i fengsel. En TADA-dømt som ble tildelt livstidsdom, Lal Singh ble også løslatt fra Nabha fengsel.

Blant dem hvis saker også ble anbefalt for spesielle ettergivelser og løslatelse, men som fortsatt er under behandling, inkluderer Devinder Pal Singh Bhullar, som ble dømt i bombeeksplosjonen i Delhi i 1993 og hvis dødsdom ble omgjort til livsvarig fengsel av Høyesterett 31. mars 2014 ; Gurdeep Singh Khaira som ble dømt til livstid i sak hvor han ble dømt for drap og i henhold til lov om eksplosive stoffer ved Bidar politistasjon i Karnatka i juli 1990 (I en annen sak ble Khaira tildelt livsvarig fengsel i en annen sak registrert ved Trilokpuri-politiet i Delhi i 1990 under seksjon 302 (drap), 307 (drapsforsøk) i IPC og seksjoner av TADA and Explosive Substances Act. Han ble også dømt til seks års fengsel i en sak registrert ved Krishna Nagar politistasjon i Delhi i 1990 under seksjon 387 (Å sette en person i frykt for døden eller for alvorlig skade, for å begå utpressing) av IPC); og Waryam Singh som hadde rømt fra prøveløslatelse fra 7. juli 2009 til 2. april 2010. Waryam Singh, bosatt i landsbyen Seoli under Lalru politistasjon i Mohali-distriktet og ble dømt til ti års fengsel i en drapssak som dateres tilbake til april 3, 2003. Saken ble registrert ved Raipur Rani politistasjon i Haryana.

Også på listen over åtte var Balbir Singh som allerede var ute mot kausjon i saken der han ble dømt i Punjab i en sak som involverte lovbrudd i henhold til IPC og under Sections of Explosives Act. Saken ble registrert ved Raikot politistasjon i Ludhiana i juni 2009.

Spennende nok hadde listen over åtte fanger som ble anbefalt for ettergivelse/løslatelse også navnet på en mann som ble frifunnet av Høyesterett i januar 2017. Harjinder, en innfødt i landsbyen Lalton Khurd i Ludhiana-distriktet, og andre ble anklaget for 5,7 millioner Rs. bankransak fra 1987. I samme sak sto Harjinder også overfor siktelser, inkludert under deler av TADA. Men han ble frifunnet for alle anklager. Men listen over fanger anbefalt for spesiell ettergivelse av senteret sto at Harjinder Singh som ble dømt til 10 års streng fengsel, var for øyeblikket på kausjon gitt av SC 12. januar 2017.

Del Med Vennene Dine: