Dronningens toppmøte: Nøkkelspørsmål om prins Harrys fremtid
Hvor skal de få pengene sine? Vil de fortsatt ha kongelig beskyttelse? Vil prins Harry og Meghan fortsatt være kjent som 'hans kongelige høyhet' og 'hennes kongelige høyhet'? Dette er noen av nøkkelspørsmålene som skal løses på familietoppmøtet som ble innkalt til mandag av dronning Elizabeth II.
Storbritannias prins Harry og Meghan Markle forlater Canada House i London, Storbritannia 7. januar 2020. (Kilde: Reuters) Krisen som griper den britiske kongefamilien over prins Harrys plan om å trekke seg fra kongelige plikter, flytter til dronning Elizabeth IIs landlige tilfluktssted i østlige England mandag ettermiddag. Den 93 år gamle monarken har innkalt prins Charles, arving til tronen, og sønnene hans, prinsene William og Harry, til Sandringham House for å løse vanskelige problemer som kan ta uker å løse. Harrys kone Meghan forventes å delta på telefon fra Canada.
Her er noen viktige spørsmål angående parets fremtid:
Hvorfor har planene deres forårsaket en krise?
Prins Harry og Meghan, formelt kjent som hertugen og hertuginnen av Sussex, er karismatiske eldre kongelige kjent over hele verden. Mange så dem som en viktig rolle i å bygge monarkiets popularitet hos fremtidige generasjoner. Men de virker begge desillusjonerte og ulykkelige og har nå sagt at de ønsker å trekke seg tilbake fra kongelige plikter, bli økonomisk uavhengige og tilbringe mye av tiden sin i Nord-Amerika. Dette har forårsaket en sprekk i de høyeste rekkene av verdens mest kjente kongefamilie.
Kan de bryte fra skattebetalernes støtte?
Harry og Meghan har sagt på nettsiden deres at de ikke lenger vil bruke et fond kalt Sovereign Grant til å betale en liten del av kontorkostnadene deres. Tilskuddet er gitt av Storbritannias finansminister for å finansiere monarkiet - i fjor utgjorde det mer enn 80 millioner pund (104 millioner dollar). Paret sa at de fortsatt ville bruke offentlige penger til å betale for offisielle utenlandsreiser utført på forespørsel fra regjeringen og fortsette å bruke den nylig renoverte Frogmore Cottage som deres britiske base _ hvis dronningen samtykker i å la dem bruke det som er en del av krongodset. Dronningen og hennes regjering har ikke formelt gått med på noen ny ordning.
Vil prins Charles fortsette å hjelpe?
Hvert år mottar Charles en betydelig inntekt fra hertugdømmet Cornwall eiendom som ble etablert i 1337. Han har ikke lov til å selge noen av dets betydelige eiendeler, men han mottar inntekter fra det hvert år og bruker det til å finansiere mange av sine aktiviteter , sammen med kona Camilla, William og kona Kate, og Harry og Meghan. I fjor var inntekten på over 20 millioner pund. Det er slett ikke klart at Charles ønsker å gi omfattende støtte til Harry (35) og Meghan (38) hvis de ikke lenger utfører kongelige plikter. Dette kan være et sentralt tema i samtalene.
Kan Meghan tjene på kjendisstatusen sin?
Det er veldig liten tvil om at Meghan ville være en veldig attraktiv merkeambassadør for noen av de beste mote- og dufthusene, og potensielt være på nivå med slike som Julia Roberts, Nicole Kidman og Keira Knightley. Men enhver åpenlyst økonomisk ordning som dette kan lett komme i konflikt med eventuelle kongelige plikter Meghan og Harry har sagt at de planlegger å fortsette på deltid. Det kan også virke upassende for en kongelig å tjene penger på denne måten. Det er ikke klart om dronningen og resten av familien ville være komfortable med denne tilnærmingen til økonomisk uavhengighet.
boris kodjoe nettoverdi 2015
Hvem skal betale for sikkerheten deres?
Væpnet sikkerhet for eldre kongelige er levert av en spesialenhet i Metropolitan Police og andre byråer. Dette betales av skattebetalerne, men tjenestemenn gir ikke en oversikt over kostnadene, og foretrekker å holde driftsopplysningene konfidensielle. Utgiftene vil helt sikkert øke hvis det innebærer å distribuere et beskyttelsesteam til Canada eller USA i flere måneder av gangen. Harry og Meghan påpeker på nettstedet deres at denne beskyttelsen er pålagt av Storbritannias innenrikskontor. Det er ikke klart om paret har muligheten til å droppe sin offisielle beskyttelse og personlig betale for all sikkerhet de føler er garantert for dem selv og deres spedbarnssønn Archie.
Vil de fortsatt være kongelige?
Et annet spørsmål er knyttet til om de vil beholde sine titler som Hans Kongelige Høyhet og Hennes Kongelige Høyhet. Dette er titler med svært høy status, men statusen de formidler øker også pressegranskningen betraktelig, noe Harry og Meghan sier de ønsker å unngå på grunn av dens påtrengende natur. Det er mulig de kan gi fra seg titlene frivillig. Det er også mulig at dronningen og andre føler at de burde gi opp sine mest prestisjefylte titler hvis de trekker seg fra kongelige forpliktelser.
Hva med deres skattesituasjon?
Harry og Meghan har hver sine betydelige eiendeler, og enhver flytting til et nytt land kan ha en betydelig innvirkning på skatteplikten deres. Det er ennå ikke klart hvordan deres personlige økonomi vil bli påvirket av en flytting utenlands, siden de ikke har spesifisert om de planlegger å flytte til USA, muligens til Los Angeles-området der Meghans mor bor, eller til Canada, et Commonwealth-land der de har nylig tilbrakt en lengre ferie på Vancouver Island. Meghan er en amerikansk statsborger som antas å allerede betale skatt i USA. Harry kan bli ansvarlig for amerikanske skatter hvis han tilbringer nok tid der, og de kan begge bli utsatt for kanadiske skatter hvis de tilbringer betydelige mengder tid i det landet. Å løse disse problemene kan være en faktor som gjør den kongelige krisen vanskelig å løse raskt.
Del Med Vennene Dine:
