Bør India ha to tidssoner? Nasjonal tidtaker legger til nye argumenter

Forskerne estimerte energibesparelser til 20 millioner kWh i året basert på en formel forklart i artikkelen. De analyserte også viktigheten av å synkronisere kontortid – så vel som biologiske aktiviteter – med tidspunkter for soloppgang og solnedgang.

Forskningsoppgaven foreslår å kalle de to tidssonene IST-I (UTC + 5.30 timer) og IST-II (UTC + 6.30 timer). (Brian Snyder/Reuters/File)

Gjennom årene har ulike innbyggere og politiske ledere diskutert om India bør ha to separate tidssoner. Etterspørselen er basert på den store forskjellen i dagslys mellom landets langsgående ytterpunkter, og kostnadene forbundet med å følge samme tidssone. De som argumenterer mot ideen, på den annen side, nevner ugjennomførbarhet - spesielt risikoen for jernbaneulykker, gitt behovet for å tilbakestille tider ved hver kryssing fra en tidssone til en annen.

susan brubaker david chokachi

Nå har et forslag om to tidssoner kommet fra Indias nasjonale tidtaker selv. Forskere ved Council of Scientific & Industrial Researchs National Physical Laboratory (CSIR-NPL), som opprettholder Indian Standard Time, har publisert en forskningsartikkel som beskriver nødvendigheten av to tidssoner, med den nye en time foran den eksisterende tidssonen.

Publisert i Current Science, legger artikkelen til nye argumenter til debatten. Den identifiserer hvor de to tidssonene er avgrenset fra hverandre - ved kyllinghalsen som forbinder nordøst med resten av India, et område som er romlig smalt og reduserer muligheten for jernbaneulykker, heter det. Artikkelen setter også et tall på landets potensielle besparelser i energiforbruk - 20 millioner kWh i året - hvis det følger to tidssoner.

LES | Regjeringen sier at det ennå ikke er tatt noen beslutning om separate tidssoner i India

En titt på debatten og de nye forslagene:

Hvordan tiden holdes

shahid kahn nettoverdi

Hvis lengdelinjer tegnes nøyaktig en grad fra hverandre, vil de dele jorden inn i 360 soner. Fordi jorden snurrer 360° på 24 timer, representerer en langsgående avstand på 15° en tidsseparasjon på 1 time, og 1° representerer 4 minutter. Teoretisk sett bør tidssonen etterfulgt av ethvert sted forholde seg til dens langsgående avstand fra et hvilket som helst annet sted. Politiske grenser betyr imidlertid at tidssoner ofte er avgrenset av bøyde linjer i stedet for rette lengdelinjer. Dette er lovlig tid, som definert av et lands lov.

Den geografiske nulllinjen går gjennom Greenwich, London. Den identifiserer GMT, nå kjent som Universal Coordinated Time (UTC), som vedlikeholdes av Bureau of Weights and Measures (BIPM) i Frankrike. Indian Standard Time, vedlikeholdt av CSIR-NPL, er basert på en lengdelinje som går gjennom Mirzapur i UP. Ved 82°33'E er linjen 82,5° øst for Greenwich, eller 5,5 timer (5 timer 30 minutter) foran UCT. Mens India følger én IST, følger USA flere tidssoner over hele bredden.

India-debatten

India strekker seg fra 68°7'Ø til 97°25'Ø, med spredningen på 29° som representerer nesten to timer fra et geografisk perspektiv. Dette har ført til argumentet om at tidlig soloppgang i de østligste delene – nordøst – fører til tap av mange dagslystimer når kontorer eller utdanningsinstitusjoner åpner, og at tidlig solnedgang på sin side fører til høyere forbruk av strøm.

I mars, som svar på et spørsmål i parlamentet, sa regjeringen at den ikke har tatt noen beslutning om separate tidssoner. En komité nedsatt i 2002 anbefalte ikke to tidssoner på grunn av kompleksiteten involvert, sa regjeringen. Den hadde sitert samme komités funn i Gauhati High Court, som i fjor avviste en rettssak av offentlig interesse som søkte en veiledning til senteret om å ha en egen tidssone for nordøst.

De nye funnene

Forskningsoppgaven foreslår å kalle de to tidssonene IST-I (UTC + 5.30 timer) og IST-II (UTC + 6.30 timer). Den foreslåtte avgrensningslinjen er ved 89°52'E, den smale grensen mellom Assam og Vest-Bengal. Stater vest for linjen vil fortsette å følge IST (for å bli kalt IST-I). Stater øst for linjen - Assam, Meghalaya, Nagaland, Arunanchal Pradesh, Manipur, Mizoram, Tripura, Andaman og Nicobar Islands - ville følge IST-II. Oppgaven forklarer valget av linjen: Siden jernbanesignalene ennå ikke er fullautomatisert i landet, bør grensen mellom de to tidssonene ha en svært smal romlig bredde med minimum antall togstasjoner slik at togtidspunktene mens kryssing av grensen kan håndteres manuelt uten uheldige hendelser.

rainn wilson kone

Forskerne estimerte energibesparelser til 20 millioner kWh i året basert på en formel forklart i artikkelen. De analyserte også viktigheten av å synkronisere kontortid – så vel som biologiske aktiviteter – med tidspunkter for soloppgang og solnedgang.

For å gjøre ideen mulig, ville CSIR-NPL trenge et andre laboratorium i den nye tidssonen. Dette vil bestå av 'Primary Time Ensemble-II', sporbar til UTC ved BIPM i Frankrike. Selv om artikkelen hevder at CSIR-NPL allerede har den tekniske ekspertisen til å duplisere det eksisterende anlegget, erkjenner den også at flyttingen vil kreve lovgivningsmessig sanksjon.

Del Med Vennene Dine: