Avkoder den nære Bihar-valget 2020-dommen
Bihar-forsamlingens valgresultater 2020: Bihar-konkurransen ble holdt på bakgrunn av pandemien og var også en av de nærmeste i nyere tid. I denne undersøkelsen etter avstemningen pakker Lokniti-CSDS ut de mange aspektene ved NDAs knappe seier over Mahagathbandhan – kaste og fellesskap, tillit til Modi og kvinner som stemmer mer for NDA.
Statsminister Narendra Modi er garlandert av partiledere, fra venstre, Amit Shah, JP Nadda og Rajnath Singh ved BJP-hovedkvarteret etter seier i Bihar-valget i New Delhi, onsdag 11. november 2020. (AP Foto: Manish Swarup) Etter hvert som opptellingen av stemmer i Bihar fortsatte gjennom dagen på tirsdag, ble kampens nære natur stadig tydeligere. Det faktum at NDA klarte en knapp seier ble den klare overskriften. Likevel har dommen fra Bihar-velgeren flere små historier som legger opp til det store bildet. I denne artikkelen håper vi å pakke ut disse flere trådene.
Nitish Kumar var i stand til å overvinne den uunngåelige trettheten ved å ha makten i et tiår. Dette var delvis på grunn av at Mahagatbandhan (MGB) ikke ble sett på som et levedyktig alternativ, og delvis på grunn av det positive sentimentet knyttet til ytelsen til sentralregjeringen. Kasteberegningen fortsatte å gi viktig innsikt mens ungdomsstemmen ble delt på kjønnslinjer.
Lokniti-CSDS Post-målingen, som denne analysen er basert på, fikk stemmeandelene til de to store alliansene rimelig nærme. Vi anslått en stemmeandel på 39 % for MGB og 36 % for NDA med en feilmargin på +/-3 %. Til slutt fikk NDA 37,3 % og MGB 37,2 %. Alle tall som er rapportert her har blitt vektet etter det endelige resultatet.
Sen sving i siste fase
Undersøkelsen etter avstemningen indikerer en betydelig svingning i siste liten til fordel for NDA. Dette var en viktig faktor for å forklare retningen for den endelige dommen. En av fire respondenter sa at de bestemte sin stemme først på stemmedagen. Nær halvparten av dem stemte på en NDA-kandidat. Denne trenden var sterkere i den siste fasen av stemmegivningen, da mer enn to tredjedeler av de som bestemte seg for valgdagen, valgte NDA-kandidater (figur 1).
I fase 1 ble beslutningen tatt mest i siste liten Blant en tredjedel som bestemte valget sitt enten etter erklæringen av kandidatene eller starten av kampanjen, var det MGB som gjorde det bedre. Dette innebærer to klare trender. Tejashwi Yadavs virvelvindkampanje (247 stevner på 20 dager) hjalp MGB til å kjempe hardt mot NDA. Lokniti-CSDS-undersøkelsen før avstemningen i oktober hadde funnet at MGB var langt etter NDA. For det andre ser statsminister Narendra Modis samlinger også ut til å ha gjort en forskjell i å stimulere NDA-velgere, spesielt i fase 3, og dermed tatt alliansen forbi flertallsmerket.
Les også | Til tross for folkemengder, et fravær: Hvorfor Tejashwis Caste-Plus forble arbeidet hans pågår
Stemmeoverføring innen allianser
Det er klart at mange tradisjonelle BJP-velgere holdt seg borte fra NDA i JD(U)-omstridte seter, og dette valget har kanskje ikke endt opp med å være så nærme, men for LJP skadet utsiktene til JD(U). Undersøkelsen indikerer at i BJP-konkurrerte seter stemte tre fjerdedeler av tradisjonelle BJP-tilhengere for NDA, mens i JD(U)-bestridte seter var støtten vist av BJP-tilhengere for NDA-kandidaten litt over 50 % (figur 2) ). I slike seter ser det ut til at LJP har svingt et segment av de tradisjonelle BJP-velgerne til sin fordel (rundt 13%), og skader dermed utsiktene til JD(U)-kandidatene. Mange av disse tradisjonelle BJP-velgerne som skiftet til LJP var dusadhs og til en viss grad de fra de øvre kastene.
Stemmeoverføring mellom JDU og BJP Interessant nok, til tross for at MGB tapte, viser undersøkelsen at stemmeoverføringen blant MGB-alliansepartnere var mer eller mindre jevn med kongress- og RJD-tilhengere som stemte på hverandres kandidater i nesten like stor grad (figur 3).
Stemmeoverføring mellom RJD og kongressen Kongressen går ikke bra , kan derfor ikke tilskrives en dårlig overføring av stemmer fra RJD-tilhengere. Express Explained er nå på Telegram
Arbeidsledighet som hovedtema
Til MGBs ære fungerte strategien for å sette arbeidsledighet i hjertet av kampanjen i dens favør. Mens mer enn en tredjedel av velgerne (36 %) identifiserte utvikling som det viktigste spørsmålet i undersøkelsen, fokuserte en femtedel (20 %) på mangel på jobber (figur 4).
Viktigste stemmesak Blant velgerne som jobbkrisen betydde mest for, endte MGB med å sikre seg over halvparten av stemmene og ledet NDA med massiv margin (figur 5). Dermed, ved å love 10 lakh jobber til velgerne, fikk Tejashwi stemme til disse velgerne. Men attraktiviteten til dette løftet ble overskygget av den store fortellingen om vikas - de velgerne som utviklingen var nøkkelspørsmålet for, stemte stort sett på NDA. Dermed reiste MGB de riktige problemene, men klarte ikke å konvertere det til resultater.
Todd Thompson nettoverdi
Arbeidsledighet stemme Ungdomsstemme og kjønn
Selv om arbeidsløshet var et stort spørsmål i meningsmålingene, spesielt for ungdom, førte det ikke til en betydelig fordel for MGB blant unge velgere totalt sett, da MGB fikk nesten samme andel av stemmer fra aldersgruppen 18-39 år som NDA (diagram 6). Dette skjedde på grunn av et kjønnsskille i stemmepreferanser. Ungdomssvingen for Tejashwi var på en måte hovedsakelig begrenset til unge menn og ikke så mye unge kvinner.
Ungdommen stemmer Mens RJD ledet blant unge menn i aldersgruppen 18-39 år, gikk den etter blant kvinner i samme aldersgruppe med godt 5 prosentpoeng (figur 7). Eldre kvinnelige velgere stemte imidlertid mer på MGB. Mens kjønnsfordelen for NDA bare var to prosentpoeng totalt sett, merker vi store forskjeller i hvordan kvinner og menn fra visse kaster og miljøer stemte (figur 8). Kvinner fra øvre kaste, Kurmi, Koeri og EBC var langt mer sannsynlig å stemme for NDA enn menn fra disse samfunnene. Ingen så stor forskjell ble imidlertid lagt merke til blant Yadavs og muslimer med hensyn til NDA, selv om kvinner fra de to samfunnene var mindre sannsynlige enn menn til å stemme på MGB. Gitt at kvinner viste seg mer enn menn, kan dette ha gjort forskjellen.
Kjønnsgap i stemmevalg blant lokalsamfunn To konkurrerende konsolideringer
Valgene ser ut til å ha vært vitne til to konkurrerende konsolideringer - Yadavs og muslimer på siden av MGB, og øvre kaster, Kurmi-Koeris og EBCs på siden av NDA, med Dalits som svingstemmen (figur 9). Muslimer og Yadavs, RJDs tradisjonelle velgere, konsoliderte seg i stor grad bak MGB, i det minste i de to første fasene. Nær ni av hver 10 Yadav og tre fjerdedeler av muslimer stemte for MGB. Men for å kunne gi et bud på makt, trengte MGB en MY+. Dalit-avstemningen kom til MGB i de to første fasene, og alliansen med kommunistpartiene var en avgjørende faktor. I den siste fasen ser det ut til at Dalits har svaiet mot NDA, ifølge våre data. Innenfor Dalit-samfunnet var støtten til MGB begrenset til Ravidas-samfunnet og Dusadhs. Musahars stemte imidlertid stort sett for NDA. NDA fikk også fire femtedeler av stemmene fra Kurmis, samfunnet som Nitish tilhører, og nesten tre femtedeler av EBC-stemmen.
hoppe winningham age
Hvordan kaster og samfunn stemte Det kan være nyttig å fokusere på polariseringen på religiøse linjer, spesielt i den tredje fasen. Dette gjelder spesielt for alle hinduistiske samfunn (unntatt Yadavs) som konsoliderte seg bak NDA i denne fasen. Tre fjerdedeler av de muslimske stemmene i sluttfasen gikk til den RJD-ledede alliansen, men i Seemanchal-området var det AIMIM som sikret en høy andel muslimske stemmer.
Vurdering av Nitish & Modi
I forkant av kampanjen ble mye oppmerksomhet rettet mot anti-incumbency mot den nitiske regjeringen. Undersøkelsen indikerer at det absolutt var en betydelig grad av tretthet med regjeringen, men ingen sterk følelse blant velgerne for å bli kvitt den. Juryen var like delt når det gjaldt om JD(U)-BJP-regjeringen skulle få en ny sjanse (figur 10).
Delte meninger om hvorvidt Nitish-regjeringen bør forbli En av 10 velgere sa at selv om regjeringen burde komme tilbake, burde den være uten Nitish ved roret. Slike velgere, fant undersøkelsen, endte til slutt opp med å stemme på NDA. Det som også er viktig er at MGB ikke klarte å konsolidere den store delen (40 %) av velgerne som ønsket at regjeringen skulle gå. Bare to tredjedeler av dem stemte for MGB. Undersøkelsen fant også et flertall av velgerne ganske positive i deres samlede vurdering av den nitiske regjeringens prestasjoner, selv om disse tilfredshetsnivåene var mye under det som ble registrert ved forrige valg (figur 11). Misnøyen med den nitiske regjeringen var ikke av tilstrekkelig høy intensitet til å fjerne den.
Figur 11: Tilfredshet med Nitish govt; Figur 12: Tilfredshet med Modi-regjeringen Nivået av tilfredshet med den Modi-ledede sentralregjeringen var mye høyere enn med den Nitish-ledede delstatsregjeringen (figur 12). Dette kan ha hjulpet NDA med å oppveie noe av det negative sentimentet knyttet til delstatsregjeringen. Undersøkelsen fant at to av hver 10 av de som var misfornøyd med den nitiske regjeringens ytelse, men fornøyd med Modi-regjeringens arbeid, endte opp med å stemme for NDA.
Les også | Hvorfor var det en forsinkelse i opptellingen av stemmer i Bihar midt i Covid-19?
Migranthusholdninger
Hvor kritisk var måten folk oppfattet handlingene til sentral- og statlige myndigheter i håndteringen av nedstengningen? Undersøkelsen indikerer at dette problemet kan ha skadet NDAs utsikter, men var ikke sterk nok til å nekte det seier. Selv om en svært liten brøkdel av velgerne siterte den forferdelige behandlingen av migranter under lockdownen som deres viktigste stemmespørsmål, indikerer undersøkelsen også at NDA gjorde det langt dårligere blant migranthusholdninger enn blant ikke-migranter. Rundt fire av hver 10 husholdninger sa at de hadde et medlem/er som bodde utenfor Bihar, og blant velgere fra slike husholdninger sikret NDA rundt fire prosentpoeng færre stemmer sammenlignet med ikke-migranthusholdninger (figur 15).
Hvordan migranthusholdninger stemte MGB ser ut til å ha fått 4 prosentpoeng flere stemmer blant migranthusholdninger enn ikke-migranthusholdninger. I vår forhåndsmåling i midten av oktober, mens vi hadde funnet mange velgere misfornøyde med måten delstatsregjeringen hadde håndtert situasjonen på, hadde de ikke vært like kritiske til sentralregjeringen - en annen indikasjon på at Modis appell kan ha vært på jobb (Bilde 13 og 14).
Rangering av myndighetene for holdning til migranter (forhåndsmåling) 
Rangering av myndigheter for håndtering av pandemi (forhåndsmåling) Bihar-valget var et av de nærmeste i nyere tid. Samfunnets konsolidering er ikke noe nytt og kan ikke forklare konkurranseevnen tilstrekkelig. Pandemien og påfølgende komplikasjoner ga et unikt bakteppe, og likevel kunne disse nøytraliseres av NDA. Konkurranseevnen kom fra en uuttalt avstand fra Nitish, en fortsatt tillit til Modi og et mønster av kvinner som stemte mer for NDA.
Også i Forklart | Her er fem store takeaways for BJP og NDA
Toppvalg for CM Metodikk
Dataene som presenteres her er basert på en post-avstemningsundersøkelse utført av Lokniti-CSDS i Bihar mellom 29. oktober og 9. november 2020. Undersøkelsen ble utført blant 3 612 velgere ved 148 valglokaler fordelt på 37 valgkretser i forsamlingen. Prøvetakingsdesignet som ble tatt i bruk var flertrinns tilfeldig prøvetaking. Først ble valgkretsene samplet ved bruk av sannsynlighetsforhold proporsjonal til størrelse-metoden, og deretter ble fire valglokaler innenfor hver av utvalgte valgkretser samplet ved hjelp av den systematiske stikkprøvemetoden (valg av valglokaler med faste intervaller). Til slutt ble velgerne som skulle intervjues også utvalgt etter den systematiske metoden fra valglisten til det utvalgte valglokalet.
I hver valgkrets startet feltarbeidet et døgn etter at avstemningen hadde funnet sted og pågikk i ca 4-5 dager bortsett fra den siste fasen da undersøkelsen ble fullført på 2 dager. Intervjuene ble utført ansikt til ansikt hjemme hos velgerne ved hjelp av en spesialdesignet telefonapplikasjon. Det endelige datasettet ble vektet av Census 2011-tall for aldersgruppe, kjønn, lokalitet og lokalsamfunn og stemmeandeler sikret av de fire store politiske frontene – NDA, MGB, LJP og GDSF.
Undersøkelsen ble overvåket av et team på 7 veiledere tilknyttet Loknitis team i Bihar - Dr Rakesh Ranjan (Assoc Prof, Patna University); Dr Kumar Rakesh Ranjan (Asst Prof, LND College, Motihari); Prof. Vijay Kumar Singh (VM College, Pawapuri); Dr Mukesh Kumar Rai (Asst Prof, SU College, Hilsa); Dr. Md Irshad Ali (Asst Prof, BN College, Bhagalpur University); Dr. Rajnish Kumar (Asst Prof, Jamuni Lal College, Hajipur); og Rakesh Kumar (Chainpur, Kaimur). Undersøkelsesdataene er analysert av Shreyas Sardesai og Himanshu Bhattacharya fra Lokniti under veiledning av Prof Suhas Palshikar og Prof Sandeep Shastri. Undersøkelsen ble ledet av prof. Sanjay Kumar fra CSDS.
Feltetterforskere ble utstyrt med masker og desinfiseringsmidler for arbeidet sitt, og intervjuer ble utført etter riktig fysisk avstand og maskeregler. Feltetterforskere ble bedt om å signere en forpliktelse om at de ikke viste noen Covid-19-symptomer og at de ville ta alle nødvendige forholdsregler i felten.
Shreyas Sardesai er forskningsassistent ved Lokniti-CSDS. Sandeep Shastri er prorektor ved Jain University, Bengaluru og nasjonal koordinator for Lokniti-nettverket. Sanjay Kumar er meddirektør for Lokniti-programmet ved CSDS, Suhas Palshikar underviste i statsvitenskap, og er for tiden meddirektør for Lokniti-programmet og sjefredaktør for Studies in Indian Politics
Del Med Vennene Dine:
