Forklart: Komplikasjonene ved å holde Euro 2020 i 11 land under pandemien

Euro 2021 vil reise til 11 land, og spore lengden og bredden av kontinentet. Turneringen vil bli spredt fra Bilbao til St. Petersburg, Dublin til Baku, og binder ulike kulturer og klimaer, idealer og ideologier.

En stor ball med Euro 2020-logoen er satt foran rådhuset i København, Danmark, torsdag 10. juni 2021. (AP Photo/Martin Meissner)

For første gang i idrettshistorien vil et flerlagsarrangement bli arrangert i mer enn tre land. Euro 2021 vil reise til 11 land, og spore lengden og bredden av kontinentet.

Turneringen vil bli spredt fra Bilbao til St. Petersburg, Dublin til Baku, og binder ulike kulturer og klimaer, idealer og ideologier. Men den nå beleirede UEFA-presidenten Michel Platinis visjon om en pan-europeisk turnering har sine tilhengere og neiere.

Hvordan fungerer formatet?

Ni av de 24 lagene har kamper hjemme, i motsetning til at ett land vanligvis arrangerer hele turneringen eller deler kampene med en nabo.

Av de ni får seks spille alle gruppekampene sine i bakgården deres – England, Tyskland, Spania, Italia, Nederland og Danmark. Hvis England kommer til topps i gruppen, kan de spille sin pre-kvartfinale også på hjemmebane.

Og hvis de klarer å vinne kvartfinalen på bortebane, kan de ende opp med å spille semifinalen og finalen på hjemmebane.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Hva var den påståtte logikken bak et spredt mesterskap?

Da Platini kunngjorde turneringens format, antok han to enorme fordeler med en pan-kontinent-turnering. Vifter og økonomi. I en tid med økonomisk usikkerhet ønsket ikke UEFA å belaste et land uten tilstrekkelig infrastruktur. Lasten med utgifter ville i stedet bli delt.

Det klassiske tilfellet var 2012-turneringen, arrangert av Polen og Ukraina, to land med mindre enn robuste økonomier. En av stadionene som er pusset opp for Euros, Arena Lviv, er på nippet til å bli revet på grunn av vedlikeholdskostnader og gjeld til en verdi av 350 000 pund. Riving vil tilsynelatende koste mindre enn å vedlikeholde anleggene. Der er definitivt alternativet å arrangere turneringen i kraftsentre, sportslig og økonomisk, som England eller Tyskland, Spania eller Italia, der infrastrukturen er intakt og kostnadene for å pusse opp stadioner vil være minimale. Men et slikt tiltak vil ødelegge turneringens inkluderende og forringe UEFAs ekspansjonistiske drivkraft. Dessuten betyr flere hjemmekamper flere sjanser for at stadion kjører fullt hus. Som Platini sa i Kiev den kvelden, ville euro komme til fansen.

En utsikt over stadion før et italiensk landslagstrening i forkant av fredagens EM 2020, gruppe A fotballkamp mot Tyrkia, på Roma Olympiastadion, torsdag 10. juni 2021. (AP Photo/Andrew Medichini, Pool)

Hva sa kritikerne hans?

Jim Walton Walmart

Kritikerne hans avfeide ideen som overambisiøs og bare enda et triks for å utnytte stemmer fra de mindre nasjonene. Det utgjorde både logistiske hindringer – å utstyre ett eller to land for en stor turnering er enklere enn å forberede nesten et helt kontinent til å arrangere en turnering så stor som Euros. Mens noen lag kan spille i hjemmet sitt, må andre krysse kontinentet. Noen skulle ha massiv hjemmefordel og noen ingen i det hele tatt. Det er alltid elitelagene som har hatt fordeler.

Hva er betydningen av pandemien på formatet?

Da Platini så for seg det pan-europeiske prosjektet, var det lite da han, eller verden, hadde tatt hensyn til ødeleggelsen pandemien ville skape. Et tøft format ble bare gjort tøffere av pandemien. Arrangørene sliter med de utallige kompleksitetene. Nå må de lage bobler i hver av de 11 byene. Reise er nå mer risikabelt, og plutselig ser Europa større ut, de to byene i motsatt ende av kontinentet, Bilbao og Baku, er 5500 kilometer fra hverandre. Å krysse grenser er ikke så jevnt som det pleide å være.

Protokollene er forskjellige i hvert land. Mer reiser betyr mer sårbarhet for å bli smittet og kortere restitusjonstid. Wales reiser for eksempel til Baku for de to første kampene, og flyr deretter til Roma for de siste. Med reiseregler, visumregler og pandemiprotokoller (England vil tillate bare de med vaksinepass) som endres av myndigheter, blir logistikken vanskeligere. Det er veldig komplisert og nå er det enda mer komplisert, innrømmet UEFA-president Aleksander Ceferin til Associated Press .

Vi må alltid ha en plan, B, C eller D, betrodde administrerende direktør Martin Kallen.

Folk går under landslagets fotballdrakter som reklamerer for det kommende fotballmesterskapet i EM 2020, vises i Baku, Aserbajdsjan, torsdag 10. juni 2021. (AP Photo/Darko Vojinovic)

Bortsett fra sikkerhetsordninger, må helsetjenester og karanteneordninger også installeres. De må nå ikke bare ta hensyn til, men også forestille seg en rekke muligheter som ellers ikke ville vært inne i bildet. Hva om en spiller eller støttepersonell eller tjenestemenn blir smittet? Hva om en ny bølge av viruset rammer en by?

For ikke å glemme forskjellene i klima og valuta. Russland vil ikke ta euroen, akkurat som Italia ville skule på manat, valutaen i Aserbajdsjan. Det er sommer i Baku og vår i St Petersburg.

Hvorfor kansellerte ikke UEFA turneringen?

Som sådan har utsettelse av arrangementet påført enorme tap. Det har de i følge AP , led et tap på 300 millioner euro, ytterligere to milliarder står på spill hvis turneringen ikke tar av. Dessuten har det styrende organet hostet opp 235 millioner euro for å hjelpe sine 55 medlemsforeninger med å takle pandemien.

Mange sponsorer har også en eierandel – grunnen til at Euro 2020 ikke ble endret til Euro 2021. Ommerking ville ha knust sportens økonomi. Så det var utenkelig å avlyse turneringen.

Hva er fremtiden for dette formatet?

Aldri noen gang, sier Ceferin. Mye vil avhenge av suksessen til turneringen. En jevn turnering kan resultere i en mer raffinert versjon.

Del Med Vennene Dine:

dana jr. dana hvit