Forklart: Hvordan AB de Villiers har gått fra Mr 360 til 180, og hvorfor det fungerer
AB de Villiers har direkte påvirket tre av RCBs fem seire, med 204 løp med en svimlende streikhastighet på 174 løp, den høyeste blant noen slagspiller som har scoret mer enn 200 løp i denne utgaven.

AB de Villiers har ikke vært den 360-graders slagmannen han kunne vært i denne IPL. Imidlertid virker hans stort sett 180 graders lerret i denne utgaven mer enn tilstrekkelig til å rasle ut kampdefinerende innsats. Han har direkte påvirket tre av RCBs fem seire, med 204 løp med en svimlende streikrate på 174 løp, den høyeste blant noen slagmann som har scoret mer enn 200 løp i denne utgaven.
hvor mye er jackie christie verdt
Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din
Hvordan har de Villiers fått løpene sine denne sesongen?
Slagbuene hans denne sesongen har stort sett vært konvensjonelle. En stor del av løpene hans har kommet foran plassen, med en brorparten av grensene som kommer rett ned på bakken. Av de 204 løpene han har logget på så langt denne sesongen, ble bare 39 løp scoret bak ruten på hver side av wicket. Når det kommer til grensene hans, har han bare slått fem firere (for det meste mellom punkt og tredjemann) og en sekser (a pull) gjennom denne regionen. Gjennom den motsatte regionen har han beltet 13 firere og syv seksere (alt i buen mellom ekstra cover og midtbane). Som et resultat har han knapt noen gang prøvd en rampe eller et scoop, reversert sveip eller padlevarianten la være å utføre det. Det varemerket de Villiers-posituren med å flakse til off-side og avvise ballen over keeperens hode har ikke blitt oppdaget ennå i denne kampanjen. Det er tid ennå, men de Villiers ser ut til å være i et annet humør i år.
|Hvorfor går Shubman Gill gjennom en mager patch?
Hvorfor går han ikke 360?
Så fullt er repertoaret hans at han ikke nødvendigvis trenger å ty til innovasjon eller improvisasjon. Selv med sin 180-graders bue er han en vanskelig slagspiller å holde inne. Det kan imidlertid være at stripene for denne utgaven har vært trege, ballen stoppet og ikke helt kommer på balltre for å gi lett slagspill. Dermed har det blitt vanskelig å manipulere bowlers tempo. Visst, de Villiers kunne fortsatt ta av slagene, men det er ikke nødvendig når han har alle verdens slag i pusen, som er risikovillige. Dessuten er bowlere ute etter å ta farten på ballen, og de fleste av disse slagene bak stubbene krever litt overlegg. Derfor, bare når ballene er veldig korte, ville han pakke ut sitt omvendte V-oeuvre. Han vil enten kutte eller gli ballen hvis den er i offside eller trekke eller kroke hvis ballen svinger over på bensiden. Eller det kan bare være hans måte å minne om at den konvensjonelle siden av spillet hans kan skape like stor ødeleggelse, om ikke mer.
Så hva har han gjort?
Han har redusert hopp rundt i bretten. Han ville ikke stokke over så ofte som han gjorde tidligere eller rygget unna. Snarere går han litt bakover, rydder litt foran benet, åpner kroppen og ser etter å komme seg under ballen slik at han kan generere blendende kraft inn i skuddene hans, og hvis han går luften den nødvendige høyden. Denne tilnærmingen predisponerer ham naturlig til å slå rett ned i bakken, selv til de ballene han pleier å spille bak plassen tidligere. For eksempel, mot Delhi Capitals tirsdag kveld, knuste han en kort ball mellom bred midt-off og dyp dekning for en firer. Avstanden var liten, men kraften han ga var så stor at begge feltspillerne hadde liten tid til å reagere. Kraftspillet sørger for at selv om ballen feiltimerer, har skuddene nok drivkraft til å klare tauene. Å slå rett reduserer også mulighetene for oppsigelse. Noen ganger gikk han ut, et par skritt fremfor en fullverdig dans nedover banen, men bare mot spinnerne. Et par ganger klarte han ikke å nå ballen, men den lystige balltre-svingen ga ham kraften til å knuse ballen inn i de fjerne hulene på tribunen.
dianna williams nettoverdi
Hva betyr dette for bowlere?
Absolutt illevarslende tegn, ettersom metodene hans er nesten idiotsikre og risikoeffektive. Han har eliminert enhver risiko som gjensto i spillet hans. Selv om det ble en utsettelse for bowlerne hans, og piruettingen hans, kan de ha snust en mulighet til å avskjedige ham (selv om han i virkeligheten har vært eksepsjonelt klinisk bak stumpene).
christopher rich kone
Men nå er han ikke bare vanskeligere å avvise, men han scorer også de løpene med det samme forbløffende slikket, og på det stadiet av spillet hvor det virkelig gjør vondt for bowlerne. Ved dødsfallet, når de Villiers blunker i sitt deliriske sluttspill.
Del Med Vennene Dine: