Forklart: Hvordan tennisspillere på nedre trinn blir målrettet av fiksere

Spillere rangert over 200 blir lett bytte på grunn av lavere gransking, høyere økonomisk usikkerhet

Syndikatet jobber angivelig med å overbevise lavere rangerte spillere fra Sør-Amerika og Europa til å fikse kamper, mens gruppens medlemmer deretter plasserer spill med bookmakere.

To individer av indisk etnisitet, men bosatt i Melbourne, angivelig en del av den australske grenen av et internasjonalt tenniskampfiksingssyndikat, er blitt siktet av Victoria Police for å ha påvirket minst to turneringer på lavere nivå i Brasil og Egypt i løpet av 2018-sesongen , som rapportert av The Sydney Morning Herald. Lederen for syndikatet, avslørt som indisk bosatt Ravinder Dandiwal av politidokumenter , men er ikke siktet ennå.

Syndikatet jobber angivelig med å overbevise lavere rangerte spillere fra Sør-Amerika og Europa til å fikse kamper, mens gruppens medlemmer deretter plasserer spill med bookmakere.

Dandiwal, ifølge hans beskrivelse på sosiale medier rapportert i SMH, sies å være eieren av det India-baserte sportsadministrasjonsselskapet Ultimate Sports Management, og har promotert cricket-turer i det siste - som Willowfest Australian Cricket Championship i 2017 og Asian Premier League T20, holdt i Nepal et år senere. Han har også blitt beskrevet som 'Generalsekretær for Cricket Council of India' og 'Chairman of the Cricket Premier League.'

Les| Med sesongen stoppet, bekymrer det indiske tennisbrorskapet seg over tap av tid og penger

Saken kommer bare noen dager etter at den tunisiske spilleren Majed Kailani ble funnet skyldig av Tennis Integrity Unit (TIU) for å fikse kamper som ble spilt i 2016.

Kampfiksing, som i andre idretter, har plaget tennis, spesielt siden det er offisielle turneringer som finner sted samtidig over hele verden, noe som gjør det vanskelig for myndighetene å kontrollere alle begivenhetene.

Hvem er de to personene som er arrestert og hva er siktelsene?

Harsimrat Singh, 22, (en slektning av Dandiwal) og Rajesh Kumar, 32, har mottatt henholdsvis ni og 16 siktelser. Begge er innbyggere i Point Cook, en forstad i Melbourne. De har blitt tiltalt for å bruke informasjon om en fast kamp for å plassere totalt 22 spill.

I følge anklagene rapportert av SMH, ble duoen gitt informasjon om en eller flere av spillerne ... og hadde avtalt med Ravinder Dandiwal for å manipulere resultatet av kampen eller av spillere som hadde blitt rekruttert (av Dandiwal) for å delta i korrupsjon oppførsel.

Med informasjonen plasserte paret 22 spill fra AUD 8,70 til AUD 25 000 på tenniskamper på lavere nivå, med et estimat på AUD 320 000 (rundt 1,66 crore INR i henhold til dagens valutakurs) forventet i gevinster. Det påstås også at en del av gevinsten da deles med de involverte spillerne.

Paret ble arrestert i 2018 og siktelser er nå inngitt i påvente av et rettsmøte planlagt i september.

På hvilket tennisnivå foregår kampfiksing mest?

Problemet er stort på de lavere nivåene, hovedsakelig i Futures-arrangementene. Land som Egypt og Brasil gjennomfører en rekke arrangementer på lavere nivå – det er kanskje grunnen til at syndikatet hadde som mål å fikse kamper på disse arenaene. Den søramerikanske nasjonen er også vertskap for minst ett Challenger-arrangement, sammen med ATP 500-arrangementet i Rio de Janeiro, men jo høyere nivået på en turnering er, jo mindre sannsynlig er det å være involvert i kampfiksing på grunn av åpenbar gransking.

Hvorfor er kampfiksing fremtredende på de lavere nivåene?

Spillerne som normalt konkurrerer på disse begivenhetene er rangert ganske lavt og kan ikke få inngang til de beste premiepengene. Disse spillerne har en tendens til å være ukjente på kretsen, og siden premiepengene på dette nivået ikke er lukrative, er de et lett bytte. Etterforskningen av Victoria Police fant også at alle spillerne som Kumar og Singhs gruppe var målrettet mot, ble rangert lavere enn 200.

Redaksjonelt| Djokovic og Covid

Hva er lønnsforskjellen mellom turneringsnivåene?

Vinneren av M25-arrangementet (det høyeste for et Futures-arrangement) i Nussloch, Tyskland er USD 3600. Beløpet dobles til USD 7200 for vinneren av USD 50 000 Bangkok Challenger (et steg opp fra Futures). I begge disse tilfellene må vinneren av arrangementet vinne fem kamper i knockout-format. I mellomtiden mottok taperen i første runde ved hovedtrekningen av Australian Open AUD 90 000, som er like under 62 000 USD. Alle disse hendelsene fant sted i samme uke, som startet 20. januar 2020.

Forskjellene i premiepenger på forskjellige nivåer har vært et ivrig diskusjonspunkt etter at turneen ble suspendert på grunn av COVID-19-pandemien, noe som etterlot spillere med lavere rangering uten inntekt.

christina aguileras nettoverdi

Har det vært et tilfelle av en høyprofilert spiller som har vært involvert i kampfiksing?

I januar i år ble tidligere verdens nr. 69 Joao Souza fra Brasil utestengt på livstid av Det internasjonale tennisforbundet (ITF) etter at en etterforskning avslørte at han hadde vært involvert i kampfiksing ved Challenger og Future-arrangementer i Brasil, Tsjekkia, Mexico og USA. Souza ble også siktet for unnlatelse av å rapportere tilnærminger for å fikse kamper, og for unnlatelse av å samarbeide med etterforskningen.

Koordinerer tennisens styrende organer med spillfirmaer for å holde styr på ulovlige aktiviteter?

Ja. Den mest fremtredende saken var i 2007, da den daværende verdens nr. 4 Nikolay Davydenko trakk seg ut under kampen mot den uvante argentineren Martin Vassallo Arguello, som var rangert som nummer 87 på den tiden. Under deres andre runde-kamp på et ATP-arrangement i Polen, la bettingselskapet Betfair merke til at det ble plassert spill på kampen til en verdi av, ifølge en BBC-rapport, britiske pund 3,4 millioner, som var omtrent 10 ganger de vanlige pengene satt på andre runde fyrstikker. Det avgjørende var at veddemålet var at Arguello vant kampen, til tross for at Davydenko hevdet det første settet.

Betfair vurderte å annullere alle spill på grunn av den alarmerende uregelmessigheten, og varslet ATP om det uvanlige mønsteret. ATP startet sin etterforskning, men etter et år renset Davydenko og Arguello for enhver forseelse.

Les også| 'Kingpin' for fikseringsracket i Australia er indisk på BCCI-radaren

Har ATP satt i gang tiltak for å stoppe urettferdig spill?

Ja. Selv om de fleste ATP-arrangementer sendes, er det en forsinkelse som kan gå opptil ett minutt mellom direktesendingen og bildene kommer opp på TV-skjermen. Under etterslepet kan folk i publikum sende meldinger til tippere, som kan endre spill rett før et bestemt punkt sendes på TV.

Følgelig sender TIU et sikkerhetsteam for å overvåke publikum på stadioner under ATP Tour-kamper. Teamet holder øye med mistenkelig aktivitet – for eksempel at en fan bruker telefonen eller den bærbare datamaskinen ofte under en kamp. I slike tilfeller undersøker sikkerhetstjenestemenn situasjonen, og det kan føre til at fanen blir utestengt fra å delta på tennisarrangementer i fremtiden.

Har de styrende organene vært proaktive i sine undersøkelser?

Ikke helt. I 2016 gjennomførte BBC og BuzzFeed News en undersøkelse og avslørte at 16 spillere som har rangert blant de 50 beste har gjentatte ganger blitt flagget til Tennis Integrity Unit (TIU) på grunn av mistanker om at de har kastet kamper.

Rapporten hevdet at noen av spillerne var tidligere Grand Slam-vinnere. En annen rapport fra 2008 hevdet at 28 spillere hadde vært involvert i ulovlige aktiviteter.

Ingen av funnene ble imidlertid fulgt opp av myndighetene da ATP var motvillige til å grave i saker som gikk 10 år tilbake i tid, ifølge BBC.

Del Med Vennene Dine: