Forklart: Harme over et WSJ-innslag som ber Jill Biden om å droppe sin 'Dr'-tittel

WSJ-innslaget utløste massiv forargelse på sosiale medier med folk som kalte det sexistisk, kvinnefiendtlig og emblematisk for måten menn stiller spørsmål ved kvinners legitimasjon.

Jill Biden, kone til påtroppende president Joe Biden, hjelper til med å forberede omsorgspakker for amerikanske tropper som er utplassert utenlands i løpet av ferien, ved DC Armory i Washington, torsdag 10. desember 2020. (AP Photo)

An meningsinnlegg av forfatter-redaktør Joseph Epstein, 83, i Wall Street Journal som oppfordret lærer og påtroppende førstedame Jill Biden å slutte å bruke «Dr»-tittelen førte til raseri på sosiale medier. Mange, inkludert offentlige personer og kvinner i akademia, fant forslaget sexistisk. Biden, en doktorgrad i utdanning fra University of Delaware, har vært professor i engelsk ved Northern Virginia Community College siden 2009. Hun ble kalt Dr B av studentene sine, og hun er også den første Second Lady som har en betalende jobb under ektemannens periode og planlegger å gjøre det samme de neste fire årene.

donnie wahlberg nettoverdi 2019

Hva sa Epstein i meningsinnlegget?

Publisert på fredag ​​åpnet Epstein stykket sitt ved å henvende seg til Biden som: Madame First Lady — Mrs Biden — Jill — kiddo. Mange syntes det siste var nedlatende. Han ba henne om å droppe 'Dr' foran navnet hennes, for han syntes Dr Jill Biden høres ut og føles uredelig, for ikke å si en komisk tegneserie.

Han kalte også tittelen på avhandlingen hennes - 'Student Retention at the Community College Level: Meeting Students' Needs, lite lovende. Han fortsetter med å fortelle Biden om å glemme den lille spenningen ved å være Dr Jill og nøye seg med den større spenningen ved å være First Lady Jill Biden.

Påtroppende president Joe Biden går av scenen med sin kone Jill Biden etter å ha talt etter at Electoral College formelt valgte ham som president, mandag 14. desember 2020, på The Queen Theatre i Wilmington, Del. (AP)

Hvilken respons fikk stykket?

WSJ-innslaget utløste massiv forargelse på sosiale medier med folk som kalte det sexistisk, kvinnefiendtlig og emblematisk for måten menn stiller spørsmål ved kvinners legitimasjon. Mange kvinner med doktorgrad la til Dr i navnene sine på Twitter i solidaritet og brukte hashtaggene #MyTitleIsDr og #DrJillBiden for å snakke om opplevelsene sine. En rekke medisinske doktorgradsinnehavere kom ut til Bidens støtte, krediterte det så gyldig som det kan bli, og tvitret om hvor vanskelig det er å få en doktorgrad.

Michael LaRosa, en talsmann for Biden, kalte Epsteins stykke et ekkelt og sexistisk angrep og oppfordret publikasjonen til å fjerne den og be om unnskyldning, mens Biden svarte indirekte i en tweet og sa: Sammen vil vi bygge en verden der prestasjonene til døtrene våre vil bli feiret, i stedet for å forminskes.

Bernice King, datter av Martin Luther King Jr, husket at faren hennes også brukte tittelen Dr til tross for at han ikke var lege. Tidligere førstedame Michelle Obama skrev på Instagram: I åtte år så jeg Dr Jill Biden gjøre det som mange profesjonelle kvinner gjør - med suksess administrere mer enn ett ansvar om gangen, fra hennes undervisningsoppgaver til hennes offisielle forpliktelser i Det hvite hus til hennes roller som mor, kone og venn. Valgt visepresident Kamala Harris ’ ektemann, Doug Emhoff skrev på Twitter: Dr Biden fikk gradene sine gjennom hardt arbeid og ren grus. Hun er en inspirasjon for meg, for studentene hennes og for amerikanere over hele dette landet. Denne historien ville aldri blitt skrevet om en mann.

Hvordan reagerte Wall Street Journal?

Redaktørens sideredaktør for The Wall Street Journal, Paul A Gigot, anklaget strategene til president-valgte Biden for å sette i gang et koordinert svar på op-ed-artikkelen, og la til at klagene som begynte som en drypp ble en strøm etter Biden-mediene team løftet Epsteins arbeid i det som helt klart var en politisk strategi. Hvorfor gå så langt for å fremheve en enkelt op-ed om en relativt liten sak? Min gjetning er at Biden-teamet konkluderte med at det var en sjanse til å bruke identitetspolitikkens store pistol for å sende en melding til kritikere mens de forbereder seg på å ta makten. Det er ingenting som å spille rase- eller kjønnskortet for å kvele kritikken, skrev han. Følg Express Explained på Telegram

Hvordan er Jill Biden forskjellig fra tidligere First Ladies?

Det er uvanlig for en førstedame i USA å ha en betalende jobb med offisielle oppgaver. Biden hadde brutt formen ved å undervise på en community college da hun var Second Lady, og har kunngjort at hun vil fortsette å gjøre det samme som First Lady.

Historien om tittelen lege

Som svar på kontroversen publiserte Merriam Webster den engelskspråklige historien til ordet doktor. Ordet ble først brukt tidlig på 1300-tallet, og ble brukt på utvalgte eminente teologer som hadde en spesiell godkjenning fra den romersk-katolske kirke til å snakke om kirkens doktriner. De var lærere av et slag, og ordets opprinnelse gjør denne sammenhengen. Doktor kommer fra det latinske ordet for lærer, fra docere som betyr å undervise. På slutten av århundret ble det også brukt for dyktige akademikere og leger.

På 1800-tallet ble tittelen mye omstridt, og folk ble saksøkt for å ha brukt lege på telefonkort eller annonser hvis de ikke hadde uteksaminert seg fra en anerkjent medisinsk skole. Siden den gang har tittelen blitt brukt av både doktorgradsinnehavere og medisinske fagpersoner. Utvidelsen av profesjonelle doktorgrader innen kliniske felt har imidlertid ført til ytterligere stridigheter mellom leger og andre medisinske fagpersoner om hvem som kan bruke tittelen i en klinisk sammenheng.

Del Med Vennene Dine: