Forklart: Seksjonene 269 og 270 IPC, påberopt mot de som er anklaget for å spre sykdom?
Lockdown av koronavirus i India: Under COVID-19-utbruddet blir straffebestemmelser, slik som seksjonene 188, 269 og 270 i den indiske straffeloven (IPC), påberopt for å håndheve sperreordrene i forskjellige stater.

Tidligere denne uken, a 63 år gammel kvinne fra Kangra som ikke klarte å avsløre reisehistorien sin etter hjemkomsten fra Dubai, og som senere testet positivt for COVID-19, ble anmeldt i henhold til paragraf 270 i den indiske straffeloven (IPC).
En annen COVID-19-pasient fra Kangra, en 32-åring som kom tilbake fra Singapore, ble også booket under seksjon 270, som dekker personer som ondartet gjør enhver handling som sannsynligvis vil spre infeksjonen av en sykdom som er farlig for livet.
Forrige uke booket UP-politiet Bollywood-sanger Kanika Kapoor under samme seksjon, så vel som seksjoner 269 og 188 IPC, etter at hun deltok på minst tre samlinger i Lucknow, inkludert et parti der politiske ledere var til stede, og testet positivt for det nye koronaviruset.
Det har vært andre tilfeller over hele landet hvor seksjonene 269 og 270 har blitt brukt til å bokføre personer som trosser karanteneordre for å begrense spredningen av pandemien.
Hva er seksjoner 269 og 270 i IPC?
Seksjonene 269 (uaktsom handling som sannsynligvis vil spre infeksjon av sykdom som er farlig for liv) og 270 (ondartet handling som kan spre infeksjon av sykdom som er farlig for liv) kommer inn under kapittel XIV i den indiske straffeloven – 'Of lovbrudd som påvirker folkehelsen, sikkerhet, Bekvemmelighet, anstendighet og moral.
Mens seksjon 269 gir fengsel på seks måneder og/eller bot, gir seksjon 270 fengsel på to år og/eller bot. I seksjon 270 indikerer ordet 'ondartet' en bevisst intensjon fra den siktedes side.
jared svart tilstand
Under koronavirusutbruddet blir straffebestemmelser, slik som seksjonene 188, 269 og 270 i IPC, påberopt for å håndheve sperreordrene i forskjellige stater.

Tidligere tilfeller av påkallelse
Begge seksjonene har blitt brukt i over et århundre for å straffe de som ikke adlyder ordre gitt for å inneholde epidemier.
I en sak fra 1886 ved Madras High Court ble en person holdt skyldig i henhold til seksjon 269 for å ha reist med tog til tross for at han led av kolera. En annen person som kjøpte togbilletten ble holdt skyldig for undertrykkelse av førstnevntes lovbrudd.
Express Explained er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste
Seksjonene ble på samme måte håndhevet av koloniale myndigheter under utbrudd av sykdommer som kopper og byllepest.
Nylige tilfeller av påkallelse inkluderer en i mars 2018, da helsedepartementet sa at unnlatelse fra kliniske virksomheter til å varsle en tuberkulosepasient til nodaloffiseren og lokalt folkehelsepersonell kan straffes etter paragraf 269 og 270. Mens tuberkulose ble gjort til en meldepliktig sykdom i India i 2012 var det ingen bestemmelse om straffereaksjoner.
Ikke gå glipp av Explained | Kan alternativ medisin virke mot koronaviruset?
I juni 2015 påla en distriktsdomstol i Muzaffarpur politiet å registrere en FIR mot to Nestle-tjenestemenn og filmstjerner Amitabh Bachchan, Madhuri Dixit og Preity Zinta, som hadde vært med i Maggi-annonsene og arrestere dem om nødvendig. Saken ble anlagt under IPC seksjonene 270, 273 og 420.
Her er en rask koronavirusguide fra Express Explained for å holde deg oppdatert: Hva kan føre til at en COVID-19-pasient får tilbakefall etter bedring? |Covid-19 lockdown har ryddet opp i luften, men dette er kanskje ikke gode nyheter. Her er hvorfor|Kan alternativ medisin virke mot koronaviruset?|En fem-minutters test for COVID-19 er klargjort, India kan også få den|Hvordan India bygger opp forsvar under lockdown|Hvorfor bare en brøkdel av de med koronavirus lider akutt| Hvordan beskytter helsepersonell seg mot å bli smittet? | Hva skal til for å sette opp isolasjonsavdelinger?
Del Med Vennene Dine: