Forklart: Den amerikanske presidentens makt til å benåde
Den amerikanske presidenten har den konstitusjonelle retten til å benåde eller omgjøre straffer knyttet til føderale forbrytelser. Den amerikanske høyesterett har slått fast at denne makten er gitt uten grenser og ikke kan begrenses av Kongressen.
Trumps bruk av denne makten for å redde sine nære allierte ville stå i kontrast til tidligere eksempler, der det uttalte målet var nasjonal forening. (Foto: AP) Med seks uker igjen til han forlater Det hvite hus, vurderer USAs president Donald Trump på forhånd å benåde sin nære allierte og advokat Rudy Guiliani, tre av barna hans – Donald Trump Jr., Eric Trump og Ivanka Trump – og hans svigersønn Jared Kushner.
Den amerikanske presidentens fullmakter til å benåde
Den amerikanske presidenten har den konstitusjonelle retten til å benåde eller omgjøre straffer knyttet til føderale forbrytelser. Den amerikanske høyesterett har slått fast at denne makten er gitt uten grenser og ikke kan begrenses av Kongressen.
Nåde er en bred utøvende makt, og er skjønnsmessig - noe som betyr at presidenten ikke er ansvarlig for sine benådninger, og ikke trenger å gi en grunn for å utstede en. Det er heller ingen regel som hindrer innvilgelse av benådninger som kan få inntrykk av en interessekonflikt.
eric braeden nettoverdi
Men det er noen få begrensninger. For eksempel sier artikkel II, seksjon 2 i den amerikanske grunnloven at alle presidenter skal ha makt til å gi utsettelse og benådning for lovbrudd mot USA, unntatt i tilfeller av riksrett.
Videre gjelder makten bare føderale forbrytelser og ikke statlige forbrytelser - de som er benådet av presidenten kan fortsatt prøves under lovene i individuelle stater.
Så hvordan er en forebyggende benådning annerledes?
I motsetning til vanlig benådning, som strekker seg til de som allerede er siktet eller dømt, vil en forebyggende eller potensiell benådning gjelde personer som allerede har begått kriminelle handlinger, men som ennå ikke er siktet for dem.
En slik benådning er tillatt under amerikansk lov, som bekreftet av landets høyesterett i sin avgjørelse 'Ex parte Garland' fra 1866, som erklærte at benådningsmakten strekker seg til alle lovbrudd kjent for loven, og kan utøves når som helst etter dets provisjon, enten før rettslige søksmål tas eller under pågående behandling, eller etter domfellelse og dom.
I likhet med en vanlig benådning vil en forebyggende benådning kun dekke føderale lovbrudd, og vil ikke gi dekning fra påtalemyndigheter i henhold til statlige lover.
Men siden utøvelsen av denne makten har vært sjelden, er juridiske eksperter delt i hvorvidt presidenten må beskrive i detalj de lovbruddene som en potensiell benådning blir utstedt for. Mens han innvilger regelmessig benådning, er presidenten forpliktet til å spesifisere for hvilke forbrytelser nåden utvides.
Også i Forklart | Hvorfor tre tidligere amerikanske presidenter tilbyr å ta Covid-19-vaksinen offentlig
Så hvorfor vurderer Trump i det hele tatt å gi disse spesielle benådningene?
I følge en NYT-rapport er hovedårsaken til at Trump vurderer denne sjeldne typen nåde for nære allierte og familiemedlemmer på grunn av hans frykt for at en Biden-administrasjon vil reise tiltale mot dem når den kommer til makten 20. januar 2021.
Siden ingen av dem som angivelig blir vurdert for en potensiell benådning – Trumps tre eldste barn, Kushner og Giuliani – har blitt siktet, er det så langt uklart for hvilke forbrytelser nettopp disse benådningene vil bli gitt. Medieoppslag har imidlertid spekulert i noen potensielle kriminelle handlinger som disse fem kan ha begått.
Trumps eldste barn og navnebror, Donald Trump Jr., var under skanneren i den russiske valginnblandingssonden utført av spesialadvokat Robert Mueller. Han ble aldri siktet, men ble angivelig etterforsket for sine kontakter med russere som hadde tilbudt skadelig informasjon om den daværende demokratiske nominerte Hillary Clinton i forkant av valget i 2016.
Jared Kushner, Trumps svigersønn og nære rådgiver, ble gitt en sikkerhetsklarering på høyt nivå av presidenten, til tross for at han ga falsk informasjon til føderale myndigheter om sine utenlandske kontakter.
Rudy Giuliani, den tidligere New York City-ordføreren og ivrige Trump-tilhenger, ble angivelig etterforsket tidligere i år av føderale påtalemyndigheter på Manhattan for sin rolle i Ukraina-skandalen – som hadde ført til riksrett mot president Trump av det amerikanske Representantenes hus i desember 2019.
De mulige forbrytelsene som kan gis benådning for de to andre Trump-barna – Eric og Ivanka – var fortsatt uklare, heter det i rapporter. Følg Express Explained på Telegram
Og har slike benådninger blitt gitt tidligere?
Ja, i sjeldne, men avgjørende øyeblikk.
Den første slike nåde kom på 1790-tallet under tiden til den første amerikanske presidenten, George Washington, da den amerikanske grunnleggeren ga potensielle benådninger til initiativtakerne til Whisky-opprøret – et væpnet opprør startet av bønder og bryggere i Pennsylvania mot betaling av en såkalt whiskyskatt til amerikanske myndigheter. Washington ga nåde før anklagene om forræderi hadde blitt presset ut, og hadde til hensikt å styre den nye republikken klar av sivile stridigheter i løpet av dens begynnende år.
President Richard Nixon (på bildet) ble benådet i 1974 av sin etterfølger Gerald Ford, som argumenterte for at landet ikke skulle være vitne til at en tidligere president ble tiltalt i føderal domstol. (Foto: Wikimedia Commons) Det andre mye siterte eksemplet kom nesten to århundrer senere, da president Richard Nixon ble benådet i 1974 av sin etterfølger og republikanerkollega Gerald Ford, som fritok førstnevnte for alle handlinger han hadde utført i løpet av sin periode, og dermed dekket hans rolle i Watergate-skandalen. . Selv om flyttingen ble sterkt kritisert, var argumentet fra Ford da at landet ikke skulle være vitne til at en tidligere president ble tiltalt i føderal domstol.
Den tredje forebyggende benådningen kom tre år senere da president Jimmy Carter, en demokrat, erklærte en ubetinget amnesti til alle Vietnamkrigs-unndragere, som teller tusenvis, på sin andre dag i embetet i 1977, og oppfylte et kampanjeløfte om å helbrede nasjonens sår over den polariserende konflikten.
Trumps bruk av denne makten for å redde sine nære allierte ville imidlertid stå i kontrast til tidligere eksempler, der det uttalte målet var nasjonal forening. Eksperter sier at potensielle benådninger for Trumps familiemedlemmer og allierte, som bare kommer presidenten personlig til gode, kan føre til et politisk tilbakeslag mot republikanerne.
Kan Trump på forhånd benåde seg selv?
Trump – som står overfor en rekke juridiske utfordringer, inkludert flere søksmål og svindelanklager – vil ikke lenger ha den omfattende juridiske beskyttelsen til presidentskapet når han formelt forlater Det hvite hus 20. januar.
Senest ble det rapportert at Det amerikanske justisdepartementet etterforsker en påstått bestikkelsesordning som var å dirigere penger til tjenestemenn i Det hvite hus i bytte mot presidentens benådning, og det hadde blitt antydet at president Trump vurderer å misbruke sin nådemakt ved å benåde familiemedlemmer og hans nærmeste medhjelpere i løpet av hans siste dager i Det hvite hus.
Som har blitt uttalt av en rekke juridiske forskere, har jeg den absolutte rett til å UNGI meg selv, men hvorfor skulle jeg gjøre det når jeg ikke har gjort noe galt? I mellomtiden fortsetter den uendelige heksejakten, ledet av 13 veldig sinte og konfliktfylte demokrater (og andre) inn i mellomtiden!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. juni 2018
Ikke uventet har Trump underholdt ideen om å gi en potensiell benådning til seg selv, og har offentlig sagt at han har den absolutte rett til å gjøre det.
Eksperter hevder imidlertid at selvbenådning er grunnlovsstridig da det bryter med det grunnleggende prinsippet om at ingen skal være dommer i sin egen sak. Et notat fra 1974 fra Justisdepartementets kontor for juridisk rådgiver gjentok denne følelsen: Under den grunnleggende regelen om at ingen kan være dommer i sin egen sak, kan presidenten ikke benåde seg selv.
Del Med Vennene Dine:
