Forklart: Vaksinenasjonalisme, og hvordan det påvirker Covid-19-kampen

Vaksine mot koronavirus (COVID-19): USA, Storbritannia og EU har brukt titalls milliarder dollar på avtaler med vaksineledere som Pfizer, Johnson & Johnson og Oxford-AstraZeneca

En sykepleier tar blod fra en frivillig under Imperial College-vaksineprøven på en klinikk i London (AP)

Selv før slutten av siste fase av menneskelige forsøk eller regulatorisk godkjenning, har flere rikere land som Storbritannia, Frankrike, Tyskland og USA inngått avtaler om forhåndskjøp med Covid-19 vaksineprodusenter , en utvikling som har blitt kjent som vaksinenasjonalisme. Det er frykt for at slike forhåndsavtaler vil gjøre de første få vaksinene uoverkommelige og utilgjengelige for alle bortsett fra de rike landene i en verden med rundt 8 milliarder mennesker.

Dette har ført til Verdens helseorganisasjon (WHO) advarer om at nasjoner at man samler mulige Covid-19-vaksiner mens man ekskluderer andre, ville forsterke pandemien. Vi må forhindre vaksinenasjonalisme. Å dele endelige forsyninger strategisk og globalt er faktisk i hvert lands nasjonale interesse, sa WHO-sjef Tedros Adhanom Ghebreyesus tirsdag.

For å få til rettferdig og bred tilgang, har WHO, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations og Gavi kommet med et initiativ kjent som Covax Facility. Anlegget har som mål å skaffe minst to milliarder doser Covid-19-vaksiner innen utgangen av neste år for distribusjon og distribusjon hovedsakelig i lav- og mellominntektsland.

Hva er vaksinenasjonalisme?

Når et land klarer å sikre doser med vaksiner til sine egne innbyggere eller innbyggere og prioriterer sine egne hjemmemarkeder før de gjøres tilgjengelige i andre land, er det kjent som 'vaksinenasjonalisme'. Dette gjøres gjennom forhåndskjøpsavtaler mellom en regjering og en vaksineprodusent.

For eksempel har USA, Storbritannia, Japan og EU brukt titalls milliarder dollar på avtaler med vaksineledere som Pfizer Inc, Johnson & Johnson og AstraZeneca Plc selv før effektiviteten er bevist.

ken jeong nettoverdi

Vaksinenasjonalisme er ikke nytt

Det nåværende kappløpet om å hamstre Covid-19-vaksiner viser tilbake til en lignende situasjon som skjedde i 2009 under H1N1-influensapandemien. Australia, det første landet som kom med en vaksine, blokkerte eksport mens noen av de rikeste landene inngikk forhåndskjøpsavtaler med flere farmasøytiske selskaper. USA alene fikk rett til å kjøpe 600 000 doser.

Det var først da H1N1-pandemien begynte å avta at utviklede land tilbød å donere vaksinedoser til fattigere økonomier. Det må imidlertid bemerkes at H1N1 var en mildere sykdom og dens virkning var langt mindre enn Covid-19, som allerede har infisert mer enn 22 millioner over hele verden og drept 777 000.

En medisinsk arbeider gir koronavirusvaksinekandidat til en frivillig under en prøveperiode på et helsesenter i Bandung, Vest-Java, Indonesia (AP)

USA, Storbritannia, EU har allerede sikret avtaler verdt millioner

I følge det London-baserte analysefirmaet Airfinity har USA, Storbritannia, EU og Japan så langt sikret seg rundt 1,3 milliarder doser med potensielle Covid-19-vaksiner. Alternativer for å hente flere forsyninger eller ventende avtaler vil gi flere 1,5 milliarder doser, viser tallene. Landmessig sett har USA allerede gått med på å kjøpe rundt 800 millioner doser fra seks legemiddelprodusenter, og Storbritannia 280 millioner fra fem.

I forrige uke forhandlet EU med AstraZeneca om kjøp av 300 millioner doser av vaksinekandidaten utviklet av Oxford University. Den har også inngått en avtale med den franske farmasøytiske giganten Sanofi for 300 millioner doser.

Airfinity har spådd at verdensomspennende forsyning ikke kan nå 1 milliard doser før første kvartal 2022, spåer Airfinity.

hvor mye er kunal nayyar verdt

Finnes det ingen lover for å forhindre vaksinenasjonalisme?

Interessant nok, selv om vaksinenasjonalisme strider mot globale folkehelseprinsipper, er det ingen bestemmelser i internasjonale lover som forhindrer forhåndskjøpsavtaler.

charli xcx nettoverdi

Hva er dens ulemper? Hva er alternativet?

Den største ulempen med vaksinenasjonalisme er at den setter land med færre ressurser og forhandlingsstyrke dårligere. Derfor, hvis land med et stort antall tilfeller halter med å få vaksinen, vil sykdommen fortsette å forstyrre globale forsyningskjeder og, som et resultat, økonomier rundt om i verden.

Hvis du skulle prøve å vaksinere hele USA, (og) hele EU, for eksempel, med to doser vaksine – så ville du komme til omtrent 1,7 milliarder doser. Og hvis det er antall doser som er tilgjengelig, er det ikke mye igjen for andre. Hvis en håndfull, eller til og med 30 eller 40 land har vaksiner, men mer enn 150 andre ikke har det, vil epidemien rase der, siterte Reuters Seth Berkley, administrerende direktør i GAVI-alliansen, som sa.

Alternativet til å arrestere vaksinenasjonalisme er globalt samarbeid, som gjøres gjennom den WHO-støttede COVAX Facility-mekanismen. Så langt har mer enn 170 land uttrykt interesse: rundt 90 lav- og mellominntektsland og 80 fullt selvfinansierende land.

Landene som slutter seg til initiativet er sikret tilførsel av vaksiner når de lykkes. Dessuten vil landene få sikret forsyninger for å beskytte minst 20 prosent av befolkningen.

Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste

Del Med Vennene Dine: