Forklart: Hva er saken om italienske marinesoldater?

15. februar 2012 ble to indiske fiskere som returnerte fra en fiskeekspedisjon nær Lakshadweep-øyene ombord på fiskefartøyet St Antony skutt ned av to italienske marinesoldater om bord på oljetankeren Enrica Lexie.

15. februar 2012 ble to indiske fiskere som returnerte fra en fiskeekspedisjon nær Lakshadweep-øyene ombord på fiskefartøyet St Antony skutt ned av to italienske marinesoldater om bord på oljetankeren Enrica Lexie. (Fil bilde)

Høyesterett sa fredag ​​at saken mot to italienske marinesoldater som skutt ned to indiske fiskere utenfor kysten av Kerala i februar 2012, stenges først etter Republikken Italia setter inn 10 millioner Rs som kompensasjon til ofre. Kompensasjonen er et gjensidig avtalt beløp mellom India og Italia når det gjelder tildelingen av en internasjonal domstol.

Høyesterett har sagt at Rs 4 crore hver av kompensasjonen vil gå til pårørende til de to fiskerne, mens Rs 2 crore vil bli gitt til eieren av fiskefartøyet de reiste i.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Hva er saken om den italienske marinesoldaten?

Den 15. februar 2012 ble to indiske fiskere som returnerte fra en fiskeekspedisjon nær Lakshadweep-øyene ombord på fiskefartøyet St Antony. skutt ned av to italienske marinesoldater om bord på oljetankeren Enrica Lexie. Hendelsen skjedde rundt 20 nautiske mil utenfor kysten av Kerala. Kort tid etter hendelsen fanget den indiske kystvakten Enrica Lexie og arresterte de to italienske marinesoldatene - Salvatore Girone og Massimiliano Latorre.

Etter dette registrerte Kerala-politiet en FIR mot dem for drap og arresterte dem. I april 2013 ble saken overført til National Investigation Agency (NIA) som påberopte seg konvensjonen for bekjempelse av ulovlige handlinger mot sikkerheten til sjøfarten (SUA). SUA-konvensjonen ble vedtatt i 1988 med mål om å undertrykke internasjonal terrorisme.

van damme nettoverdi

I mellomtiden, tidlig i 2013, fikk marinesoldatene reise tilbake til Italia for å stemme. Når marinesoldatene landet i Italia, varslet italienske myndigheter India at de ikke ville returnere marinesoldatene med mindre det var en garanti for at de ikke ville risikere dødsstraff. Etter anspente diplomatiske diskusjoner ble de to marinesoldatene returnert, uten noen av garantiene som Italia ba om.

Hva var striden i saken?

India hevdet at de hadde jurisdiksjon over saken da de to fiskerne ble drept uten forvarsel bare 20,5 nautiske mil fra den indiske kysten, noe som gjorde området til en del av Indias eksklusive økonomiske sone (EEZ).

Kerala High Court hadde tidligere observert at gjennom en melding fra Indias regjering i 1981 var IPC utvidet til EEZ, og Keralas territorielle jurisdiksjon var derfor ikke begrenset til 12 nautiske mil. Retten sa også at under SUA hadde Kerala jurisdiksjon opptil 200 nautiske mil fra kysten. Høyesterett sa senere at senteret hadde jurisdiksjon over saken og ikke Kerala.

Italia hevdet at da det indiske fartøyet nærmet seg, vurderte marinesoldatene at det var på kollisjonskurs med MV Enrica Lexie og at denne modusen operandi stemte overens med et piratangrep. Den hevdet at fiskefartøyet fortsatte å gå mot tankskipet til tross for vedvarende visuelle og auditive advarsler, og avfyring av varselskudd i vannet.

Italia hevder at marinesoldatene hadde blitt ansatt for å beskytte tankskipet mot pirater og at de bare gjorde jobben sin. Italia hevder at marinesoldatene nøt suveren funksjonell immunitet i India og Italia alene hadde jurisdiksjon til å håndtere dem. I følge Italia var det en navigasjonshendelse angående et skip på åpent hav, utenfor Indias territorialfarvann. Den har sitert artikkel 97 i FNs havrettskonvensjon (UNCLOS): I tilfelle en kollisjon eller annen navigasjonshendelse angående et skip på åpent hav, er det bare flaggstaten til det skipet som kan sette i gang straff. saksgang.

bella hadid networth

Italia kritiserte påtalemyndigheten i henhold til SUA-konvensjonen for å likestille hendelsen med en terrorhandling. 7. mars 2014 la India ned SUA-anklagene mot marinesoldatene. 7. februar 2014 ble anklagene nedgradert fra drap til vold, noe som betyr at marinesoldatene ikke ville risikere dødsstraff hvis de ble dømt.

Senere returnerte Latorre og Girone fra India til Italia henholdsvis 13. september 2014 og 28. mai 2016.

Hvordan gikk tvisten til en internasjonal domstol?

26. juni 2015 innledet Italia søksmål mot India for en voldgiftsdomstol som skal konstitueres i henhold til vedlegg VII til UNCLOS. Den 21. juli sendte den inn en forespørsel til Hamburg-baserte International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) , en voldgiftsdomstol under Den internasjonale domstolen, i henhold til artikkel 290, paragraf 5 i UNCLOS, som søker foreløpige tiltak som pålegger India å ikke ta noen rettslige eller administrative skritt mot marinesoldatene, og å la Girone forlate og la begge mennene bli i Italia til slutten av nemndas behandling.

India ba ITLOS om å avvise innleveringen og sa: Historien fortalt av Italia er like kort og grei som den er misvisende... (Den) utelater flere avgjørende aspekter som er kjernen i saken... (og) forvrenger virkelig virkeligheten. Forsinkelsene som Italia hadde klaget over, skyldtes Italias egen forsinkelsestaktikk, sa India. Den la til at Italia i realiteten ikke hadde utført noen form for seriøs etterforskning av fakta, og viste dermed hvor lite de stoler på sin egen tese om deres rett - enn si enerett - til å utøve strafferettslig jurisdiksjon over de to personene som er anklaget for drap. .

Hva bestemte ITLOS?

24. august 2015 ga ITLOS beskjed om at begge land skal suspendere alle rettssaker i saken, og ba dem om ikke å starte nye prosedyrer som kan forverre tvisten eller sette voldgiftsdomstolens saksbehandling i fare. Den sa at den ikke anså de italienske påstandene for å være hensiktsmessige fordi domstolen kan foreskrive tiltak som helt eller delvis er annerledes enn de som ble bedt om.

Høyesterett utsatte alle rettssaker mot de to italienske marinesoldatene. Saken nådde til slutt den faste voldgiftsdomstolen i juli 2019.

BLI MED NÅ :Express Explained Telegram Channel

Hva sto det?

I mai 2020 beordret retten at marinesoldater vil ikke bli prøvd i India, og vil møte straffesak i Italia. Retten, basert i Haag , sa videre at New Delhi hadde krav på kompensasjon og ba India og Italia om det konsultere om erstatningsbeløpet.

Med en stemme på 3:2 avgjorde domstolen at de italienske marinesoldatene nøt diplomatisk immunitet som italienske statstjenestemenn i henhold til FNs havrettskonvensjon. Etter å ha notert seg forpliktelsen fra Italia om å gjenoppta sin kriminelle etterforskning av hendelsen, sa domstolen at India må slutte å utøve sin jurisdiksjon.

Hvordan reagerte India?

I juli 2020 fortalte regjeringen Høyesterett at den hadde bestemt seg for å godta nemndas kjennelse 21. mai 2020 i saken og søkte avhending av saksbehandlingen som verserte for domstolen i lys av nemndas kjennelse.

Retten gjorde det imidlertid klart at den ikke ville gi noen ordre uten å høre ofrenes familier, som ifølge den burde gis tilstrekkelig kompensasjon.

master p nettoverdi

Del Med Vennene Dine: