Forklart: Hva står på spill i senatet i Georgia?
Det kommende avrenningsvalget i Georgia er et stykke på vei for det demokratiske partiet. Med republikanerne for tiden innehar 50 seter i det amerikanske senatet og demokratene henger etter med 48, vil rasene avgjøre hvilket parti som kontrollerer senatet.

Påtroppende president Joe Bidens dunkende seier over Donald Trump i det nylig avholdte amerikanske presidentvalget var bare halve kampen vunnet, da hans evne til å styre de neste to årene for tiden er avhengig av to senatløp som er planlagt å finne sted i Georgia neste måned.
Den kommende Valget i Georgia er make-or-break for Det demokratiske partiet. Med republikanerne for tiden innehar 50 seter i det amerikanske senatet og demokratene henger etter med 48, vil rasene avgjøre hvilket parti som kontrollerer senatet.
Nesten 2,1 millioner mennesker har allerede avgitt stemmeseddelen, foran det kritiske senatvalget 5. januar i delstaten. I følge Reuters stemte rundt 1,3 millioner tidlig ved personlige valglokaler, mens ytterligere 721 000 personer sendte stemmesedler per post.
john krasinski lønn
Her er alt du trenger å vite om de to høysatsingsvalgene i Georgia
Hvorfor skjer det et nytt valg i den amerikanske delstaten Georgia?
Georgia vil gjennomføre to omvalgsvalg 5. januar, for begge statens senatseter, etter at alle fire kandidatene fra de republikanske og demokratiske partiene ikke nådde grensen på 50 prosent pluss én stemme som er fastsatt i staten.
I henhold til valgloven i Georgia, hvis det oppstår en situasjon der ingen kandidater er i stand til å sikre seg minst 50 prosent av stemmene, kvalifiserer de to kandidatene med flest stemmer til et andre valg, hvor de går mot hverandre igjen for å prøv å oppnå minimumstemmeandelen som staten har mandat for å bli erklært som vinneren av løpet.
|'Biden vil være mer effektiv på Kina, har sagt at han vil bringe allierte for felles tilnærming'

I følge USAs grunnlov har alle 50 stater lov til å ha sitt eget valgsystem og står dermed fritt til å bestemme hva minimumsandelen av stemmene er for å vinne et løp. Flere stater, inkludert Georgia, krever at kandidater får minimum 50 prosent av de totale stemmene. Noen stater ber bare om 40 prosent, og andre har ikke muligheten til omvalg i det hele tatt.
Det er ganske uvanlig at det avholdes to senatvalg samtidig, men det skjer i år ettersom setet til senator Johnny Isakson, som gikk av med pensjon i fjor, må fylles igjen.
I valget i november fikk den sittende senatoren David Perdue 49,8 prosent av stemmene, mens hans demokratiske kandidat Jon Ossoff klarte å sikre seg 47 prosent. Stemmeandelen til tredjepartskandidat Shane Hazel fra Libertarian Party sørget for at verken Perdue eller Ossoff kunne etablere et rent flertall.
Statens andre senator, republikaneren Kelly Loeffler, ble utnevnt i 2019 til å etterfølge Isakson etter at han trakk seg. Hun stilte mot 21 kandidater, ingen av dem klarte å skaffe nok stemmer til å vinne løpet. Demokraten Raphael Warnock fikk størst andel av stemmene (32,7 prosent), med Loeffler på andreplass (26 prosent). Vinneren av denne avrenningen vil bare tjene to år, som er resten av Ossoffs seksårsperiode.
Men dette er bare senatvalg, så hvorfor spenningen?
Det er mye som kjører på Senatets avrenningsvalg i Georgia, da det til slutt vil bestemme maktbalansen i Senatet. Hvis republikanerne vinner ett eller begge senatløpene i Georgia, vil de få flertallet i huset og vil som et resultat utgjøre et stort hinder for Joe Biden og Det demokratiske partiet.
Med flertall i senatet vil de kunne blokkere lovgivning og store utnevnelser fremsatt av demokratene. Så demokratene trenger denne seieren.
Hvis de klarer å vinne Georgia-setene, vil de ha uavgjort 50-50 med det republikanske partiet i Senatet. I så fall visepresidentvalgt Kamala Harris vil fungere som en tie-breaker. Dette ville bety at hennes ville være den avgjørende avstemningen i senatet, som ville rydde veien for demokratene til å vedta lovgivning og ta store avgjørelser.
| Leser den nye amerikanske politikken på Tibet: snubs til Kina på Dalai Lama, elver
Hvorfor er det så avgjørende for begge sider å få det flertallet?
Hvis det demokratiske partiet er i stand til å vinne begge setene og nå den avgjørende 50-seters terskelen i senatet, vil det skape en enhetlig regjering siden demokratene allerede har flertall i USAs hus. I dette tilfellet, i de to første årene av hans periode, vil presidentvalgte Bidens administrasjon kunne nyte den enorme makten som følger med kontrollen over både kamre og den utøvende grenen.
I en Zoom-samtale med Warnock og Ossoff-tilhengere, sa Obama: Alle som lytter akkurat nå, du må innse at dette ikke bare handler om Georgia. Dette handler om Amerika og dette handler om verden. I mellomtiden har det republikanske partiet også presset ut annonser med en lignende følelse som oppfordrer konservative til å stemme i det kommende omvalgsvalget.
Med Trumps gjentatte trusler om å avvise Covid-hjelpepakken på 900 milliarder dollar, som potensielt kan føre til en nedleggelse av regjeringen før slutten av året, presser demokratene frem budskapet om at hvis de vinner de to senatsetene i Georgia, vil kongressen gi en mer sjenerøs pakke med bedre ytelser til arbeidsledige.
Men hvis demokratene taper, vil det være utfordrende for dem å gjennomføre sine hovedprioriteringer som å utvide helsevesenet og bekjempe klimaendringer. Senatets øverste republikaner Mitch McConnell vil sannsynligvis blokkere stort sett alt som blir lagt foran ham av demokratene.

Grunnleggende plikter som å allokere midler til statlige prosjekter og betale gjeld vil bli en kamp, og deres mer ambisiøse forslag - som en plan på flere billioner dollar for å dempe karbonutslipp og skape flere arbeidsplasser i landet - vil ikke ha en sjanse i et senat med republikansk flertall.
Det er ikke bare politiske forslag, hvis republikanerne i Senatet vinner kampen for å beholde flertallet, vil McConnell også ha full autoritet til å kvele Bidens valg for det føderale rettsvesenet. I de siste seks årene har senatet – ledet av McConnell – bekreftet konservative dommere, en trend som demokratene håper å snu hvis de vinner det kommende valget.
BLI MED NÅ :Express Explained Telegram Channel
Har et republikansk flertall hindret et demokratisk hvitt hus tidligere?
Ja. I løpet av tidligere president Barack Obamas åtte år i Det hvite hus, kjempet og forsøkte senatet ledet av Mitch McConnell å blokkere nesten alle lover eller større nominasjoner presidenten la frem.
Jeffrey Katzenberg nettoverdi
I et landemerke politisk øyeblikk som ble revurdert etter døden til høyesterettsdommer Ruth Bader Ginsburg, nektet McConnell og senatrepublikanerne å bekrefte Obamas valg, dommer Merrick Garland, for å erstatte dommer Antonin Scalia i USAs høyesterett etter hans bortgang i våren 2016.
Mange demokrater siterte dette tilfellet etter den nylige nominasjonen av den føderale ankedomstolens dommer Amy Coney Barrett for å påpeke en tilsynelatende dobbeltmoral i hvordan republikanerne håndterte høyesterettsnominasjonene til Obama og Trump.
Også tidligere president Bill Clinton ble gjentatte ganger blokkert til virtuell lammelse av republikanerne i kongressen og senatet. Flere av hans nominerte til dommerverv, ambassadørskap og andre toppstillinger ble avvist av senatet. For å omgå hindringene fra republikanerne i Representantenes hus og Senatet, begynte han å bøye presidentmakten sin ved å utstede utøvende ordrer, forskrifter og proklamasjoner.
Den 19. desember 1998 stemte huset (den gang kontrollert av republikanere) for å stille Clinton for å ha løyet under ed og hindret rettferdighet i forbindelse med hans affære med tidligere praktikant i Det hvite hus, Monica Lewinsky. Til slutt ble han imidlertid frikjent for begge artiklene om riksrett etter en rettssak i senatet - som da ble kontrollert av demokratene.
Så hvem konkurrerer i løpene og mot hvem?
Sen David Perdue vs Jon Ossoff

David Purdue, en 71 år gammel velstående tidligere forretningsmann og heftig Trump-alliert, har fungert som senator i Georgia siden 2015. Han er for tiden under gransking over påstander om innsidehandel, meldte New York Times først. Men han er bedre kjent for å utløse et enormt tilbakeslag da han bevisst uttalte den demokratiske visepresidentkandidaten Kamala Harris sitt navn under et arrangement.
Senator David Perdue fra Georgia snakker om den første svarte kvinnen som var på nasjonal billett. pic.twitter.com/4fVylBJgdA
jeffrey gross maureen e. mcphilmy
- Robert Costa (@costareports) 17. oktober 2020
Ossoff er en dokumentarfilmskaper som først lanserte kampanjen sin med en støtte fra det avdøde borgerrettighetsikonet John Lewis. 33-åringen var den demokratiske kandidaten til et spesielt kongressvalg i 2017, som han til slutt tapte.
Sen Kelly Loeffler mot Raphael Warnock

Loeffler er en junior senator fra Georgia og blir fortsatt sett på som en politisk nykommer. I likhet med Purdue har hun også vært en langvarig støttespiller for Donald Trump. I 2019 ble hun utnevnt til senatet av guvernør Brian Kemp etter at den sittende senatoren trakk seg. Hun er tilfeldigvis også et av de rikeste medlemmene av Senatet og eier til og med et NBA-lag for kvinner kalt Atlanta Dream.
Warnock er pastor ved den populære Ebenezer Baptist Church i Atlanta, der Martin Luther King Jr pleide å forkynne. Han har ofte blitt kalt radikal Raphael av sine republikanske motstandere, som stadig kommer med uttalelser om politiet, forholdet mellom USA og Israel og militæret som han har kommet med under noen av sine prekener.
Hvilken rolle spiller Trump i valget?
President Trump har nådeløst forsøkt å så tvil om resultatene av Georgia-kappløpet, der han ble den første republikaneren på over to tiår som tapte i den ellers pålitelig røde staten.

Imidlertid viste resultatene av en exit-undersøkelse utført i delstaten i november en kraftig nedgang i godkjenningsvurderingene hans. Ifølge CNN mistet han uavhengige velgere med rundt 9 prosentpoeng og moderate med 32 prosentpoeng. Mange forstadsvelgere flyttet i økende grad bort fra presidenten, også på grunn av hans valg 'konspirasjonsteorier', rapporterte Washington Post.
Trumps nektelse av å innrømme og hans gjentatte påstander om valgsvindel har også splittet Georgia Republican Party. Mange frykter at hans nylige krumspring kan avskrekke noen republikanere fra å stemme. Han startet til og med et skarpt angrep mot statens republikanske guvernør Brian Kemp, og kalte ham ulykkelig for ikke å tillate en signaturverifisering etter at han tapte valget.
Jeg vil enkelt og raskt vinne Georgia hvis guvernør Brian Kemp eller utenriksministeren tillater en enkel signaturverifisering. Har ikke blitt gjort og vil vise store avvik, tvitret han. Hvorfor sier disse to 'republikanerne' nei? Hvis vi vinner Georgia, faller alt annet på plass!
Men etter å ha møtt press fra republikansk ledelse, holdt han et møte i staten hvor han oppfordret sine støttespillere til å stemme som en måte å komme tilbake til Det demokratiske partiet for å ha begått svindel, rapporterte Washington Post.
Presidenten fridde til kontroverser igjen da spørsmål ble reist om hans valgfond i Georgia for å støtte republikanerne i de to senatavslutningene, rapporterte Politico. Men en nærmere titt viste at mesteparten av inntektene gikk til hans nystartede Political Action Committee (PAC), som han planlegger å bruke til å finansiere hans fremtidige politiske aktiviteter.
Del Med Vennene Dine: