Forklart: Hvorfor australske aviser ‘sensurerte’ forsider
Beslutningen om å 'sensurere' forsiden ble utført av en mediekalisjon på tvers av papir, TV, radio og nettportaler
Kampanjen på forsidene til store dagblader mandag. (AAP via Reuters) Mandag hadde australske avislesere en uventet opplevelse - uansett hvilken avis de plukket opp, hadde forsiden tekst som var mørklagt - som om den var redigert av regjeringen.
Beslutningen om å 'sensurere' forsiden ble utført av en mediekalisjon på tvers av papir-, TV-, radio- og nettportaler, kalt Right to Know og så rivaler som News Corp Australia (som publiserer The Australian og The Daily Telegraph) og Nine Entertainment Co. (som gir ut The Sydney Morning Herald og The Age) slår seg sammen. Avisenes trekk ble fulgt av en blackout på TV-automater i beste sendetid.
Begrensning av mediefrihet
butterbean boxer nettoverdi
Bevegelsen var et svar på den progressive skjerpingen av nasjonale sikkerhetslover de siste to tiårene av påfølgende regjeringer som ikke bare har undergravd undersøkende journalistikk, men også kriminalisert den. I juni raidet føderalt politi hjemmet til Annika Smethurst, en journalist fra News Corp Australia, som undersøkte en plan som tillot regjeringen å spionere på australiere.
Et sentralt krav fra Right to Know-koalisjonen er at regjeringen unntar journalister og varslere fra en kontraspionasjelov som ble innført i fjor. Uten unntaket, hevder journalister, vil den ikke kunne rapportere om sensitiv informasjon. ABCs administrerende direktør David Anderson sa at Australia står i fare for å bli verdens mest hemmelighetsfulle demokrati.
Ingen unntak, sier regjeringen
Mens han understreker viktigheten av pressefrihet, har statsminister Scott Morrison sagt at rettsstaten ikke kan ha unntak for noen journalist.
Redaksjonell | Etter hvert som regjeringer blir stadig mer ugjennomsiktige, øker verdien av varslere, og behovet for å beskytte dem
Del Med Vennene Dine:
