Forklart: Hvorfor Bitcoins strømforbruk er veldig høyt, og dets implikasjoner
Det årlige karbonavtrykket til Bitcoins tilsvarer nesten det til Mumbai, eller for å sette det i et globalt perspektiv, like høyt som karbonfotavtrykket til Slovakia.

I en tid da investorer over hele verden prøver å følge den nyeste finansielle trenden, nemlig Bitcoin for tiden verdt rundt 1 billion dollar, svært få bryr seg om karbonavtrykket som kryptovalutaen etterlater seg.
Det årlige karbonavtrykket til Bitcoins tilsvarer nesten det til Mumbai, eller for å sette det i et globalt perspektiv, like høyt som karbonfotavtrykket til Slovakia.
Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din
En fersk studie av Alex de Vries, en nederlandsk økonom, har vist at Bitcoins etterlater et karbonavtrykk på 38,10 Mt i året. I følge en studie med tittelen 'CO2-utslipp fra drivstoffforbrenning (Highlights) 2017', står Mumbais årlige karbonavtrykk på 32 Mt, mens Bangalores er på 21,60 Mt.
Vries har vært i stand til å lage en Bitcoin Energy Consumption Index, et av de første systematiske forsøkene på å estimere energibruken til bitcoin-nettverket. Nylig, i et intervju til The New York Times, Microsofts medgründer Bill Gates hadde sagt at Bitcoin bruker mer strøm per transaksjon enn noen annen metode kjent for menneskeheten.
Forholdet mellom å lage bitcoins og elektrisitet kreves
Bitcoins lages ved å utvinne mynter, som høyteknologiske datamaskiner brukes til i lange timer for å gjøre komplekse beregninger. Jo flere mynter det er på markedet, desto lengre tid tar det å utvinne en ny, og i prosessen forbrukes mer strøm. Siden gruvedrift gir en solid inntektskilde, er folk villige til å kjøre strømkrevende maskiner i timevis for å få en del.
I 2017 forbrukte Bitcoin-nettverket 30 terawattimer (TWh) strøm i året. Men nå, ifølge de Vries sine estimater, bruker nettverket for tiden mer enn dobbelt så mye energi: mellom 78TWh og 101TWh, eller omtrent det samme som Norge. Som sådan krever hver bitcoin-transaksjon omtrent et gjennomsnitt på 300 kg karbondioksid – som tilsvarer karbonavtrykket som produseres av 750 000 kredittkort.

Hvis Bitcoin var et land, ville det forbruke mer strøm enn Østerrike eller Bangladesh.
Beregning av karbonfotavtrykket
Det største problemet med gruvedrift av Bitcoin er ikke dets massive energiforbruk, det er det faktum at de fleste gruveanleggene er lokalisert i regioner som er sterkt avhengige av kullbasert kraft.
dante baskiske alder
Tidligere var det vanskelig å bestemme karbonpåvirkningen til Bitcoin-nettverket, da det aldri var lett å spore opp gruvearbeidere. I 2017 identifiserte imidlertid en studie av Garrick Hileman og Michel Rauchs disse anleggene og beregnet et forbruk på 232 megawatt i året. I henhold til estimatene til De Vries, er omtrent 60 % av kostnadene ved bitcoin-gruvedrift prisen på elektrisiteten som brukes. I januar var prisen på en Bitcoin 42 000 dollar, og med denne hastigheten ville gruvearbeidere tjene rundt 15 milliarder dollar årlig.
Med 60 % av denne inntekten til å betale for elektrisitet, til en pris på class="bb-article-excerpt full-article">
Det årlige karbonavtrykket til Bitcoins tilsvarer nesten det til Mumbai, eller for å sette det i et globalt perspektiv, like høyt som karbonfotavtrykket til Slovakia.

I en tid da investorer over hele verden prøver å følge den nyeste finansielle trenden, nemlig Bitcoin for tiden verdt rundt 1 billion dollar, svært få bryr seg om karbonavtrykket som kryptovalutaen etterlater seg.
Det årlige karbonavtrykket til Bitcoins tilsvarer nesten det til Mumbai, eller for å sette det i et globalt perspektiv, like høyt som karbonfotavtrykket til Slovakia.
Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din
En fersk studie av Alex de Vries, en nederlandsk økonom, har vist at Bitcoins etterlater et karbonavtrykk på 38,10 Mt i året. I følge en studie med tittelen 'CO2-utslipp fra drivstoffforbrenning (Highlights) 2017', står Mumbais årlige karbonavtrykk på 32 Mt, mens Bangalores er på 21,60 Mt.
Vries har vært i stand til å lage en Bitcoin Energy Consumption Index, et av de første systematiske forsøkene på å estimere energibruken til bitcoin-nettverket. Nylig, i et intervju til The New York Times, Microsofts medgründer Bill Gates hadde sagt at Bitcoin bruker mer strøm per transaksjon enn noen annen metode kjent for menneskeheten.
Forholdet mellom å lage bitcoins og elektrisitet kreves
Bitcoins lages ved å utvinne mynter, som høyteknologiske datamaskiner brukes til i lange timer for å gjøre komplekse beregninger. Jo flere mynter det er på markedet, desto lengre tid tar det å utvinne en ny, og i prosessen forbrukes mer strøm. Siden gruvedrift gir en solid inntektskilde, er folk villige til å kjøre strømkrevende maskiner i timevis for å få en del.
I 2017 forbrukte Bitcoin-nettverket 30 terawattimer (TWh) strøm i året. Men nå, ifølge de Vries sine estimater, bruker nettverket for tiden mer enn dobbelt så mye energi: mellom 78TWh og 101TWh, eller omtrent det samme som Norge. Som sådan krever hver bitcoin-transaksjon omtrent et gjennomsnitt på 300 kg karbondioksid – som tilsvarer karbonavtrykket som produseres av 750 000 kredittkort.

Hvis Bitcoin var et land, ville det forbruke mer strøm enn Østerrike eller Bangladesh.
Beregning av karbonfotavtrykket
Det største problemet med gruvedrift av Bitcoin er ikke dets massive energiforbruk, det er det faktum at de fleste gruveanleggene er lokalisert i regioner som er sterkt avhengige av kullbasert kraft.
Tidligere var det vanskelig å bestemme karbonpåvirkningen til Bitcoin-nettverket, da det aldri var lett å spore opp gruvearbeidere. I 2017 identifiserte imidlertid en studie av Garrick Hileman og Michel Rauchs disse anleggene og beregnet et forbruk på 232 megawatt i året. I henhold til estimatene til De Vries, er omtrent 60 % av kostnadene ved bitcoin-gruvedrift prisen på elektrisiteten som brukes. I januar var prisen på en Bitcoin 42 000 dollar, og med denne hastigheten ville gruvearbeidere tjene rundt 15 milliarder dollar årlig.
Med 60 % av denne inntekten til å betale for elektrisitet, til en pris på $0,05 per kWh [kilowatttime], kan det totale nettverket forbruke opptil 184TWh per år, skrev De Vries i sin studie.
Papiret siterer en antagelse om 480-500 g karbondioksid produsert for hver kWh som forbrukes. Det vil bety et totalt energiforbruk på 184TWh vil resultere i et karbonavtrykk på 90,2 millioner tonn CO2, som er omtrent sammenlignbart med karbonutslippene produsert av London.
| Forklart: Den økende populariteten til Blockchain ArtAndre effekter av Bitcoin-gruvedrift
Effektene av gruvedrift av kryptovaluta smitter ofte over på andre deler av økonomien. Med gruvearbeidere som bruker høyteknologiske datamaskiner i timevis for å formulere nye blokkjeder, varer ikke disse maskinene lenge. Produsenter av Bitcoin-gruveutstyr trenger et betydelig antall sjetonger for å produsere disse maskinene, og nylig, under Covid-19-krisen, hadde verden vært vitne til mangel på disse sjetongene. Denne mangelen begynte nå å påvirke produksjonen av elektriske kjøretøy rundt om i verden.
For å produsere 1 million slike datamaskiner, ville den største leverandøren, Bitmain, måtte bruke en måneds kapasitet til en av bare to brikkeprodusenter i verden som er i stand til å produsere slike høyeffekts silisium – som potensielt fortrenger etterspørselen fra andre sektorer som kunstig intelligens , transport og hjemmeelektronikk.
I tillegg til dette bruker land som Iran kryptovaluta for å omgå økonomiske sanksjoner som ble pålagt for å hindre en nasjon i å utvikle kjernefysiske evner. De Vries skriver at billig energi har lokket inn mange kryptovalutagruvearbeidere og gruveaktiviteten i Iran representerer nå 8 prosent av den totale beregningskraften i Bitcoins nettverk. Landet bruker dermed Bitcoin for å øke inntektene mens oljeeksporten lider under internasjonale sanksjoner.
Hva kan gjøres for å kontrollere karbonavtrykket?
Gitt de økende implikasjonene av gruveindustrien for kryptovaluta, ber den nederlandske økonomen politikere om å følge veien som ble vist av Québec i Canada, der et moratorium for nye gruveoperasjoner har blitt innført. Selv om Bitcoin kan være en desentralisert valuta, er det ikke mange aspekter av økosystemet rundt den. Store gruvearbeidere kan lett bli målrettet med høyere strømpriser, moratorier, eller i det mest ekstreme tilfellet, konfiskering av utstyret som brukes.
Myndigheter kan også forby kryptovalutaer fra markedsplasser for digitale aktiva, da det vil påvirke prisene på en digital valuta.
BLI MED NÅ :Express Explained Telegram ChannelIndia og kryptovalutaen
Landet har for tiden rundt 75 lakh kryptovaluta-investorer som til sammen har samlet inn over Rs 10 000 crore i Bitcoins og andre slike digitale valutaer. Prisene har steget med over 900 %, takket være den verdensomspennende boomen – en enkelt bitcoin som pleide å koste rundt Rs 4 lakh i 2020 koster nå et sted rundt Rs 41 lakh nå.
Imidlertid, som per nylig Reuters rapporterer, Regjeringskilder har sagt at Narendra Modi-regjeringen planlegger å vedta det ventende lovforslaget om kryptovaluta som setter et fullstendig forbud mot og kriminaliserer besittelse av Bitcoins. Finansminister Nirmala Sitharaman har imidlertid sagt at senteret vil ta en kalibrert tilnærming og la et vindu stå åpent for eksperimenter med blokkjedeteknologi.
Del Med Vennene Dine: