Forklart: Hvorfor ønsker USA å få slutt på private fengsler?

USAs president Joe Biden har beskrevet utspillet som 'et første skritt for å stoppe selskaper fra å tjene på fengsling'.

President Joe Biden signerer utøvende ordre i den statlige spisesalen i Det hvite hus, tirsdag 26. januar 2021, i Washington. Visepresident Kamala Harris lytter til venstre. (AP Photo/Evan Vucci)

USAs president Joe Biden signerte tirsdag eksekutivordre om rasemessig urettferdighet, som inkluderte å beordre justisdepartementet til å avslutte sin avhengighet av private fengsler , som signaliserer en stor avvik fra politikken til tidligere president Donald Trump.

Biden, som har sagt at den amerikanske regjeringen må endre hele sin tilnærming til temaet raselikhet, ble valgt i november etter at landet var vitne til måneder med protester mot systemisk rasisme, utløst av drapet på George Floyd i mai.

Biden har beskrevet flyttingen som et første skritt for å stoppe selskaper fra å tjene på fengsling.

john byner nettoverdi

Massefengsling i USA og rasemessig skjevhet

USA fengsler flere mennesker enn noe annet land i verden – både når det gjelder fengsling per innbygger så vel som det totale antallet personer som er satt i fengsel.

I følge en PBS-dokumentar fra 2019 er mer enn 20 lakh i USA av de rundt 1 crore menneskene som er fengslet over hele verden. Landet fengsler 655 mennesker per 1 lakh innbyggere – høyere enn El Salvador (590), Turkmenistan (552) og Thailand (541).

USA begynte først å se fengselsbefolkningen øke på 1980-tallet på høyden av krigen mot narkotika, det såkalte amerikanske regjeringsinitiativet som hadde som mål å takle den ulovlige handelen med narkotika. Denne politikken, som ble videreført av både demokratiske og republikanske administrasjoner i de påfølgende årene, resulterte i betydelig strengere straffer for narkotikaforbrytelser, og var uforholdsmessig målrettet mot afroamerikanske samfunn.

Landets fengselsbefolkning, som hadde holdt seg under 5 lakh i flere tiår frem til 1980-tallet, skjøt opp til over 20 lakh på 2000-tallet. I følge The Sentencing Project er mer enn 60 % av menneskene i amerikanske fengsler i dag fargede, og svarte menn har seks ganger større sannsynlighet for å bli fengslet som hvite menn, og latinamerikanske menn er 2,7 ganger så sannsynlige.

rita er ikke verdt det

Private fengsler – fordeler og ulemper

Ettersom fengselsraten skjøt i været på 1980-tallet, klarte ikke statlige, lokale og føderale myndigheter å håndtere byrden på fengselsfasiliteter. Når disse myndighetene ropte inn i privat sektor for å møte de nye kravene, førte det til utvidelsen av det som i dag er kjent som det fengselsindustrielle komplekset.

Blant de største fordelene av dette fenomenet var private selskaper som kom til å eie eller administrere fengsler, og startet i 1984 da det første slike for-profit-anlegget åpnet på delstatsnivå i Tennessee. Private selskaper hevdet at sammenlignet med regjeringen kunne de bruke nyere konstruksjonsdesign og overvåkingsteknologier for å drive større fengsler med færre ansatte, og dermed spare skattebetalernes penger.

I følge en 2018-rapport i The Week gikk private fengsler til å bli en industri på 5 milliarder dollar, og fengslet rundt 9% av alle amerikanske fanger til sammen. To selskaper dominerer i dag markedet – CoreCivic og Geo Group – som begge har gitt pengestøtte til tidligere president Trump.

Kritikere stilte imidlertid spørsmål ved fordelene ved å la private aktører drive fengselsanlegg, og hevdet at motivet til disse selskapene ikke var å rehabilitere fangene sine, men å sikre høyere fortjeneste. Det har blitt påstått at fordi de er ansvarlige overfor aksjonærene og ikke offentligheten, har slike selskaper et større insentiv til å holde flere folk innesperret for å få fremtidige kontrakter fra myndighetene.

Politikk på nasjonalt nivå

I 2016 publiserte det amerikanske justisdepartementets kontor for generalinspektøren en skarp rapport om private fengsler, og fant at private fengsler på føderalt nivå hadde flere sikkerhetsbrudd per innsatt sammenlignet med offentlige fengsler, med dobbelt så mange innsatte-mot-innsatte overgrep og 28 % flere overgrep fra innsatte på ansatte.

Dette førte til at Obama-administrasjonen kunngjorde at den føderale regjeringen ville fase ut private fengsler, i tråd med straffeutmålingsreformpolitikken som fikk støtte fra både demokrater og republikanere.

Dette endret seg etter valget av Trump, som hadde drevet kampanje som en selverklært lov- og ordenskandidat. Etter å ha tiltrådt, reverserte administrasjonen hans Obama-tidens politikk.

Hva Biden har gjort

I sin eksekutivordre som ble signert på tirsdag, har Biden instruert riksadvokaten om å ikke fornye kontrakter mellom justisdepartementet og privatdrevne kriminelle interneringsfasiliteter, og dermed returnere departementet til samme posisjon som det hadde i 2016 ved slutten av Obama-administrasjonen, da Biden var visepresident.

For tiden har USA 1,52 lakh mennesker som soner føderale dommer (i motsetning til de i statlige og lokale fengsler), hvorav 14 000 (rundt 9%) er plassert i privat administrerte fasiliteter, ifølge en Associated Press-rapport.

Bidens utøvende ordre vil gjelde for disse innsatte, og ikke for de i statlige og lokale privatdrevne fengsler. Ordren gjelder også bare fengsler, og ikke privatdrevne føderale interneringssentre, som brukes til å holde oppe tusenvis av papirløse innvandrere.

Biden er nå under press for å sette en stopper for disse for-profit-innvandrerfasilitetene. Eksperter sier at dette kan være en tøffere beslutning å håndheve, gitt at disse fasilitetene utgjør majoriteten av Immigration and Customs Enforcement's (ICE) interneringssystem.

dicaprio nettoverdi

Del Med Vennene Dine: