Forklart: Hvorfor har sammenligningen mellom India og Bangladesh BNP per innbygger fått så mye oppmerksomhet?
I IMFs siste økonomiske utsikter har Bangladesh passert India i BNP per innbygger. Mens Bangladesh virkelig har gjort fremskritt, bidrar den mindre befolkningen til å løfte denne beregningen. Hva annet betyr noe, hva kan skje nå?
En mann jobber på en byggeplass i Dharmsala, tirsdag 13. oktober 2020. (AP Foto: Ashwini Bhatia) Det internasjonale pengefondets siste oppdatering om World Economic Outlook ble utgitt onsdag. Etter IMFs estimat vil veksten i Indias bruttonasjonalprodukt (BNP) i 2020 være vitne til en sammentrekning på over 10 %. Dette mer enn dobler nivået av sammentrekning – fra 4,5 % – som IMF hadde anslått for India for bare noen måneder siden.
Men mer enn den kraftige sammentrekningen, det som har fanget alles oppmerksomhet er at i 2020, inntekten per innbygger til en gjennomsnittlig bangladeshisk borger ville vært mer enn inntekten per innbygger til en gjennomsnittlig indisk statsborger.
Hvordan skjedde dette? Er ikke India en av verdens største økonomier?
Vanligvis sammenlignes land på grunnlag av BNP-vekst, eller på absolutt BNP. For det meste siden uavhengigheten, på begge disse punktene, har Indias økonomi vært bedre enn Bangladeshs. Dette kan sees fra figur 1 og 2 som kartlegger BNP-vekstrater og absolutt BNP - Indias økonomi har stort sett vært over 10 ganger størrelsen på Bangladesh, og vokst raskere hvert år.
Kilde: World Economic Outlook Report, 2020 Inntekt per innbygger involverer imidlertid også en annen variabel - den totale befolkningen - og kommer frem til ved å dele det totale BNP med den totale befolkningen. Som et resultat er det tre grunner til at Indias inntekt per innbygger har falt under Bangladesh i år.
*Den første tingen å merke seg er at Bangladeshs økonomi har fulgt raske BNP-vekster siden 2004. Dette tempoet endret imidlertid ikke den relative posisjonen til de to økonomiene mellom 2004 og 2016 fordi India vokste enda raskere enn Bangladesh. Men siden 2017 og utover, som figur 1 viser, har Indias vekstrate avtatt kraftig mens Bangladesh har blitt enda raskere.
*For det andre, i løpet av den samme 15-årsperioden, vokste Indias befolkning raskere (rundt 21 %) enn Bangladeshs befolkning (i underkant av 18 %).
Den kombinerte effekten av disse to faktorene kan sees i hvordan BNP-gapet per innbygger hadde lukket seg betraktelig selv før Covid-19 rammet (figur 3). Bangladeshs BNP per innbygger var bare halvparten av Indias i 2007 - men dette var like før den globale finanskrisen. Det var omtrent 70 % av Indias i 2014, og dette gapet lukket seg raskt de siste årene.
*Til slutt var den mest umiddelbare faktoren den relative virkningen av Covid-19 på de to økonomiene i 2020. Mens Indias BNP er satt til å reduseres med 10 %, forventes Bangladesh å vokse med nesten 4 %. Med andre ord, mens India er en av de verst rammede økonomiene, er Bangladesh et av lyspunktene.
hvor mye er Jaleel White verdt
Redaksjonell | I likhet med Bangladesh bør India fokusere på verdensmarkedet, unngå proteksjonisme, søke større integrasjon med globale forsyningskjeder
Har dette noen gang skjedd tidligere?
Ja. I 1991, da India gjennomgikk en alvorlig krise og vokste med litt over 1 %, steg Bangladeshs BNP per innbygger foran Indias. Siden den gang tok India igjen ledelsen.
Forventes India å ta ledelsen igjen?
Ja. IMFs anslag viser at India sannsynligvis vil vokse raskere neste år og med all sannsynlighet igjen stige fremover. Men gitt Bangladeshs lavere befolkningsvekst og raskere økonomiske vekst, vil India og Bangladesh sannsynligvis være nakke og nakke i overskuelig fremtid når det gjelder inntekt per innbygger.
Klikk for å følge Express Explained på Telegram
Hvordan har Bangladesh klart å vokse så raskt og så robust?
I de første årene av sin uavhengighet med Pakistan, slet Bangladesh med å vokse raskt. Å flytte bort fra Pakistan ga imidlertid landet en sjanse til å starte på nytt med sin økonomiske og politiske identitet. Som sådan var arbeidslovene ikke så strenge, og økonomien involverte i økende grad kvinner i arbeidsstyrken. Dette kan sees i høyere kvinnelig deltakelse i arbeidsstyrken (figur 5). En nøkkeldriver for vekst var klesindustrien der kvinnelige arbeidere ga Bangladesh forspranget til å ta et hjørne på de globale eksportmarkedene som Kina trakk seg tilbake fra.
Kilde: Global Hunger Report, Informality and Covid-19, Verdensbanken Det hjelper også at strukturen til Bangladeshs økonomi er slik at BNP ledes av industrisektoren, etterfulgt av tjenestesektoren. Begge disse sektorene skaper mange arbeidsplasser og er mer lønnsomme enn landbruket. India, på den annen side, har kjempet for å styrke sin industrisektor og har altfor mange mennesker fortsatt avhengig av landbruket.
Utover det økonomiske, er en stor årsak til Bangladeshs stadig raskere veksttakt at den, spesielt i løpet av de siste to tiårene, har forbedret seg på flere sosiale og politiske beregninger som helse, sanitær, finansiell inkludering og kvinners politiske representasjon.
For eksempel, til tross for at en lavere andel av befolkningen har tilgang til grunnleggende sanitæranlegg, er dødeligheten som tilskrives usikkert vann og sanitærforhold i Bangladesh mye lavere enn i India (figur 5).
Når det gjelder finansiell inkludering, ifølge Verdensbankens Global Findex-database, mens en mindre andel av befolkningen har bankkontoer, er andelen sovende bankkontoer ganske liten sammenlignet med India.
En ekspert forklarer | Hvordan Bangladesh har redusert gapet - og nå anslås å gå forbi India
Bangladesh ligger også langt foran India i den siste rangeringen av kjønnsparitet. Dette måler forskjeller i politiske og økonomiske muligheter samt utdanningsnivå og helse for menn og kvinner. Av 154 land som er kartlagt for det, er Bangladesh blant de 50 beste, mens India forsvinner med 112.
Den samme trenden gjelder for Global sultindeks . GHI går utover å behandle sult når det gjelder kaloriinntak. Den ser på fire faktorer: Underernæring (som gjenspeiler utilstrekkelig mattilgjengelighet), Barnesvinn (som gjenspeiler akutt underernæring), Barneforkrøpling (som gjenspeiler kronisk underernæring) og barnedødelighet (som gjenspeiler både utilstrekkelig ernæring og usunt miljø).
I tillegg til fremskrittene det har gjort, hvilke utfordringer står Bangladesh overfor?
De siste 15 årene har vært vitne til en enorm omvending i Bangladeshs stilling i verden. Det har etterlatt Pakistan langt bak og kommet seg ut av de vanskelige første årene for å etablere et demokratisk system. Men fremgangen er fortsatt usikker. For eksempel er fattigdomsnivået fortsatt mye høyere enn Indias (figur 4). Faktisk, ifølge Verdensbanken, forventes fattigdom å øke betydelig på kort sikt, med størst innvirkning på daglige og selvstendig næringsdrivende i ikke-landbrukssektoren og lønnede arbeidere i produksjonssektoren.
brandon barash nettoverdi
Kilde: Informality and Covid-19 rapport fra Verdensbanken Dessuten følger den fortsatt India i grunnleggende utdanningsparametere, og det er det som forklarer dens lavere rangering i Human Development Index.
Men Bangladeshs største bekymring er ikke på den økonomiske fronten, selv om dens løst regulerte klesindustri er kjent for å kutte hjørner når det gjelder arbeidssikkerhet og de tyngende arbeidsforholdene begynner å få negative helsemessige konsekvenser.
Den største trusselen mot dets utsikter kommer fra den daglige politikken. De ledende politiske partiene er rutinemessig engasjert i voldelig undertrykkelse av hverandre. Dens offentlige hverdag er full av korrupsjon. I 2019-utgaven av Transparency Internationals rangeringer rangerer Bangladesh lavt 146 av 198 land (India er på 80. rangering; en lavere rangering er verre). Legg til dette en massiv bølge av radikal islam, som har resultert i at flere bloggere har blitt drept for å si upopulære synspunkter.
Denne utviklingen har evnen til ikke bare å arrestere Bangladeshs progressive sosiale reformer som har styrket kvinner, men også å avspore dets økonomiske mirakel.
Også i Forklart | Hva er den nye rekkefølgen på sletting av 'ikke kvalifiserte' navn i Assams Flyktninghjelp?
Denne artikkelen dukket først opp i den trykte utgaven 16. oktober 2020 under tittelen ‘The Bangladesh comparison’.
Del Med Vennene Dine:
