Holocaust kvantifisert: 1/4 av ofrene ble drept på bare 3 måneder

Studien ble publisert onsdag i Science Advances. Lewi Stone, en biomatematiker ved Tel Aviv University, analyserte jernbaneregistreringer over massetransport av jøder.

Jødiske familier går ombord på et tog til Treblinka leir under operasjon Reinhard i 1942. (Public domain photo via Wikipedia)

Mellom 5,4 millioner og 5,8 millioner jøder anslås å ha blitt myrdet av nazistene under Holocaust, de fleste av dem mellom 1941 og 1945. En ny studie fant at nesten en fjerdedel av dem, 1,47 millioner, ble drept i en enkelt ekstrem fase på 100 dager, inkludert 1,32 millioner (78 %) i de 92 dagene fra august til oktober 1942 - eller 15 000 drap per dag, dobbelt så mange drap under folkemordet i Rwanda i 1994.

Studien ble publisert onsdag i Science Advances. Lewi Stone, en biomatematiker ved Tel Aviv University, analyserte jernbaneregistreringer over massetransport av jøder. Han plasserer denne hyperintense drapsraten under operasjon Reinhard (1942-1943), som er kjent for å være den største enkeltmordskampanjen - rundt 1,7 millioner jøder fra Polen ble drept, hovedsakelig i dødsleirene Belzec, Sobibór og Treblinka.

jk simmons nettoverdi

Det som imidlertid ikke var undersøkt så langt, var om ofrene ble myrdet jevnt over tid, eller om det var spesifikke faser med omfattende drap. Med detaljerte opptegnelser som ble ødelagt av nazistene, stolte Stone på opptegnelser fra Deutsche Reichsbahn, den tyske nasjonale jernbanen. Yitzhak Arad, en israelsk historiker, samlet data om 480 togdeportasjoner fra 393 polske byer og gettoer til de tre dødsleirene og estimerte antall ofre på hver transport. Ved å bruke Arads data estimerte Lewi Stone hvor mye jøder ble drept under operasjon Reinhard.

***

Faktasjekk, Ground reality | Hvordan stemmeanalyse skiller seg fra polygraf i løgnedeteksjon

Onsdag introduserte Delhis Forensic Science Laboratory (FSL) et lagdelt stemmeanalysesystem (LVA) for løgndeteksjon. Anskaffet fra Mossad og også brukt av FBI, vil LVA ha som mål å fase ut polygraftesten, som har vært i bruk siden 1970-tallet ved Central FSL, også i Delhi.

En polygraftest måler parametere som blodtrykk, puls, pust og svettekjertelaktivitet. Sett på som en refleksjon av ens følelsesmessige tilstand, brukes disse til å konkludere om en mistenkt lyver.

En LVA, derimot, måler 14 parametere inkludert emosjonelt nivå, kognitivt nivå, stress og vilje eller frykt for å diskutere et emne. Når motivet snakker og luft fra lungene presses inn i stemmebåndene, sier FSL-tjenestemenn, forårsaker det vibrasjoner ved spesifikke frekvenser og produserer en lyd som blir ytterligere manipulert av tungen. En LVA søker å analysere disse unike mønstrene for å fastslå bedrag, hvis noen.

I en polygraftest plasseres rør over brystet og magen, og metallplater festes til fingrene. I en LVA er lydopptaket nok: et program vil vurdere om motivet lyver.

Mens FSL-tjenestemenn hevder at LVA har en høyere nøyaktighet, har det ofte blitt reist spørsmål om effektiviteten til begge systemene. I en artikkel fra 1985 om polygrafen understreket forskere fra Boston University at det ikke finnes en slik enhet som en løgndetektor i seg selv. Hvorvidt en person er kollektivt identifisert som sannferdig eller villedende, avhenger i stor grad av skalaen til sensoren og en rekke karakteristikker og oppførsel til eksaminanden, skrev de. Igjen, en artikkel fra 2009 i Journal of Forensic Science så på LVA. Som med polygrafen, kan det bemerkes at noen feltsuksesser rapportert fra LVA-systemet (dvs. av rettshåndhevende byråer og etterretningspersonell) faktisk kan være på grunn av dyktigheten til avhøreren, snarere enn gyldigheten til systemets utdata... — Anand Mohan J

Del Med Vennene Dine: