Enkelt sagt: Hvorfor Nepals anti-graft-sjef Lokman Singh Karki møter øksen
I over en uke har Kathmandu vært ivrig med nyheter om riksrett mot mannen som leder Nepals øverste anti-korrupsjonsorgan.
Det nepalske huset vil ta opp Karkis riksrettsforslag igjen 10. november. Lokman Singh Karki overrasket mange da han dukket opp som det enstemmige valget av topplederne for den nepalske kongressen, Unified Communist Party of Nepal (Maoist), Communist Party of Nepal-Unified Marxist Leninist, og Madhesi Forum for å lede undersøkelseskommisjonen for Misbruk av autoritet, Nepals anti-korrupsjonskonstitusjonelle organ, for rundt førtifem måneder siden.
Den daværende regjeringen, ledet av høyesterettssjefen, Khilraj Regmi, utnevnte ham øyeblikkelig til stillingen, til tross for utbredte synspunkter fra daværende president Ram Baran Yadav, om at han ville bruke all sin makt for å stoppe utnevnelsen. Presidenten ble deretter sitert av en sivilsamfunnsleder som henvendte seg til ham for å ha sagt at jeg ikke kunne trosse indisk press.
Chad Johnson nettoverdi
Som sjef for CIAA kom Karki gjentatte ganger med nyheter, og ble ofte kritisert for å sikte mot «småfisken» mens han lot de større slippe gjennom. Men hans innkalling og påfølgende arrestasjon, i april, av journalist og sivilsamfunnsleder Kanakmani Dikshit i en påstått korrupsjonsrelatert sak, og Dikshits løslatelse etter ordre fra Høyesterett, polariserte opinionen i politikk, sivilsamfunn og media som aldri før . Et forslag om å sikte Karki – signert av 157 parlamentsmedlemmer fra både de regjerende maoistene og opposisjonen CPN-UML – er nå under debatt i parlamentet.
Hvordan gikk saken til dette?
Karki hadde lenge hatt et vanskelig forhold til politikere, byråkratiet og frivillige organisasjoner som noen ganger er like mektige som staten i Nepal, men flammepunktet kom for to måneder siden da Høyesterett bestemte seg for å innrømme en anmeldelsesbegjæring som stilte spørsmål ved Karkis valgbarhet for stillingen som CIAA sjef. Hans støttespillere skal ha hindret leveringen av stevningen, noe som gjorde parlamentarikere rasende som så på det som forakt. Ballast til motstanden deres ble levert av et pågående gatemobiliseringsprogram ledet av Dr Govinda K C - en ortopedisk kirurg og aktivist ofte sett på som Anna Hazare fra Nepal - som har anklaget Karki for å fremme korrupsjon i visse medisinske høyskoler som drives av hans slektninger.
I midten av september kunngjorde CIAA at de innen en måned ville undersøke uregelmessigheter i den maoistiske kantonen som angivelig løper opp i milliarder – noe som klart antyder at statsminister Pushpa Kamal Dahal og visepresident Nanda Kishore Pun, i tillegg til flere maoistiske ministre, ville bli undersøkt. Det var kanskje den dagen at maoistene og UML – som antas å kontrollere det største NGO-nettverket i landet – stille begynte øvelsen for å samle inn underskriftene som var nødvendige for å sette i gang riksrettsprosessen. Den 20. oktober kveld ble en melding, som var vedlagt underskriftene til 157 parlamentsmedlemmer, gitt til parlamentets sekretariat - og speaker Onsari Gharti, en maoistisk leder, skrev umiddelbart til presidenten og statsministeren og ba om Karkis suspensjon, selv før huset. hadde tatt tak i saken. Hemmeligholdet og hurtigheten til operasjonen antydet at underskriverne var bekymret for en represalier fra Karki - mens begge sider kjente til hverandres sårbarheter, viste parlamentsmedlemmene seg å være bedre enn Karki i strategi. Den 26. oktober, sa statsminister Dahal, jeg var på statsbesøk i India [for å delta på BIMSTEC-toppmøtet i Goa], og en slik kunngjøring kunne ha blitt gitt når jeg kom tilbake... Dette var tydelig ment å undergrave statsministerens verdighet Minister.
Så hvor står prosessen nå, og hva skjer herfra?
Huset tok opp riksrettsforslaget formelt 25. oktober, og vil ta det opp igjen 10. november når det samles igjen. Resultatet av debatten vil bli videresendt til riksrettskomiteen på 11 medlemmer, der UML og maoistene har absolutt flertall. Komiteen vil, etter behørig prosess og etterforskning, sende sine anbefalinger tilbake til huset for videre debatt og avstemning. For vedtak vil forslaget kreve støtte fra to tredjedeler av de tilstedeværende og stemmeberettigede medlemmene. Komiteen vil utforme anklagene og gi Karki en sjanse til å svare.
I henhold til Grunnloven kan varsel om riksrett gis av minst tre medlemmer som henvises til riksrettsutvalget for etterforskning. Komiteen sender den tilbake til huset med sin kommentar - men hvis minst en fjerdedel av det totale medlemskapet gir beskjed, blir det tatt opp umiddelbart for debatt. Dette er hva som har skjedd i denne saken.
Statsminister Dahal har begrunnet den lange pausen frem til 10. november og sagt at det er på grunn av Diwali og besøket til den indiske presidenten Pranab Mukherjee 2. november. Det kan ta over to måneder før prosessen er over.
Og hva er Karkis påståtte indiske forbindelse?
Karki (61) gikk inn i regjeringstjenesten på begynnelsen av 90-tallet ved kongelig resolusjon. Han ble imidlertid adoptert og forfremmet av politiske toppledere, hovedsakelig GP Koirala fra den nepalske kongressen. Han okkuperte viktige stillinger, og ble sjefsekretær tidlig i 2005 da kong Gyanendra Shah tok direkte makten i 14 måneder. Etter sammenbruddet av det kongelige regimet fant en kontroversiell rettskommisjon som hadde representanter fra store politiske partier ham skyldig i å bruke regjeringsmakt og midler for å undertrykke bevegelsen. I følge Karkis avsløringer mye senere, tilbrakte han et par år i India med noen åndelige guruer, hovedsakelig Pilot Baba, og kom tilbake som en republikaner, og angivelig avskaffet alle forbindelser med sin fortid. Han bygget forhold til maoistene og den nepalesiske kongressen, angivelig med indisk mekling. Etter at CIAA åpnet en etterforskning mot Kanak Dikshit, sa journalisten offentlig at RA&W hadde stått bak Karkis utnevnelse. Etter at riksrettsforslaget ble flyttet, påsto mediegruppene Republikken og Kantipur at den indiske ambassadøren Ranjit Rae hadde drevet lobbyvirksomhet for å redde Karki. Imidlertid møter de fire lederne som hadde anbefalt Karki for stillingen også folkets harme. Av dem er den nepalesiske kongresssjefen Sushil Koirala død; de tre andre – daværende UML-sjef Jhalnath Khanal, Madhesi-gulvleder Bijay Kumar Gachedar og statsminister Dahal selv – har ennå ikke forklart hvorfor de støttet ham i 2013.
sump folk kastet
Hvor står den nepalske kongressen?
Den nepalesiske kongressen, det største partiet i huset og i koalisjonsregjeringen, er splittet - og irritert over måten det ble holdt i mørket av de to kommunistpartiene. Hvorfor skal vi støtte UMLs agenda, spurte Shekhar Koirala, en fremtredende leder av partiet. Men den nepalesiske kongresssjefen Sher Bahadur Deuba sier at selv om partiet ikke tolererer Karkis handlinger, vil det innta en formell stilling først etter å ha studert hans svar til komiteen.
Den nepalesiske kongressens støtte er avgjørende for forslaget, som trenger 397 stemmer for å vedtas. Hvis forslaget blir nedstemt, kan alliansen mellom maoistene og NC møte stress, og føre til regjeringens fall. Madhesis- og pro-Hindutva-gruppene som Rastriya Prajatantra-partiet og RPP-N har motsatt seg flyttingen.
Og hvilken innvirkning kan denne krisen ha på Nepals begynnende demokrati?
Mange frykter at riksrettsbevegelsen kan utløse lignende grep mot andre konstitusjonelle enheter, som presidenten, visepresidenten, speakeren og dommerne, inkludert sjefsjefen, i Høyesterett, ettersom alle disse stillingene angivelig ble besatt gjennom et politisk kvotesystem.
Del Med Vennene Dine:
