TADA til UAPA, hva Indias terrorlover sier

Her er hvordan Indias sentrale lover mot terrorisme har utviklet seg gjennom årene.

Vernon Gonsalves, en av fem arrestert for påståtte maoistiske forbindelser, på en politistasjon i Pune onsdag. (AP Photo)

Pune-politiet har sagt at fem fremtredende menneskerettighetsaktivister blir etterforsket for lovbrudd under The Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA), 1967, en tøff antiterrorlov som sist ble endret i 2012 for å gi omfattende fullmakter til rettshåndhevelsesbyråer . Her er hvordan Indias sentrale lover mot terrorisme har utviklet seg gjennom årene.

TADA
Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act, 1987, var på et tidspunkt hovedloven som ble brukt i tilfeller av terrorisme og organisert kriminalitet, men på grunn av utbredt misbruk ble den tillatt å bortfalle i 1995. Loven definerte en terrorhandling og forstyrrende handling. aktiviteter, satte restriksjoner på innvilgelse av kausjon, og ga økt makt til å arrestere mistenkte og feste eiendommer. Loven avga en tilståelse for en politimann som var tillatt som bevis. Det ble opprettet separate domstoler for å behandle saker anlagt under TADA.

POTA
I kjølvannet av IC-814-kapringen i 1999 og parlamentsangrepet i 2001, var det krav om en strengere antiterrorlov, som kom i form av The Prevention of Terrorism Act (POTA), 2002. En mistenkt kunne bli varetektsfengslet for inntil 180 dager av en særdomstol. Loven gjorde pengeinnsamling for terrorformål til en terrorhandling. Et eget kapittel om terrororganisasjoner ble inkludert. Unionens regjering kan legge til eller fjerne enhver organisasjon fra timeplanen. Rapporter om grov misbruk av loven fra enkelte statlige myndigheter førte imidlertid til at den ble opphevet i 2004.

UAPA
I 2004 valgte regjeringen å styrke The Unlawful Activities (Prevention) Act, 1967. Den ble endret for å overvinne noen av vanskelighetene med å håndheve den og for å oppdatere den i samsvar med internasjonale forpliktelser. Ved å sette inn spesifikke kapitler kriminaliserte endringen innhenting av midler til en terrorhandling, oppbevaring av utbytte fra terrorisme, medlemskap i en terrororganisasjon, støtte til en terrororganisasjon og innhenting av midler til en terrororganisasjon. Det økte tiden som var tilgjengelig for rettshåndhevelsesbyråer til å sende inn et sikteskjema til seks måneder fra tre.

Loven ble endret i 2008 etter Mumbai-angrepene, og igjen i 2012. Definisjonen av terrorhandling ble utvidet til å omfatte lovbrudd som truer økonomisk sikkerhet, forfalskning av indisk valuta og anskaffelse av våpen osv. Ytterligere fullmakter ble gitt til domstolene for å gi for beslagleggelse eller inndragning av eiendom tilsvarende verdien av den falske indiske valutaen, eller utbytte fra terrorisme involvert i lovbruddet.

Unionens innenrikssekretær fortalte en parlamentarisk komité i 2012 at den foreslåtte endringen i hovedloven var for å overholde retningslinjene til Financial Action Task Force (FATF), en mellomstatlig organisasjon opprettet i 1989 for å utvikle politikk for å bekjempe hvitvasking og terrorfinansiering. India fikk FATF-medlemskap i 2010 med forsikring om at det ville gjøre passende endringer i loven innen 31. mars 2012. Manglende overholdelse ville føre til reduksjon av Indias status, og landet kunne bli plassert under den forbedrede oppfølgingsprosedyren, som ville krever å gi en fremdriftsrapport hver fjerde måned til FATF, bemerket den 160. rapporten fra den avdelingsrelaterte komiteen for innenrikssaker. Rapporten ble fremmet 28. mars 2012.

Del Med Vennene Dine: