Soldater med skjegg: Et komplekst spørsmål som venter på Høyesteretts dom
Indian Express legger ut bakgrunnen for debatten, i India og i militære verden rundt.
Høyesterett avviste forrige måned å snarest undersøke om muslimsk personell i de væpnede styrkene kan holde skjegg som et spørsmål om deres grunnleggende rett til religionsfrihet. Saken, en bønn fra muslimsk personell som søker likestilling med sikher, som har lov til å bære uklippet hår og turban, har vært til behandling siden 2008.
Det året anla flymann Ansari Aftab Ahmed sak etter å ha blitt nektet tillatelse til å holde skjegg. Ytterligere to begjæringer ble inngitt om samme sak: en av IAF-korporal Mohammed Zubair, den andre av Maharashtra-politimannen Mohammad Fasi.
I 2008, med begjæringen hans fortsatt under behandling, ble Ahmed trukket ut av tjenesten. Fire år etter at han begynte i IAF, hadde han søkt om tillatelse til å dyrke skjegg. Nektet, gikk han på 40 dagers permisjon, og kom tilbake iført skjegg, heter det i IAF-saken. Saken gikk til Punjab og Haryana High Court, som i juli 2008 sa at det å bære skjegg ikke var et tvangsmessig krav for muslimer.
Hvis medlemmer av den disiplinerte styrken får lov til å oppføre seg etter egne ønsker og ønsker, er det sikkert å forstyrre den offentlige orden i styrken og kan skape kaotiske forhold, heter det i dommen. Den la til: Ansiktsidentiteten til hvert medlem av tjenesten er viktig og viktig, spesielt mens de er i uniform. Dette er spesielt relevant med tanke på de økende hendelsene med terrorisme og militans i landet vårt.
emma watson nettoverdi 2017
IAFs begrunnelse for å ikke tillate muslimer å bære skjegg var bevaring av enhetssamhold og gruppeidentitet. Kleskoden skaper en følelse av profesjonalitet, god orden og disiplin, het det. Lignende grunner har blitt gitt av vestlige militære for å nekte soldater retten til å bære skjegg.
Men i juni i år tillot en amerikansk føderal domstol den 20 år gamle sikh-amerikanske studenten Iknoor Singh å melde seg inn i US Army Reserve Officers' Training Corps uten å barbere skjegget, klippe håret eller fjerne turbanen. Det er vanskelig å se hvordan imøtekommende saksøkers religiøse utøvelse ville gjøre større skade på hærens tvingende interesser i enhetlighet, disiplin, troverdighet, enhetssammenhold og trening enn de titusenvis av medisinske barberingsprofiler hæren allerede har gitt, sa dommeren.
Det amerikanske militæret forbød skjegg under første verdenskrig, da soldater måtte bruke gassmasker. Barberhøvler ble utstedt i GI-sett, slik at menn kunne barbere seg på slagmarken. Den britiske marinen tillater et komplett sett (skjegg pluss bart) med tillatelse fra sjefen: den aksepterer ikke at skjegg hindrer en gassmaske i å fungere effektivt. Tradisjoner i den indiske marinen skylder Royal Navy, og marineoffiserer i India kan holde skjegg med samtykke fra deres CO.
Fram til 1971 tillot marinen enten både skjegg og bart, eller ingen av delene. Under admiral R K Nanda tillot det sjømenn eller offiserer å bære bart og skjegg eller barbere dem av, hvis de ønsker det(d). Det sa at bart og skjegg skal bæres med eller uten skjegg og barter.
De første instruksjonene om å bære skjegg i Luftforsvaret ble utstedt i 1980. Det [muslimske] skjegget når det oppbevares, skal være av en slik lengde at når de dekkes av en knyttneve, skal ingen hår være synlig utenfor ..., het det.
En forskrift fra 1999 sa: Ingen formell tillatelse kreves hvis muslimsk personell allerede har hatt skjegg på det tidspunktet de ble med i tjenesten. Imidlertid, hvis personen ønsker å ha skjegg (senere)…, skal han sende inn en formell søknad til sin sjef for å be om tillatelse og gi grunner …
Et direktiv fra 2003, som IAFs nåværende politikk er basert på, sa: Bare de (muslimer) som hadde holdt skjegg sammen med bart på tidspunktet for idriftsettelse/registrering før 1. januar 2002, ville få lov til å beholde skjegg og bart... Under ingen omstendigheter ... skal (han) få lov til å opprettholde skjegg uten bart ...
For IAF er det klart at en muslimsk luftkriger som vokser skjegget hevder sin religiøse identitet – selv om det med rimelighet kan hevdes at det faktisk er et uttrykk for hengivenhet, og hvis det ikke påvirker hans operasjonelle ytelse, det er ingen grunn til å nekte ham retten som gis kamerater fra en annen religiøs minoritet. I hjertet av dette komplekse spørsmålet som dekker religiøs identitet, minoritetsrettigheter, profesjonalitet og statens sekulære natur, ligger bekymringer over den eksplisitte påstanden om muslimsk identitet som regjeringer over hele verden har kjempet for å formulere et svar på. Terrorangrepene i Paris forrige måned har forsterket – igjen – debatten om islam og terrorisme.
Gary Payton nettoverdi
I 2006 ble fem pakistanske luftvåpenoffiserer satt på bakken for å ha holdt skjegg utover den foreskrevne lengden. De hevdet at ordren hadde kommet i 2002, og at de hadde hatt på seg skjegget under en tidligere ordre. De ble utskrevet fra tjeneste, men i sin begrunnelse sa PAF at deres lange skjegg kunne føre til hypoksemi, som kan føre til at de besvimer i cockpiten. I 2012 ble Maj Zaheeruddin fra Pak-hæren utskrevet fordi skjegget hans var lengre enn det fastsatte maksimumet på fire fingre under underhaken.
Den britiske hæren er faktisk mer liberal. Muslimske soldater har lov til å bære helskjegg så lenge det ikke er en risiko for operative oppdrag og sikkerhet. Kvinnelige muslimske soldater kan bruke bukser og skjorter med nedrullede ermer, og hijab kan brukes med forbehold om sikkerhet og operasjonelle hensyn.
I fjor ga det amerikanske forsvarsdepartementet instruksjoner som kan være en praktisk mal. Den sa at de væpnede styrkene ville gjøre alt for å imøtekomme individuelle uttrykk for oppriktig holdt tro fra tjenestemedlemmer. Kommandører kan gi spesiell tillatelse til å vise religiøse artikler mens de er i uniform, så lenge det ikke har negativ innvirkning på militær beredskap, enhetssamhold, god orden og disiplin, helse og sikkerhet eller andre militære krav. Direktivet understreket at viktigheten av enhetlighet og overholdelse av standarder, av å sette enhet foran seg selv, er viktigere og må vurderes nøye når man vurderer hver forespørsel om overnatting.
Del Med Vennene Dine:
