Forklart: Hvordan Bidens nye infrastrukturplan skiller seg fra Green New Deal

Selv om GND ikke har gitt ut en estimert kostnad, er den sannsynligvis mye høyere enn Bidens forslag til infrastruktur på 2 billioner dollar. Utgiftene vil foregå i løpet av åtte år, og for å kompensere for kostnadene, foreslår Bidens plan også skatteøkninger, spesielt skatteinntekter på multinasjonale selskaper over en periode på 15 år.

På dette arkivbildet 27. januar 2021 signerer USAs president Joe Biden en eksekutiv ordre om klimaendringer i den statlige spisesalen i Det hvite hus i Washington. (AP Photo)

Forrige måned, USAs president Joe Biden avduket sin infrastrukturplan på 2 billioner dollar, og lovet å bekjempe klimaendringer og skape nye arbeidsplasser i prosessen. Republikanerne har kalt den Green New Deal, men den tar bare inn visse elementer fra GND, en kongressresolusjon som legger en storslått plan for å takle klimaendringer.

Den amerikanske kongresskvinnen Alexandria Ocasio-Cortez, som har vært mesteren i å lede Green New Deal og introduserte de første forslagene for to år tilbake, kritiserte Bidens plan og sa at den ikke er på langt nær nok. Hun fortalte NPR at selv om hun var glad for å se ideer fra GND bli vedtatt, må utgiftsbehovene for å møte klimaendringer økes. Den siste versjonen av hennes GND forventes å bli re-introdusert i den amerikanske kongressen denne uken med et utvidet omfang som ser på bly i byvann og forurensning i lavinntektsøkonomier.

Hva er Green New Deal?

Som svar på den store depresjonen introduserte USAs president Franklin D. Roosevelt en 'New Deal' som inkluderte sosiale og økonomiske reformer og offentlige arbeiderprosjekter. Med inspirasjon ber GND om offentlige politiske forslag for å adressere klimaendringer, øke investeringene i fornybar energi og ressurseffektivitet, og kombinere Roosevelts økonomiske tilnærming for å skape arbeidsplasser og redusere økonomisk ulikhet.

GND var sentral i det grønne partiets presidentkampanje til Jill Stein i 2016 og har vært en del av det amerikanske miljøpartiets plattform i over et tiår. Bernie Sanders sin 2016-kampanje inkluderte også en GND.

Demokratene erkjente klimaendringene, men hadde ikke en konkret plan for å løse problemet. I november 2018 organiserte en miljøgruppe kalt Sunrise Movement en sit-in i Representanthusets talsmann Nancy Pelosi sitt kontor og krevde en kongresskomité for å ta opp miljøkrisen. En gruppe demokrater jobbet deretter sammen med Sunrise og laget et forslag til en utvalgt komité for en grønn ny avtale.

hva er j coles nettoverdi

I februar 2019 ga Ocasio-Cortez og senator Edward Markey ut en 14-siders resolusjon for Green New Deal. For øyeblikket er Green New Deal en resolusjon: et veikart for hva Amerika må gjøre for å håndtere klimaendringer og unngå en global katastrofe. Det beskrives best som en plan for politiske endringer.

Resolusjonen sier at USA må ta en ledende rolle i å redusere utslipp, hovedmålet er å redusere USAs klimagassutslipp til netto null innen 2030 sammen med å skape arbeidsplasser, etablere universelle helsetjenester, høye minstelønninger og integrere USA gjennom offentlig transport.

Hovedmålet er å dekarbonisere økonomien ved å redusere karbonutslipp til netto null ved å bytte til 100 prosent fornybare energikilder. Dette inkluderer forbedringer av kollektivnettet for å inkludere flere elbiler, og også investeringer i å gjøre nettet tettere. Den har som mål å muligens forby salg av bensin- og dieselbiler innen 2030.

Ifølge rapporter produserer bygninger i USA 40 prosent av landets årlige karbonutslipp. Forslagene tar sikte på å redusere utslippene ved å implementere en nullkarbonstandard for nybygg og midler til ettermontering av eksisterende bygg som er avhengig av naturgass til oppvarming og kjøling.

Fossilbrenselindustrien sysselsetter et stort antall mennesker, og en overhaling av disse næringene vil føre til at folk blir uten jobb, spesielt i landlige områder. Dette er grunnen til at for enhver ny avtale vil jobbskaping måtte være kjernen, da den tar sikte på å transformere økonomien og offentlig sektor ved å skape arbeidsplasser for lavere og middelklassen. Det ville innebære investeringer på billioner av dollar og føderale jobbgarantier.

Disse jobbene vil også gi velgerne en mulighet til å anerkjenne klimaendringer og gjøre sin del for jorden, noe som gjør GND til en transformerende økonomisk politikk. GND ønsker å sørge for at ingen blir etterlatt, og ønsker derfor å tilby beskyttelse for mennesker som er verst rammet av historisk diskriminering – lavinntektssamfunn, fargede og urbefolkningssamfunn.

Hvem støtter det?

Siden det republikanske partiet i stor grad benekter klimaendringer og nøler med å iverksette tiltak, er de fleste støttespillere fra en progressiv fløy av det demokratiske partiet.

Over 100 amerikanske kongressmedlemmer støtter GND, forskjellige amerikanske senatorer inkludert Bernie Sanders og Elizabeth Warren og til og med verdensledere som tidligere USAs visepresident Al Gore og tidligere FNs generalsekretær Ban Ki-Moon har offentlig uttrykt støtte. Visepresident Kamala Harris var også medsponsor for lovforslaget.

Den har funnet bred støtte i klimaendringsorganisasjoner. I januar 2019 skrev over 600 organisasjoner til den amerikanske kongressen og ba om retningslinjer for å redusere drivhusutslipp. Over 300 lokale folkevalgte i 40 amerikanske stater har også utstedt brev som støtter Green New Deal. Yale-programmet for kommunikasjon om klimaendringer ga ut en meningsmåling som sa at GND har sterk bi-partisan støtte blant velgerne.

Hva er kritikken mot GND?

Republikanerne sier at planen vil ødelegge økonomien og føre til skatteøkninger med fossilbrenselindustrien vitne til store tap av arbeidsplasser.

jersey shore nettoverdi

Mer rasjonelle kritikere hevder at 2030-målet er for optimistisk og et mer realistisk mål ville være 2045 eller 2050. Det er spørsmål om finansieringen av planen som har blitt reist av både republikanere og demokrater. Uten en konkret finansierings- og investeringsstrategi er det lite sannsynlig at planen går igjennom i noen av husene, spesielt siden demokratene bare har et lite flertall i begge.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Ocasio-Cortez i CBS's 60 minutes sa: Folk må begynne å betale sin rettferdige andel i skatter som vil bidra til GND og har foreslått skattesatser på opptil 60% - 70% for de ultrarike.

Biden vs. GND

Under den første amerikanske presidentdebatten i 2020 sa Biden at han ikke støttet GND, men i sin klimaplan vil GND betale for seg selv.

Selv om GND ikke har gitt ut en estimert kostnad, er den sannsynligvis mye høyere enn Bidens forslag til infrastruktur på 2 billioner dollar. Utgiftene vil foregå i løpet av åtte år, og for å kompensere for kostnadene, foreslår Bidens plan også skatteøkninger, spesielt skatteinntekter på multinasjonale selskaper over en periode på 15 år.

Akkurat som i GND, vil Bidens plan fremskynde tiltak mot klimaendringer ved å ta i bruk fornybare og renere energikilder og fremme raselikhet i økonomien. Det vil også forbedre bredbåndstjenester, drikkevann og reisetider.

Bidens plan tar sikte på å oppnå netto-nullutslipp innen 2050, mens GND setter det til et litt urealistisk 2030. Lovforslaget tar sikte på å lansere et Climate Conservation Corps som vil sysselsette folk for å bevare offentlige landområder, den skal også utvide det amerikanske elbilmarkedet.

Det vil også øke utgiftene til FoU og opplæring av ny arbeidsstyrke, en idé som er sterkt fremhevet i GND. Den deler de samme prinsippene med GND når det gjelder å gi minimumslønn til ansatte, fordeler og frihet til å melde seg inn i fagforeninger, den snakker ikke om universell helsehjelp.

Planen skal ennå ikke vedtas i begge kongresshusene for å bli underskrevet i en lov. I huset har demokratene et lite flertall, men bare et syltynt flertall i Senatet, og den demokratiske visepresidenten bryter 50-50-stemmen.

Del Med Vennene Dine: