Forklart: Hva er de raserelaterte søksmålene mot Harvard og Yale?
Studenter for rettferdige opptak har kalt Harvards raseklassifiseringer og preferanser ved opptak på college for grunnlovsstridige, mens asiatiske amerikanske grupper sendte inn klager angående Yales oppførsel overfor asiatiske amerikanere.
USAs høyesterett blir sett etter at domstolen ba president Joe Bidens administrasjon om å gi sine synspunkter på om dommerne bør høre en utfordring til Harvard Universitys vurdering av rase ved opptak av studenter, i Washington, 14. juni 2021. (REUTERS/Carlos Barria). ) Det amerikanske justisdepartementet utsatte mandag sin beslutning om å høre en anke i saken som involverer Harvard University som hevder at institusjonen diskriminerer asiatisk-amerikanske søkere.
hva er dave hester verdt
I februar 2020 hadde avdelingen bedt en føderal ankedomstol om å omgjøre en saksavgjørelse fra 2019 som fant at Harvard ikke diskriminerer asiatisk-amerikanske søkere. I november i fjor avgjorde den føderale ankedomstolen i Boston at bruken av rase ved Harvard University var begrenset og i tråd med presedenser satt av Høyesterett.
Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din
Hvem har utfordret Harvard og hvorfor?
Harvard har blitt utfordret av Students for Fair Admissions, en ideell medlemsgruppe med over 20 000 medlemmer som mener at raseklassifiseringer og -preferanser ved opptak på høyskoler er urettferdige, unødvendige og grunnlovsstridige.
En students rase og etnisitet bør ikke være faktorer som verken skader eller hjelper den studenten til å få opptak til et konkurrerende universitet, nevner gruppens nettsted. Det har anlagt søksmål mot Harvard University, University of North Carolina og University of Texas.
I søksmålet mot Harvard har gruppen sagt at de har ansatt og bruker rasemessig og etnisk diskriminerende retningslinjer og prosedyrer for å administrere opptaksprogrammet for studenter ved Harvard College, som er i strid med Civil Rights Act av 1964.
jaclyn hill nettoverdi
Men Harvard har benektet disse påstandene og ba i mai Høyesterett om å avslå forespørselen fra Students for Fair Admissions om at opptakspraksisen skulle gjennomgås og flere tiår med rettspraksis som tillater hensynet til rase som en faktor blant mange ved opptak til høyere utdanning, revurderes, en artikkel publisert i The Harvard Gazette sa.
Det er bemerkelsesverdig at søksmålet som ble anlagt av Students for Fair Admissions ble støttet av Trump-administrasjonen som fortsatte med et nytt slikt søksmål mot Yale University i 2018. Biden-administrasjonen henla imidlertid saken mot Yale i februar.
BLI MED NÅ :Express Explained Telegram Channel 
Hva handler disse søksmålene om?
Kritikere av Trump-administrasjonen tolket dette trekket mot noen universiteter som et skritt for å gjøre unna bekreftende handling, som ble utviklet på 1960-tallet som et svar for å adressere rasemessige ulikheter og raseekskludering.
President John F Kennedy brukte bekreftende handling for første gang i 1961 da han instruerte føderale entreprenører om å iverksette bekreftende tiltak for å sikre at søkere behandles likt uten hensyn til rase, farge, religion, kjønn eller nasjonal opprinnelse.
hvor mye er eddie vedder verdt
I 1978 bekreftet USAs høyesterett bruken av rase som en faktor i valg blant kvalifiserte søkere for opptak. På 60- og 70-tallet begynte høyskoler å utvikle sine egne retningslinjer som integrerer bekreftende handling for å hjelpe til med inkluderingen av de fra de vanskeligstilte og underrepresenterte delene av samfunnet, som inkluderte raseminoriteter.
Videre, mens de amerikanske høydomstolene har forbudt bruken av rasekvoter, anser institusjoner for høyere utdanning rase som et av kriteriene for opptak.
Hva er saken mot Yale University?
Justisdepartementet hevdet i fjor at Yale University ulovlig har diskriminert asiatiske amerikanere og hvite søkere i sin opptaksprosess for studenter, som bryter med visse bestemmelser i Civil Rights Act fra 1964. Etterforskningen ble startet i 2018 etter at en klage ble inngitt av asiatiske amerikanske grupper angående Yales oppførsel.
Det er viktig at justisdepartementet bemerker at mens USAs høyesterett har slått fast at høyskoler som mottar føderale midler kan vurdere søkernes rase under begrensede omstendigheter som en av faktorene for å gi opptak til en søker, har Yales bruk av rase ikke vært begrenset.
I likhet med Harvard har Yale også benektet disse påstandene og har kalt avdelingens påstander grunnløse.
Del Med Vennene Dine:
