Forklart: Hva er OICs standpunkt om Kashmir, og hvordan har India reagert?
New Delhi har slått tilbake til Organisasjonen for islamsk samarbeid for referanser til Kashmir. Pakistan har en sterk stemme i OIC, men India har sterke bilaterale relasjoner med de fleste andre medlemsland.

Søndag slo India ut mot Organisasjonen for islamsk samarbeid (OIC) for å ha gjort faktisk ukorrekte og uberettigede referanser til Jammu og Kashmir. Den 47. sesjonen til OIC Council of Foreign Ministers 27.-29. november i Niamey, Niger, hadde referert til India angående deres politikk på J&K.
I en uttalelse rådet India OIC til å avstå fra å gjøre slike henvisninger i fremtiden og sa at det er beklagelig at grupperingen fortsetter å la seg bruke av et bestemt land som har en avskyelig historie når det gjelder religiøs toleranse, radikalisme og forfølgelse av minoriteter. Dette var en referanse til Pakistan.
Hva er OIC?
OIC – tidligere Organisasjonen for den islamske konferansen – er verdens nest største mellomstatlige organisasjon etter FN, med et medlemskap på 57 stater. OICs uttalte mål er å ivareta og beskytte interessene til den muslimske verden i ånden av å fremme internasjonal fred og harmoni blant forskjellige mennesker i verden. OIC har reservert medlemskap for land med muslimsk majoritet. Russland, Thailand og et par andre små land har observatørstatus.
Hva er Indias forhold til OIC som organisasjon?
På den 45. sesjonen av utenriksministerens toppmøte i 2018 foreslo Bangladesh, verten, at India, der mer enn 10 % av verdens muslimer bor, skulle gis observatørstatus, men Pakistan var imot forslaget.
I 1969 ble India utestengt fra konferansen for islamske land i Rabat, Marokko, etter pakistansk anmodning. Da ble landbruksminister Fakhruddin Ali Ahmed avvist ved ankomst til Marokko etter at Pakistans president Yahya Khan drev lobbyvirksomhet mot indisk deltakelse.
I 2019 dukket India opp på OICs utenriksministermøte, som æresgjest. Utenriksminister Sushma Swaraj talte til åpningsplenum i Abu Dhabi 1. mars 2019, etter å ha blitt invitert av Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, UAEs utenriksminister. Utenriksdepartementet sa da at invitasjonen var en velkommen anerkjennelse av tilstedeværelsen av 185 millioner muslimer i India og deres bidrag til dets pluralistiske etos, og av Indias bidrag til den islamske verden.
Denne førstegangsinvitasjonen ble sett på som en diplomatisk seier for New Delhi, spesielt i en tid med økt spenning med Pakistan etter Pulwama-angrepet. Pakistan hadde motsatt seg invitasjonen til Swaraj, og utenriksminister Shah Mehmood Qureshi boikottet plenum etter at UAE avviste kravet hans om å trekke tilbake invitasjonen. Følg Express Explained på Telegram
Hva er OICs standpunkt om Kashmir?
Den har generelt støttet Pakistans holdning til Kashmir, og har gitt uttalelser som kritiserer de angivelige indiske grusomhetene i staten/unionens territorium. Disse uttalelsene de siste tre tiårene ble et årlig ritual, av liten betydning for India.
I fjor, etter at India opphevet artikkel 370 i Kashmir, lobbet Pakistan med OIC for deres fordømmelse av flyttingen. Til Pakistans overraskelse ga Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater – begge toppledere blant de muslimske landene – nyanserte uttalelser, og var ikke så sterkt kritiske til New Delhi som Islamabad hadde håpet.
jack svart verdt
I løpet av det siste året har Islamabad forsøkt å vekke følelser blant de islamske landene, men bare en håndfull av dem – Tyrkia og Malaysia – kritiserte India offentlig.
Også på toppmøtet i Mekka i 2019 kritiserte OIC de påståtte indiske grusomhetene i staten.
I 2018 hadde OICs generalsekretariat uttrykt sterk fordømmelse av drapet på uskyldige kashmirier utført av indiske styrker i det indisk-okkuperte Kashmir, beskrevet den direkte skytingen mot demonstranter som en terrorhandling, og oppfordret det internasjonale samfunnet til å spille sin rolle for å komme frem til en rettferdig og varig løsning på konflikten i Kashmir.
Sesjonen til OICs utenriksministre i 2017 hadde vedtatt en resolusjon som bekreftet den urokkelige støtten til Kashmiri-folket i deres rettferdige sak, og uttrykker dyp bekymring over grusomme menneskerettighetsbrudd som er begått av den indiske okkupasjonsstyrken siden 1947.
På møtet i Dhaka i 2018 var imidlertid Jammu og Kashmir med i bare én av 39 vedtatte resolusjoner, det også, sammen med 12 andre stater eller regioner over hele verden. Pakistan anklaget Bangladesh for å sirkulere teksten veldig sent. Til og med resolusjonen i Abu Dhabi, som ble vedtatt dagen etter at Swaraj talte, fordømte grusomheter og menneskerettighetsbrudd i Kashmir.
Ikke gå glipp av Explained | Et Hyderabad-tempel, og byens navn
kristen bell nettoverdi
Hvordan har India reagert på slik kritikk?
India har konsekvent understreket at J&K er en integrert del av India og er en strengt intern sak i India. Styrken som India har kommet med denne påstanden med har variert litt til tider, men aldri kjernebudskapet. Den har opprettholdt sitt konsekvente og velkjente standpunkt om at OIC ikke hadde noen locus standi,
Denne gangen gikk India et skritt foran og sa at grupperingen fortsetter å la seg bruke av et bestemt land som har en avskyelig historie når det gjelder religiøs toleranse, radikalisme og forfølgelse av minoriteter.
Hva er Indias forhold til OIC-medlemslandene?
Individuelt har India gode relasjoner med nesten alle medlemsnasjoner. Spesielt har båndene til UAE og Saudi-Arabia økt betydelig de siste årene.
Kronprinsen av Abu Dhabi, sjeik Mohammed bin Zayed Al Nahyan, var en veldig spesiell hovedgjest ved feiringen av den 68. republikkens dag i 2017, første gang India hadde lagt ut den røde løperen for en leder som verken var leder for stat eller regjeringssjef. Kronprinsen hadde tidligere besøkt India i februar 2016, etter et besøk av statsminister Narendra Modi i UAE i august 2015.
Dager før OIC-invitasjonen til Swaraj i 2019, hadde Saudi-Arabias kronprins Mohammed bin Salman besøkt India. Invitasjonen kan ha vært et viktig resultat av MBS-besøket, bortsett fra å være en indikasjon på Indias forbedrede bånd med både Saudi og UAE.
Før Swarajs besøk til Abu Dhabi, hadde en rapport fra det offisielle nyhetsbyrået Emirates beskrevet India som et vennlig land med stor global politisk status. Utenriksdepartementet hadde sagt at invitasjonen indikerte ønsket fra den opplyste ledelsen i De forente arabiske emirater om å gå utover våre raskt voksende nære bilaterale bånd og inngå et ekte mangefasettert partnerskap på multilateralt og internasjonalt nivå og en milepæl i vårt omfattende strategiske partnerskap med UAE .
hvor mye tjener under dekkstøp
OIC inkluderer to av Indias nære naboer, Bangladesh og Maldivene. Indiske diplomater sier at begge landene privat innrømmer at de ikke ønsker å komplisere sine bilaterale bånd med India på Kashmir, men spiller sammen med OIC.
Hva er betydningen av Indias siste uttalelse?
India ser nå at dualiteten til OIC er uholdbar, siden mange av disse landene har gode bilaterale bånd og formidler til India å ignorere OIC-uttalelser - men signerer på de felles uttalelsene som i stor grad er utarbeidet av Pakistan.
New Delhis uttalelse på søndag rettet mot OIC-gruppen som ledet av Pakistan må leses i den sammenheng. South Block mener det er viktig å utfordre dobbelttalen, siden Pakistans kampanje og valuta i Kashmir-spørsmålet knapt har noen mottakere i det internasjonale samfunnet.
India ønsker også å utfordre dette problemet på grunn av muligheten for at Joe Biden-administrasjonen i USA – som kan ha et sterkt syn på menneskerettigheter i Kashmir – kan komme med uttalelser som kan komplisere Indias image på den globale scenen.
Når New Delhi forbereder seg på å overta et ikke-permanent medlemssete i FNs sikkerhetsråd, ønsker de å bruke sin diplomatiske innflytelse og velvilje til å begrave denne saken ved det globale organet i løpet av de neste to årene - og ta opp det Pakistan-sponsede korset. -grenseterrorisme høyt på agendaen.
Også i Forklart | Reisen til et Annapurna-idol, fra Varanasi til Canada og tilbake
Del Med Vennene Dine: