Forklart: Hva er Singapores kontroversielle lov for å motvirke utenlandsk innblanding?

Hva er loven om utenlandsk innblanding (mottiltak)? Hvem er politisk betydningsfulle personer og hva sier loven om dem? Hva er kritikken av loven?

Syklister nær Merlion-statuen, en populær turistattraksjon i Singapore (AP)

Singapore har vedtatt en lov som tar sikte på å styrke regjeringens evne til å forhindre, oppdage eller forstyrre enhver utenlandsk innblanding i innenrikspolitikk gjennom enten fiendtlige informasjonskampanjer og bruk av lokale fullmektiger.

jamie foxx kjendis nettoverdi

Lovforslaget om utenlandsk innblanding (mottiltak), godkjent etter en 10 timer lang debatt i parlamentet på mandag, ble først fremmet 13. september av lov- og innenriksminister K Shanmugam fra det regjerende People's Action Party.

Dette er fordi aktiviteter utført av utenlandske personer, og de som handler på deres vegne, kan forårsake alvorlig skade på Singapores nasjonale sikkerhet, kompromittere Singapores militære kapasiteter og sikkerhetsforhold, true Singapores økonomiske stabilitet og undergrave Singapores politiske suverenitet og regjeringssystem, heter det i lovforslaget. .

Hva er loven om utenlandsk innblanding (mottiltak)?

Loven gir myndighetene i Singapore fullmakt til å håndtere utenlandsk innblanding gjennom elektronisk kommunikasjon, inkludert nettkommunikasjon, som kan påvirke innbyggerne og handle mot allmenne interesser.

Loven identifiserer personer som kan utgjøre en trussel mot landets politiske suverenitet dersom personens virksomhet påvirkes av utenlandske oppdragsgivere.

Det ville forebygge, forhindre og redusere utenlandsk innblanding fra politisk betydningsfulle personer. Loven sier at personer som er involvert i Singapores politiske prosesser vil bli kategorisert som politisk betydningsfulle personer og vil bli pålagt å periodisk avsløre finansieringskilder. Det legges tyngre ansvar på politisk betydningsfulle personer som vurderes å ha høyere risiko, heter det i lovforslaget.

Loven gir innenriksministeren rett til å undersøke, stoppe tilgang til eller fjerne kontoer på sosiale medier, internettsider og applikasjoner og internettjenester.

FICA krever at Singaporeanske aviser og medieorganisasjoner, som publiserer artikler om politiske spørsmål, avslører all informasjon om alle deres utenlandske forfattere eller utenlandske enheter hvis retninger en bestemt artikkel kan publiseres i deres avis, nyhetsprogram eller nettsted.

Loven har blitt mye kritisert for å være et tiltak mot Singapore-regjeringens dissens. En uttalelse utgitt av innenriksdepartementet sa: Disse bestemmelsene gjelder ikke for singaporeanere som uttrykker sine egne synspunkter på politiske saker, med mindre de er agenter for en utenlandsk rektor. Singaporeanere har rett til å diskutere politikk. De gjelder heller ikke utenlandske enkeltpersoner eller utenlandske publikasjoner som rapporterer eller kommenterer Singapores politikk, på en åpen, gjennomsiktig og tilskrivelig måte, selv om deres kommentarer kan være kritiske til Singapore eller regjeringen.

Hva er fiendtlige informasjonskampanjer i henhold til loven?

FICA uttaler at det ville handle mot enhver utenlandsk innblanding som ville bli utført gjennom fiendtlige informasjonskampanjer (HICs).

I følge loven er HIC-er svært sofistikerte og hemmelighetsfulle metoder. Hvis en handling identifiseres som HIC eller antas å være en fiendtlig informasjonskampanje, vil myndighetene ha makt til å be internettjenester, sosiale medier og nettsteder om å avsløre informasjon som kreves av myndighetene om en enkeltperson eller en organisasjon for å avgjøre om skadelig kommunikasjonsaktivitet blir utført av eller på vegne av en utenlandsk rektor.

Innenriksministeren vil ha makt til å be internettformidlere om å blokkere innhold, begrense kontoer, stoppe kommunikasjon av kontoer og deaktivere kontoer. Dersom en internettformidler ikke følger myndighetenes instruks, gir loven også statsråden rett til å sperre tilgangen til nevnte internettformidler.

FICA har som mål å stoppe finansieringskilden til skadelig nettinnhold som utføres av eller på vegne av en utenlandsk rektor og vil kreve at enkeltpersoner og organisasjoner som publiserer skadelig nettinnhold returnerer finansieringen til den utenlandske finansieringskilden eller sender den til autoriteter.

lamman rucker alder

Hvem er politisk betydningsfulle personer og hva sier loven om dem?

Individer og organisasjoner som er direkte knyttet til Singapores politiske prosess er, i henhold til loven, politisk betydningsfulle personer. Disse inkluderer: politiske partier, politiske embetsinnehavere, parlamentsmedlemmer, leder av huset, leder av opposisjonen, valgkandidater og deres agenter.

Loven sier at politisk betydningsfulle personer vil møte mottiltak under FICA hvis det eksisterer utenlandsk innblanding gjennom donasjoner, frivillighet, ledelse, medlemskap eller tilknytning.

FICA har forbigått loven om politiske donasjoner, som bare forbød valgkandidater og -agenter å ta utenlandske donasjoner, men FICA henvender seg også til andre politisk betydningsfulle personer.

Nyhetsbrev| Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

FICA krever at politisk betydningsfulle personer rapporterer donasjoner over 000; opprettholde separate kontoer for politiske donasjoner; ikke la utlendinger melde seg frivillig i politiske aktiviteter; og avsløre alle assosiasjoner til utenlandske enheter.

Hvordan vil den utenlandske innblandingen bli straffet?

Appellene mot fiendtlige informasjonskampanjer og politisk betydningsfulle personer vil bli behandlet av en uavhengig revisjonsdomstol og ikke domstolene i landet. Nemnda vil bli ledet av en sittende høyesterettsdommer og to personer utenfor regjeringen utstedt av innenriksministeren. Avgjørelsene tatt av nemnda ville være endelige.

john brotherton alder

I følge regjeringen i Singapore vil disse sakene bli behandlet av domstolen og ikke i åpen domstol fordi de kan involvere sensitiv etterretning med implikasjoner for nasjonal sikkerhet.

Hva er kritikken av loven?

Det regjerende People's Action Party har blitt anklaget for å vedta FICA som et tiltak mot dissens og å slå ned på media.

Ikke-statlig organisasjon som kjemper for medierettigheter, ga Reporters Without Borders en uttalelse som sa at det var rystet at Singapore-regjeringen foreslo lovforslaget. Den sier, Under dekke av å forsvare nasjonal suverenitet, vil den [FICA] gjøre det mulig for regjeringen å utpeke ethvert uavhengig medieutsalg som utenlandsk agent og sensurere innholdet.

Daniel Bastard, sjefen for Asia-Pacific-desk for Reporters Without Borders, sa: Fremfor alt, under påskudd av å forhindre mulig utenlandsk innflytelse på staten, institusjonaliserer dette lovforslaget forfølgelsen av enhver innenlandsk enhet som ikke følger linjen satt av regjering og regjeringsparti, og starter med uavhengige medier.

Nestleder Asia-direktør for Human Rights Watch, Phil Robertson, sa ifølge The Guardian at Singapore har brukt utenlandsk innflytelse i FICA som en bogeyman for å rettferdiggjøre deres utvidede forfølgelse av opposisjonspolitikere, sivilsamfunnsaktivister og uavhengige medier.

Del Med Vennene Dine: