32-tommers fotspor i snø: Yeti, myter og fakta
Hæren har hevdet at store fotavtrykk den har sett er fra Yeti. Den mytiske skapningen har ofte vært gjenstand for ekspedisjonsrapporter og avbildet i populærkulturen, men det er ingen vitenskapelig bevis for at den eksisterer.
Footprints, hevdet av den indiske hæren i sin Twitter-konto for å være av det mytiske dyret Yeti, som ble sett av ekspedisjonsteamet deres nær Makalu Base Camp, Nepal. (Twitter/PTI-bilde) Gigantiske fotavtrykk 32 tommer lange og 15 tommer brede - det er det et indisk hærteam hevder å ha sett under en Himalaya-ekspedisjon tidligere denne måneden. De lengste kjente føttene til et menneske, ifølge Guinness Book of Records, måler 15,78 tommer. Den normale bredden på menneskelige føtter er ikke mer enn to til fire tommer. Den gjennomsnittlige størrelsen på føttene til aper som gorillaen er mellom 10 og 14 tommer.
Dette har ført til at den indiske hæren har konkludert med at fotsporene de har observert - og hvis fotografier de har lagt ut på Internett - må være av Yeti , en mytisk snømann som sies å bo i det høye Himalaya. Det er foreløpig ingen vitenskapelige bevis for at en skapning som en snømann - tobent, hårete, fem til åtte fot høy - eksisterer, men Yeti forblir en del av Himalayas folklore, og dukker ofte opp i populærkulturen, inkludert i skjønnlitteratur og barnebøker som Tintin og i filmer, hvor det ofte er avbildet som en større versjon av en fjellgorilla.
kaley cuoco nettoverdi
Kjøper seg inn i myten
Den indiske hæren er ikke den første som kjøper Yeti-myten. I over et århundre har fjellklatrere, eventyrere og forskere fra Vesten brakt tilbake historier om Yeti fra sine ekspedisjoner i Himalaya, etter å ha hørt disse fra sine lokale guider som Yeti er et spørsmål om tro for. Noen av dem rapporterte å faktisk ha sett dyret, som NA Tombazi, en gresk fotograf og geolog (noen tekster beskriver ham som en italiener), som under en ekspedisjon i Sikkim i 1925 hevdet å ha sett Yeti fra rundt 200 til 300 meter .
Les | Yeti's foot & Army mouth: Fjellklatringsekspedisjonsteam gjør krav på observasjon
Den gikk oppreist og bøyde seg av og til for å rykke opp noen rhododendron. Det så mørkt ut mot snøen og hadde ingen klær. I løpet av et øyeblikk eller så hadde den gått videre til å forsvinne i underskogen. Jeg undersøkte fotsporene som i form var som en mann, men bare omtrent 5 tommer lange. De fem tærne og buen var tydelig gjenkjennelige, og avtrykkene var absolutt avtrykkene til en tobent, rapporteres han å ha skrevet i sin Account of Photographic Expedition to the Southern Glaciers of Kanchenjunga i Sikkim Himalaya, publisert i 1925.
I over et århundre har fjellklatrere, eventyrere og forskere fra Vesten brakt tilbake historier om Yeti fra deres ekspedisjoner i Himalaya. (Kilde: Wikimedia Commons) Fotsporene
Det har vært flere rapporter om store fotspor i Himalaya-snøen, og beskrevet som å være fra Yeti. De mest kjente av disse var fotografier av en lang rekke tilsynelatende ferske fotavtrykk tatt av Sri Lanka-fødte fjellklatrer Eric Shipton og hans kollega, Michael Ward, en kirurg, i en ekspedisjon i 1951. Fotsporene de så var 13 tommer lange og 8 tommer brede. Uten måleutstyr tok Shipton fotografiet av fotavtrykket ved siden av en isøks for å få et skalaelement. Disse fotografiene utløste enorm spenning, ble studert grundig og tatt som et sterkt bevis på eksistensen av Yeti. De ble også opphavet til mange ekspedisjoner utelukkende rettet mot å lete etter Yeti, hvorav mange kom tilbake med hår, bein og avføring som hevdes å være av den mytiske skapningen.
I juli 1986 rapporterte den legendariske fjellklatren Reinhold Messner å ha sett gigantiske fotspor i Tibet. Det var helt distinkt. Selv tærne var umiskjennelige. For å se at avtrykket var friskt tok jeg på jorda ved siden av. Det var ferskt, ble han sitert på å si i Graham Hoylands bok Yeti: An Abominable History.
Bildene utgitt av den indiske hæren av de påståtte fotavtrykkene til en Yeti. En rekke andre eminente fjellklatrere, inkludert Sir John Hunt og Sir Edmund Hillary, har også rapportert om sine møter med Yeti, hovedsakelig i form av merkelige fotavtrykk som ikke så ut som mennesker eller andre kjente dyr.
Vitenskapelige tester
Disse gjentatte beretningene om fotspor førte til streng vitenskapelig analyse av forskjellige eksemplarer brakt tilbake av ekspedisjonene. To av de nyeste studiene ble publisert i Proceedings of The Royal Society B, i 2014 og 2017.
Studien fra 2014, ledet av genetiker Bryan Sykes, nå emeritus-stipendiat ved University of Oxford, studerte 30 hårprøver hentet fra forskjellige steder i Himalaya. Den sa at alle prøver unntatt to kunne matches med kjente arter. Men studien antydet at de to prøvene, som så ut til å tilhøre en isbjørn, ikke kunne matches fullt ut med noen kjente arter, og dermed ga opphav til spekulasjoner om at et ukjent dyr kunne luske. Men ved å sjekke resultatene på nytt, ble det funnet at det var en feil, og det som så ut til å være den genetiske sekvensen til et nytt dyr var faktisk en ufullstendig sekvens av kjente arter.
Papiret fra 2017 var av en gruppe forskere ledet av Tianying Lan ved Institutt for biologiske vitenskaper ved University of Buffalo, New York, og beskrev en omfattende genetisk undersøkelse av alle tilgjengelige prøver samlet inn fra Himalaya og hevdet å tilhøre Yeti. Denne gruppen diskonterte muligheten for eksistensen av Yeti fra tilgjengelig bevis.
Denne studien representerer den mest strenge analysen til dags dato av prøver som mistenkes å stamme fra unormale eller mytiske 'hominid'-lignende skapninger, noe som tyder sterkt på at det biologiske grunnlaget for Yeti-legenden er lokale brune og svarte bjørner, konkluderte studien.
Hvem sine fotspor, da?
Det er gitt flere forklaringer på de uvanlig store fotavtrykkene som er observert og fotografert. Da han skrev mange år senere, i 1997, om fotografiene han og Eric Shipton hadde tatt i 1951, sa kirurgen Michael Ward at disse kunne være fotavtrykkene til mennesker med uvanlig store og deformerte føtter.
Tilskrivelsen av noen mennesker av fotsporene som Shipton og meg selv har sett... til en Yeti virker uholdbar, ettersom mange års etterforskning ikke har avslørt bevis på noe slikt dyr. En mer sannsynlig forklaring er at de var av en lokal innbygger med kuldetolerante føtter og muligens en medfødt eller ervervet abnormitet eller fotinfeksjon. Muligheten for at de ble dannet av overlappende trykk må vurderes. Andre muligheter er at avtrykkene er av en brunbjørn eller Langur-ape, men ingen halemerker ble sett. Det er tvilsomt om denne gåten noen gang vil bli løst, skrev han.
Ward sa at han personlig hadde kommet over mennesker i Himalaya som gikk barbeint i snø og nevnte et par eksempler. I en annen artikkel med tittelen The Yeti Footprints: Myth and Reality, skrev han Vi vil aldri med sikkerhet vite hvilket menneske eller dyr som gjorde fotsporene i Menlung-bassenget i 1951, men jeg tror at de ovennevnte mulige forklaringene (menneskelige deformerte føtter) er like plausible. som alle som har blitt fremmet så langt.
Mange andre har antydet at dette kan være fotsporene til bjørner som finnes i regionen - asiatisk svartbjørn, tibetansk brunbjørn og brunbjørn fra Himalaya. En hyppig kommentar om avtrykkene er at de kan ha blitt laget av et mindre, kjent dyr, hvis spor senere ble forvrengt og forstørret ved smelting. Dette er uten tvil sant for noen av fotsporene som ble funnet i Himalaya ... skrev JA McNeely, EW Cronin og H B Emery i deres artikkel fra 1973 The Yeti — Not a Snowman.
Fotavtrykkene rapportert av den indiske hæren kan være de største som er sett til dags dato, men kan igjen tilskrives lokale bjørner.
Dette er helt sikkert den svarte bjørnen fra Himalaya, med overtrykk av bakfoten på forfoten, sa Daniel C Taylor, forfatter av Yeti: The Ecology of a Mystery, til denne nettsiden . Hvis bare ett fotavtrykk, er dette på størrelse med en dinosaur. Så det må være et overtrykk (overlapping), nesten helt sikkert Ursus thibetanus (asiatisk svartbjørn). Kanskje en bjørnemor med en unge som hopper bak, sa han.
Charlotte Lindqvist, en førsteamanuensis ved University of Buffalo, og medforfatter av den genetiske studien fra 2017, antydet også at disse fotavtrykkene bare kunne være av bjørn. Så langt viser alle genetiske bevis hentet fra antatte yeti-rester at de kom fra bjørner som lever i regionen i dag. Ingen forskning har bevist det motsatte, og jeg er slett ikke overbevist om at disse fotavtrykkene gir noe nytt bevis for å bevise det motsatte. Jeg er sikker på at det er mange flere plausible forklaringer på disse fotavtrykkene, sa hun til The Indian Express.
Det er faktisk merkelig at de ser ut til å følge på linje, og hvor kom disse andre avtrykkene på bildet fra? Jeg tror eksperter har sagt før at bjørner kan gå i sine egne fotspor, muligens få avtrykkene til å se større ut og muligens forklare slike store fotavtrykk, sa hun.
Del Med Vennene Dine:
