Forklart: Hva førte til Kongressens Puducherry-krise, og Kiran Bedi-faktor

Den siste utviklingen i Puducherry var en del av lignende strategier som BJP hadde brukt i Kerala og Tamil Nadu, i forkant av de kommende meningsmålingene.

Kongressleder Rahul Gandhi med Puducherry Chief Minister V Narayanasamy på et offentlig møte under hans valgkamp i forkant av Puducherry-målingene, i Puducherry, onsdag 17. februar 2021. (PTI Photo/R Senthil Kumar)

Oppsigelse av enda en kongress-MLA , En John Kumar, fra Puducherry-forsamlingen på tirsdag ser ut til å ha presset kongress-DMK-regjeringen under flertallsmerket i Union-territoriet. Den regjerende koalisjonen og opposisjonsalliansen NR Congress-AIADMK-BJP har nå 14 MLAer hver i huset som har en nåværende effektiv styrke på 28. Rystelsen til kongressen kom en dag før Rahul Gandhis besøk til Puducherry. Nå søker opposisjonen at 'minoritets'-kongressregjeringen går av.

Er denne utviklingen uvanlig?

Den særegne naturen til Puducherry-politikken og størrelsen på hvert forsamlingssete forklarer hva som gjør det lettere for lovgivere her å skifte lojalitet, spesielt når mye mer har skjedd med den regjerende AIADMK i nabostaten Tamil Nadu de siste fire årene.

I gjennomsnitt representerer en Puducherry MLA rundt 20 000 til 25 000 velgere, som bare er like stor som en gjennomsnittlig bydelsavdeling i India. Og de politiske transaksjonene her er i stor grad 'personlige' enn 'politiske', med politikere som har en betydelig personlig rapport med folk i deres mindre lokaliteter, for det meste basert på samfunns- og kastefaktorer, foruten litt politikk.

Selv om flertallet av Puducherry-befolkningen snakker tamil, og flere politikker, ordninger og områder som utdanning er påvirket av Tamil Nadu, har også DMKs og AIADMKs eierandel i Puducherry vært svært begrenset, siden begge parter neppe hadde noen spesiell interesse i Puducherry-saker . I et lite unionsterritorium med knapt 30 valgte MLA-seter, som er spredt over Puducherry (23), Karaikal i Tamil Nadu, Mahe i Kerala og Yanam i Andhra Pradesh, har Puducherry tradisjonelt vært en kongress-høyborg.

BLI MED NÅ :Express Explained Telegram Channel

joey diaz nettoverdi

Den siste utviklingen i Puducherry var en del av lignende strategier som BJP hadde brukt i Kerala og Tamil Nadu, i forkant av de kommende meningsmålingene. Som i Tamil Nadu, hvor BJP administrerte en allianse og kontroll over den regjerende AIADMK-alliansen innen fire år, var BJP også mottakeren i den siste Puducherry-krisen. To av de fire MLA-ene som trakk seg fra Puducherry-kongressen har allerede sluttet seg til BJP, inkludert en minister. En annen MLA, Kumar, skal snart bli med. Og tre nominerte MLA-er i forsamlingen representerer BJP-medlemmer, takket være den tidligere Lt.-guvernøren Kiran Bedi som nominerte dem.

Brad Garrett nettoverdi

Kiran Bedi i New Delhi i 2015 (Express Archive)

Var Kiran Bedi en årsak til den siste krisen?

Det som hadde rystet status quo i Puducherry-politikken var utvilsomt Bedis inntreden som Lt.-guvernør. Hennes rolle ble stort sett utspilt de siste fire årene som selvutnevnt politimann enn guvernør. Hun ble ofte beskyldt for å forstyrre styringsprosessen utført av den valgte regjeringen.

Selv om Bedi ikke spilte en direkte rolle i kongressens krise, kan hun lett holdes ansvarlig for å gjøre de regjerende partilederne slitne og irriterte over politiarbeidet hennes.

Når Bedi utfordret maktene til den valgte regjeringen og ofte grep inn og blandet seg inn i alle små saker knyttet til styringen, får hun også æren for å strømlinjeforme administrasjonen og gjøre mange statlige operasjoner transparente, og ødelegge drømmene om et etablert korrupt politisk system ved makten hvis hovedoppgave ville hente penger de investerte for å kjøpe og vinne seter.

Bedi gjorde det vanskelig å få tilbake «investeringene» deres. Men handlingene hennes var ofte avsporing av administrative hierarkier, noe som førte til kaos i det øverste administrative laget. Noen av lederne innså at det å være en del av kongressen eller DMK ikke ville hjelpe dem i det lange løp, da guvernøren, i det minste de neste fire årene, ville bli kontrollert av Delhi, sa en senior byråkrat.

Det er nettopp grunnen hun ble fjernet i forkant av meningsmålingene... For i løpet av en avgjørende valgsesong som krever mye politisk manøvrering, ville Bedi også ha spilt som en tøff person for BJP, la han til.

Puducherrys sjefsminister V Narayanasamy, akkompagnert av to av sine statsråder og parlamentsmedlem fra Union Territory V Vaithilingam, overleverer et memorandum til president Ram Nath Kovind som ber om tilbakekalling av Lt-guvernør Kiran Bedi, i New Delhi, onsdag 10. februar 2021. (PTI-bilde)

Var det mulig for Kongressen-DMK-regjeringen å avverge denne krisen?

Selv på en dag hans regjering hadde mistet flertallet, var nyheten om å fjerne Bedi som guvernør en utsettelse for CM Narayansamy. Han hadde til og med kalt inn til en pressekonferanse tirsdag kveld for å uttrykke sin lykke. Han sa at Raj Nivas jobbet som hovedkvarteret til BJP de siste fire og et halvt årene. Det er en seier for folket i Union Territory, sa han.

Narayansamy hadde mange kamper å kjempe som CM. Da Bedi var snublesteinen for å implementere velferdsordninger og grunnleggende administrative prosesser, visste han at partiet hans også ble svakere. Kilder nær ham sa at han visste om at lederne hans ble kontaktet av agenter med enorme tilbud, om at hans nære medhjelpere i kabinettet ble tvunget til å føre samtaler med rivaler. Men han var aldri aggressiv, verken mot Bedi eller i håndteringen av problemer i partiet. Ikke bare det at Narayanasamy ikke var selvsikker, men han var også selvsikker på grunn av sitt nære kameratskap med Gandhi-familien og MK Stalin, sjefen for hans fremste allierte, DMK.

portia bruner wiki

Timer før Rahul Gandhis besøk til Puducherry på onsdag, sa en senior kongressleder at Rahul burde ha besøkt dem tidligere. Reisen hans i dag var å innpode håp i hodet til alle forvirrede ledere. Men det var for sent. Vi mistet flertallet, sa han.

En senior DMK-leder beskyldte Narayansamy for hans kalde tilnærming både når det gjaldt Bedi og de indre partiproblemene. Han var kul, det var vi ikke. Da vi visste at dette kom, foreslo vi ham for måneder siden å trekke seg og møte meningsmålinger for å avverge denne krisen. Men han brydde seg aldri om trusler før ham. Hvis han hadde trukket seg på et tidspunkt da løytnant Guv Bedi herjet i regjeringsadministrasjonen, ville det vært berettiget. Verken Narayanasamy eller kongressens overkommando gadd å vurdere disse truslene før i siste øyeblikk, sa DMK-lederen.

Hva nå?

Narayansamy hevdet at hans regjering fortsetter å nyte flertallet. Opposisjonen i Puducherry sa at de snart ville møte guvernøren for å søke handling hvis kongressregjeringen nektet å trekke seg.

Siden fremtiden til Kongressregjeringen, den eneste regjeringen kontrollert av Kongresspartiet i Sør-India, fortsatt er usikker, sa flere kilder at enten vil de administrere flertallet ved å bruke de samme ressursene som BJP bruker for å svekke dem, eller de vil fortsette å styre staten til regjeringen er oppløst av Delhi.

Del Med Vennene Dine: