Forklart: Hvorfor Hollywood-klassikeren «Borte med vinden» er i kontrovers, igjen
'Gone with the Wind' er den mest innbringende filmen i historien (justert for inflasjon), og har blitt utgitt på nytt ved flere anledninger i løpet av tiårene.

Siden George Floyds død i Minneapolis i USA, har Black Lives Matter-protester brutt ut i flere land, og utløst en fornyet debatt om rasisme i hverdagen, inkludert fremstillingen av svarte mennesker i populærkulturen.
Denne uken kunngjorde nettstrømleverandøren HBO Max at den hadde midlertidig fjernet fra samlingen filmen «Borte med vinden» fra 1939, over det den beskrev var rasistiske skildringer.
I en uttalelse sa en talsperson for HBO Max, 'Borte med vinden' er et produkt av sin tid og skildrer noen av de etniske og rasemessige fordommene som dessverre har vært vanlig i det amerikanske samfunnet... Disse rasistiske fremstillingene var feil da og er feil i dag, og vi følte at det ville være uansvarlig å beholde denne tittelen uten en forklaring og en fordømmelse av disse skildringene.
Hva handler «Borte med vinden» om?
Basert på en roman fra 1936 med samme navn av Margaret Mitchell, forteller 'Borte med vinden' historien om Scarlett O'Hara, den driftige datteren til en plantasjeeier i det sørlige USA. Satt under den amerikanske borgerkrigen (1861-65), følger den O'Haras romantikk med Rhett Butler, noen ganger bortfalt, noen ganger gjenfødt 'Southern gentleman'.
Filmen, utgitt i 1939, vant en rekke utmerkelser ved den 12. Oscar-utdelingen, inkludert beste film. Blant de ni Oscar-utdelingene inkluderte beste kvinnelige birolle for Hattie McDaniel, den første afroamerikanske kvinnen som vant prisen. McDaniel spilte rollen som Mammy, en slave nær O'Hara.
conor mcgregor høyde i fot
Les også | #BlackLivesMatter: 'Det har aldri vært en regning for (amerikansk) politis slavepatruljeopprinnelse'
Filmen drev Vivien Leigh (som spilte O'Hara), og Clark Gable (som Rhett Butler) til livslang stjernestatus.
dylan minette alder
‘Gone with the Wind’ er den mest innbringende filmen i historien (justert for inflasjon), og har blitt utgitt på nytt ved flere anledninger i løpet av flere tiår. I 1989 ble filmen valgt ut for bevaring ved USAs nasjonale filmregister.
Hvorfor er filmen problematisk?
Dette er ikke første gang filmen vekker debatt. I flere år har kommentatorer fordømt filmen for dens rosenrøde skildring av slaveri før borgerkrigen, mens de bagatelliserer dens grusomheter. Noen kinosaler i USA har allerede fjernet filmen fra sine rotasjoner i nyere tid.
Kritikere har kritisert filmen for å fremstille slaver som glade og fornøyde samtidig som de er lojale mot eierne, og dermed tilsløre de brutale forholdene som slaver levde under, og for å male svarte mennesker som naive og enfoldige. Filmen blir også angrepet for å forevige Lost Cause-myter fremsatt av hvite supremacister.
Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste
Med skyhøye rasespenninger etter George Floyds død, ble filmen igjen et viktig diskusjonspunkt om rase. I et op-ed stykke i Los Angeles Times mandag beskrev den Oscar-vinnende filmskaperen John Ridley «Borte med vinden» som en film som, når den ikke ignorerer slaveriets redsler, bare tar en pause for å opprettholde noen av de mest smertefulle stereotypiene av fargede mennesker, og appellerte til HBO Maks for å fjerne filmen. Filmen ble tatt ned dagen etter.
Del Med Vennene Dine: