Forklart: Hvorfor er Oxford-vaksinen bedre nyheter enn Pfizer, Moderna skudd?
Vaksine mot koronavirus: Her er fem grunner til at de foreløpige Astrazeneca-Oxford-resultatene holder mer lovende, både i medisinske termer og for markeder som India.
Som svar på suspensjonene av vaksinen, sa AstraZeneca at de nøye hadde gjennomgått dataene om 17 millioner mennesker som mottok doser over hele Europa. (Reuters Foto: Dado Ruvic) Til tross for 70 % total effektavlesningCovid-19vaksine AZD1222 utviklet av svensk-britisk farmasøytiker AstraZeneca og University of Oxford kan komme som bedre nyheter enn vaksinene utviklet av Pfizer-BioNTech og Moderne , til tross for at begge tidligere har rapportert mye høyere beskyttelse på opptil 95 prosent.
Her er fem grunner til at de foreløpige resultatene for AZD1222 holder mer lovende, både i medisinske termer og for markeder som India.
Halv dose boost
Analysen utstedt av Oxford-AZ på mandag viste en slående forskjell i effekt, avhengig av mengden vaksine som ble levert til en deltaker - et kur med to fulle doser gitt med en måneds mellomrom så ut til å være bare 62 prosent effektiv, mens deltakerne, interessant nok, som fikk en lavere mengde av vaksinen i en første dose og deretter hele mengden i den andre dosen viste seg å ha 90 prosent mindre sannsynlighet for å utvikleCovid, sammenlignet med deltakere i placebogruppen.
Mens årsakene til dette fortsatt undersøkes, er den halve dosen som gir høyere beskyttelse virkelig gode nyheter - ettersom produsentene vil ha flere doser tilgjengelig for å vaksinere folk, og dermed gjøre det mulig å dekke flere av befolkningen, spesielt i de første månedene når tilbudet vil være begrenset.
En mulig forklaring på at den halve dosen gjør det bedre, er at dette regimet sannsynligvis etterligner kroppens naturlige respons på en infeksjon: en kamp mot en infeksjon ledet av det første settet med antistoffer - fagocytter, interferoner og cytokiner - før et mer skreddersydd angrep blir montert av de spesialiserte nøytraliserende antistoffene - B-cellene og T-cellene.
Les også | Oxford-vaksine 'svært effektiv'; Pune lab sier i India veldig snart
Dessuten er de samlede resultatene av 70,4 prosent effekt for Oxford-AZ-vaksinen fortsatt høyere enn de fleste influensajabs, som gir beskyttelse på 40-60 prosent.
Koronavirusvaksine: Pfizer har rapportert at vaksinen, BNT162b2, har vært mer enn 90 prosent effektiv i sent stadium av forsøk. (Reuters Foto: Dado Ruvic) Effektivitet på tvers av aldersgrupper; effekt på asymptomatiske tilfeller
Oxford-AZ-vaksinen, fra de foreløpige resultatene, viser at den virker på tvers av alle aldersgrupper - inkludert eldre. I tillegg er det et veldig interessant hint i de foreløpige dataene om at kuren også er i stand til å redusere asymptomatisk infeksjon. Begge disse aspektene blir sett på som store fordeler i forhold til de første prøveresultatene fra Pfizer-BioNTech skurtreskeren og Moderna.
Avgjørende, hvis Oxford-AZ-vaksinen er bedre til å takle symptomatisk spredning, kan den tillate land å komme til et punkt der myndighetene kan stoppe viruset i sporene, og det ikke kan overføres fra person til person. Det kommer til å komme mye mer data og i løpet av den neste måneden eller så om disse aspektene.
jason heath sehorn
Det var heller ingen alvorlige tilfeller eller sykehusinnleggelse blant de 23 000 personene som fikk skuddet.
Alle disse markerer en betydelig forbedring i forhold til de to andre resultatene fra vaksineprøvene som ble gitt ut de foregående ukene.
Også i Forklart | Hvor langt er vi fra en Covid-19-vaksine nå?
Mye enklere å lagre og distribuere
I motsetning til Moderna og Pfizer-BioNTech-vaksinene, som må lagres/transporteres ved negative 20-80 grader Celsius, kan Oxford-AZ-kandidaten oppbevares nærmere normale kjøleskapstemperaturer, noe som betyr at den kan distribueres og administreres billigere og raskere til mennesker.
Vaksinen kan transporteres under normale kjøletemperaturer på 2 til 8 grader Celsius, sa AZ mandag. Til sammenligning må Pfizer distribuere vaksinen ved hjelp av spesialdesignede termiske avsendere som bruker tørris for å opprettholde temperaturer på minus -80 grader Celsius.
For Oxford-AZ-vaksinen kan den normale forsyningskjeden for vaksiner som for tiden er i bruk i land som India, brukes til å levere denne vaksinen, spesielt til landlige områder der kjølekjedelogistikken er svak.
Les også | Her er den optimale temperaturen for lagring av covid-19-vaksiner i front
Coronavirus-vaksine: 16. november 2020 annonserte det amerikanske bioteknologiselskapet Moderna en vaksine mot COVID-19 som er 94,5 % effektiv. (Fil bilde) Det blir også mye billigere
Oxford-AstraZeneca-vaksinen er markant billigere. AZ, som har lovet at de ikke vil tjene penger på vaksinen under pandemien, har inngått avtaler med regjeringer og internasjonale helseorganisasjoner som Gavi som fastsetter kostnadene til rundt 2,50 dollar per dose.
Derimot koster Pfizers vaksine rundt 20 dollar per dose, mens Modernas er over 25 dollar. Det er en teoretisk mulighet for at Oxford-AZ-vaksinen kan bli enda billigere, gitt at en mindre startdose er mer effektiv enn en større.
Den produseres i India, og kan være den første som når indere
Serum Institute of Indias Covishield, som det Pune-baserte selskapet har produsert i fare, er en variant av AZD1222 og gjennomgår for tiden sent stadium menneskelige forsøk i India på 1600 deltakere. Som ting stables opp, kan dette være blant de første vaksinene som kan brukes til å inokulere indianere når brostudien som utføres her er godkjent av den indiske legemiddelregulatoren.
I tillegg kan resultatene av Oxford-AZ-vaksinen være ekstremt positive nyheter for Russlands Sputnik V-vaksine, som bruker en teknologi som ligner på AZD1222 - den ikke-replikerende virale vektormetoden. Den russiske vaksinen er også under utprøving i India, med involvering av Hyderabad-baserte Dr Reddy's Labs.
India har egentlig ingen faste bindinger for verken Pfizer-BioNTech- eller Moderna-vaksinene - som begge bruker den nye mRNA-teknologien - for tiden. Express Explained er nå på Telegram
xDel Med Vennene Dine:
