Kompensasjon For Stjernetegn
Betydende C -Kjendiser

Finn Ut Kompatibilitet Med Stjernetegn

Forklart: Hvorfor amerikanske bedrifter som Unilever og Verizon trekker annonser fra Facebook

Facebooks nylige justeringer av politikken gjorde lite for å undertrykke det økende opprøret blant annonsører over hele verden, som har kritisert selskapet for angivelig ikke å inneholde den voldsomme spredningen av hatytringer og feilinformasjon.

Facebook-annonser, unilever henter annonser fra facebook, Verizon facebook-annonse, mark zuckerberg, Facebook unilever, stopp hate for profit-bevegelsen, amerikanske anti-rasisme-protester, indian express forklartFacebook-sjef Mark Zuckerberg. (Reuters foto/fil)

Midt i en økende presskampanje ledet av noen av verdens mest fremtredende bedrifter for å boikotte annonsering på Facebook, kunngjorde administrerende direktør Mark Zuckerberg at den sosiale medieplattformen strammet inn retningslinjene for innholdsmoderering for bedre å takle hatytringer og feilinformasjon på nettet.





Zuckerbergs kunngjøring, strømmet direkte på Facebook fredag ​​ettermiddag, kom mindre enn en time etter at den globale forbrukervaregiganten Unilever la navnet sitt til listen over nesten 100 selskaper som hadde hentet sine annonseringskroner fra det sosiale nettverket denne siste uken.

Facebooks nylige justeringer av politikken gjorde lite for å undertrykke det økende opprøret blant annonsører over hele verden, som har kritisert selskapet for angivelig ikke å inneholde den voldsomme spredningen av falsk informasjon og brennende innhold på plattformen.

james altucher kone

Dette ble tydelig da senere samme dag ble den japanske bilprodusenten Honda Motor Co. og den amerikanske sjokoladeprodusenten Hersheys Company med i den globale annonseboikottkampanjen «Stop Hate for Profit» – startet av flere USA-baserte borgerrettighetsgrupper denne måneden.



Coca-Cola Co. kunngjorde også sin beslutning om å pause annonser på alle sosiale medieplattformer, inkludert Facebook, i minst 30 dager. Drikkegiganten fortalte imidlertid Adweek at avgjørelsen var uavhengig av den pågående boikottkampanjen.

Vi vil bruke tiden på å revurdere våre annonseringsstandarder og retningslinjer for å avgjøre om revisjoner er nødvendig internt, og hva mer vi bør forvente av våre sosiale mediepartnere for å kvitte seg med plattformene for hat, vold og upassende innhold. Vi vil fortelle dem at vi forventer større ansvarlighet, handling og åpenhet fra dem, heter det i en uttalelse fra selskapets administrerende direktør James Quincey.



Hvordan Facebooks annonseboikottkampanje fikk fart

I kjølvannet av landsdekkende protester mot rasisme utløst av varetektsdrapet på den ubevæpnede afroamerikaneren George Floyd i Minneapolis, kom en rekke fremtredende borgerrettighetsgrupper i USA sammen for å oppfordre bedrifter – store og små – til å trekke annonsene sine fra Facebook og Instagram. Denne bevegelsen ble kjent som 'Stop Hate for Profit'-kampanjen.

Koalisjonen – som består av Color of Change, National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), Sleeping Giants, Free Press, Anti-Defamation League (ADL) og Common Sense Media – anklaget Facebook for å gjøre lite for å begrense spredningen av rasister. innhold på nettet.



(Facebook) tillot oppfordring til vold mot demonstranter som kjemper for raserettferdighet i Amerika i kjølvannet av George Floyd, Breonna Taylor, Tony McDade, Ahmaud Arbery, Rayshard Brooks og så mange andre, heter det i en uttalelse på kampanjens nettside.

99 % av Facebooks 70 milliarder dollar kommer gjennom annonsering. Hvem vil annonsørene stå sammen med? La oss sende Facebook en kraftig melding: Din fortjeneste vil aldri være verdt å fremme hat, bigotry, rasisme, antisemittisme og vold, heter det, og oppfordrer bedrifter til å trekke annonsene sine fra plattformen.



I forkant av det amerikanske presidentvalget i 2020 frykter arrangørene av kampanjen at et sterkt polarisert publikum på sosiale medier kan øke potensialet for å spre feilinformasjon og diskriminerende innhold.

Kampanjen fikk betydelig fart med store merkenavn som den amerikanske iskremprodusenten Ben & Jerry's, filmdistributøren Magnolia Pictures og utendørsklærmerket Northface som ble med i ligaen av bedrifter som boikotter annonser på Facebook. Det var imidlertid da telekomgiganten Verizon kunngjorde at de suspenderte annonsering på sosiale medier at debatten om Facebooks policy for innholdsmoderering virkelig begynte å stå i sentrum.

Vi setter annonseringen vår på pause til Facebook kan lage en akseptabel løsning som gjør oss komfortable og er i samsvar med det vi har gjort med YouTube og andre partnere, sa John Nitti, Chief Media Officer for Verizon, til CNN.

Verizons kunngjøring kom etter at et åpent brev ble sendt av ADL til Facebook-annonsører, som siterte et tilfelle der den trådløse hadde en annonse ved siden av et innlegg som fremmet hatefull og antisemittisk retorikk.

Med store husholdningsnavn som Unilever, Verizon og Levis som revurderer forholdet til den sosiale medieplattformen og store reklamebyråer som oppfordrer kundene sine til å delta i protesten, håper kampanjen at Facebook vil svare ved å forplikte seg til å endre retningslinjene og skape et trygt, ikke -diskriminerende nettopplevelse for sine millioner av brukere.

Kampanjens arrangører har gitt ut en liste over anbefalinger for Facebook for å forbedre retningslinjene for innholdsmoderering. Disse inkluderer forslag som: Gi mer støtte til personer som er mål for rasisme, antisemittisme og hat; Slutt å generere annonseinntekter fra feilinformasjon og skadelig innhold; og øke sikkerheten i private grupper på Facebook.

Facebooks svar

Før Zuckerbergs offentlige tale fredag, hadde Facebook nådd ut til over 200 av annonsørene sine og holdt en telefonkonferanse for å informere dem om at de jobbet for å redusere det de kalte et tillitsunderskudd.

I sin 11 minutter lange livestream fredag ​​kunngjorde Zuckerberg en rekke initiativer som selskapet hans snart vil ta for å dempe økende bekymringer om hatefulle ytringer. Jeg er forpliktet til å sørge for at Facebook forblir et sted hvor folk kan bruke stemmen sin til å diskutere viktige saker, sa Zuckerberg. Men jeg står også imot hat eller alt som oppfordrer til vold eller undertrykker stemmegivning, og vi er forpliktet til å fjerne det innholdet også, uansett hvor det kommer fra.

Han uttalte at både Instagram og Facebook vil øke innsatsen for å beskytte interessene til marginaliserte grupper og minoriteter – blant annet innvandrere, migranter, flyktninger. I tillegg sa han at selskapet ikke nødvendigvis vil ta ned innlegg som kan bryte retningslinjene, men vil i stedet begynne å merke dem.

Zuckerberg understreket at innlegg som kan føre til vold eller frata folk stemmerett vil bli fjernet uavhengig av hvem som har delt det eller om det er nyhetsverdig. Facebook vil også introdusere en lenke til sitt stemmeinformasjonssenter på innlegg som nevner stemmegivning - inkludert de som deles av politikere.

Express forklarter nå påTelegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@ieexplained) og hold deg oppdatert med det siste

Facebook har vært utsatt for økende press helt siden plattformen valgte å ikke ta ned et kontroversielt innlegg delt av USAs president Donald Trump om de landsomfattende antirasismeprotestene. I sin tweet skal Trumps innlegg ha truet med bruk av makt mot demonstranter som hadde samlet seg for å protestere mot Floyds død i Minneapolis. Selskapenes avgjørelse utløste omfattende forargelse og offentlig fordømmelse. Hundrevis av misfornøyde Facebook-ansatte arrangerte til og med en 'virtuell walk-out' for å uttrykke sin misnøye.

Kampanjens innvirkning på Facebook

Siden annonsering danner grunnlaget for Facebooks årlige omsetning på rundt 70 milliarder dollar, har eksperter sagt at den nylige bølgen av selskaper som trekker annonsene sine fra plattformen kan utgjøre en betydelig trussel for virksomheten.

Rett etter at Unilever annonserte at de ville slutte å bruke annonseinntekter på Facebook, aksjene på den sosiale medieplattformen falt med 8,3 % — den største nedgangen den har sett på tre måneder. I fjor strømmet forbrukervaregiganten inn mer enn 42 millioner dollar på plattformen, ifølge en rapport fra CNN. Også Verizon brukte rundt 2 millioner dollar på Facebook-annonsering, bare den siste måneden, rapporterte CNBC.

Den pågående annonseboikottkampanjen er ikke det første tilfellet av protester mot den sosiale medieplattformen i den siste tiden. Det er gjort flere forsøk, inkludert #deletefacebook-trenden tidlig i 2018, for å utfordre Facebooks håndtering av brukerdata så vel som dens retningslinjer for innholdsregulering. Imidlertid har selskapenes inntekter og vekst aldri blitt alvorlig påvirket av disse protestene, påpeker en Bloomberg-rapport.

Arrangørene av boikottkampanjen hevder at det ikke er deres eneste mål å skade Facebook økonomisk. Borgerrettighetsgruppen Sleeping Giants, i en tweet delt fredag, skrev: Husk at #StopHateForProfit-kampanjen ikke handler om å skade Facebooks bunnlinje, det handler om en bredere oppfatning rundt plattformens mangel på moderering av hat og desinformasjon.

Mange har trukket paralleller med en lignende boikottkampanje mot YouTube i 2017. Da hadde også flere store selskaper trukket annonsepengene sine på grunn av bekymring for at plattformens algoritme plasserte annonsene deres ved siden av hatytringer. Imidlertid kom de fleste annonsører tilbake til YouTube like etter, rapporterte Forbes.

joseph fiennes kone

Del Med Vennene Dine: