The Long Walk: Migrerte arierne til India? Ny genetikkstudie bidrar til debatt

Medforfatter av 92 ledende forskere, gir den ny innsikt i sammensetningen av den indiske befolkningen. Vil det løse seg eller igjen utløse den omstridte debatten?

Studien som ennå ikke er fagfellevurdert bruker ikke begrepet 'arisk'. Det står at steppepastoralister rundt elvene Volga og Don i Russland beveget seg mot India og møtte Indusdalens befolkning. (Illustrasjon: C R Sasikumar)

Studien

Med tittelen 'The Genomic Formation of South and Central Asia', ser studien på gammelt DNA fra 357 individer fra Sentral- og Sør-Asia for å si at det faktisk var en slags migrasjon til India rundt det andre årtusen f.Kr., mot slutten av Indus. Dalsivilisasjonen. Totalt sett inkluderte datasettet 612 eldgamle individer som deretter ble co-analysert med genomomfattende data fra dagens individer. Studien som ennå ikke er fagfellevurdert bruker ikke begrepet 'arisk'. Det står at steppepastoralister rundt elvene Volga og Don i Russland beveget seg mot India og møtte Indusdalens befolkning. [T]hey blandet med en mer sørlig befolkning som vi dokumenterer på flere steder som uteliggere individer som viser en særegen blanding av aner relatert til iranske landbrukere og sørasiatiske jeger-samlere, heter det i studien.

bruno mars nettoverdi

Blanding av befolkningsgrupper

Studien er basert på forståelsen av at dagens sørasiater har nedstammet fra en blanding av to svært divergerende populasjoner: Ancestral North Indians (ANI) og Ancestral South Indians (ASI). Forskningen avslører et komplekst sett med genetiske kilder som kombinerer tre potensielle grupperinger som blandes sammen på forskjellige måter for å lage ANI og ASI. De første er de sørasiatiske jeger-samlere, som i studien er beskrevet som AASI eller Ancient Ancestral South Indians. Dette var Onge eller urbefolkningen på Andamanøyene. For det andre er de iranske jordbrukerne, representert av pastoralister fra 8. årtusen fvt fra Zagros-fjellene, som var kjent for å ha kommet til subkontinentet.

Så er det steppepastoralistene, ofte løst referert til som 'arierne', som bebodde de enorme gressområdene i Sentral-Asia. Studien avslører at i begynnelsen var befolkningen i Indusdalen et resultat av blandingen av første og andre gruppe. Deretter flyttet steppepastorene sørover og blandet seg med befolkningen i Indusdalen. Videre flyttet folk fra Indus-dalen sørover for å slå seg sammen med de sørasiatiske jeger-samlere for å danne ASI. I mellomtiden skjedde en genomblanding i nord mellom befolkningen fra steppen og Indusdalen for å skape ANI-bestanden. Senere fortsatte ANI og ASI å blande seg med hverandre for å skape nesten hele herkomsten til den sørasiatiske befolkningen. Studien arbeider med Indus Valley Perifery-data og bruker data fra individer fra sentralasiatiske steder som de mener er relatert til Indus Valley-folket, selv om genetiske data fra Harappan-nettstedene ennå ikke er frigitt.

Et annet funn er forbindelsen mellom steppepastoralistene og prestekastene og kulturene i Nord-India. Forskningen finner at 10 av 140 indiske grupper som ble studert har en høyere mengde steppe-forfedre enn Indus-dalen, de to høyeste var 'Brahmin-Tiwari' og 'Brahmin-UP'. Studien påpeker at selv om berikelsen for steppeforfedre ikke finnes i sørindiske grupper, er steppeberikelsen i de nordlige gruppene slående ettersom brahminer og bhumiharer er blant de tradisjonelle vokterne av tekster skrevet på tidlig sanskrit.

Kartet viser den sannsynlige utvidelsen av landbruket i Nærøsten, menneskelige bevegelser og blanding, og sprer dermed språk over hele subkontinentet.

Betydning

I følge forfatter og tidligere Businessworld-redaktør Tony Joseph, som har skrevet mye om tidlige indianere, er studien banebrytende fordi DNA fra 612 eldgamle individer ble analysert sammen med DNA fra dagens individer, og det er dette som gjør denne studien dramatisk forskjellig fra tidligere. studier. I løpet av de siste fem årene har teknikkene for å trekke ut og analysere gammelt DNA blitt forbedret med stormskritt, og dette hjelper oss å forstå vår forhistorie langt bedre, ikke bare i Sør-Asia, men rundt om i verden. For eksempel, i løpet av de siste fem årene har vi lært at Europa gjennomgikk to store massemigrasjoner som endret demografien deres, og i samme periode har vi også lært at Amerika, før europeiske ankomster, var befolket av minst fire migrasjoner fra Asia. Så funnene om Sør-Asia er bare en del av revolusjonen som gammelt DNA bringer til forhistorien over hele verden.

Jeff Goldblum ektefelle

I hovedsak, påpeker Joseph, viser studien at det ikke er noen rene mennesker hvor som helst - bortsett fra kanskje på noen svært isolerte og avsidesliggende steder som noen av Andaman- og Nicobar-øyene. Vi er alle blandet. Nesten alle deler av verden har sett gjentatte massemigrasjoner som har dypt påvirket demografien deres, og India er intet unntak. De genetiske studiene burde være befriende på en måte fordi de burde gjøre oss oppmerksomme på at vi alle er sammenkoblet.

David Reich, en genetiker ved Harvard Medical School og en av forfatterne av studien, påpeker også dette i sin nye bok, Who We Are and How We Got Here. Han skrev i sammenheng med en tidligere studie som han jobbet med, der han klassifiserte dagens indianere som et resultat av blandinger mellom ANI og ASI, og sa at ANI er relatert til europeere, sentrale asiater, nær-østen og folk fra Kaukasus, men vi gjorde ingen påstander om plasseringen av deres hjemland eller noen migrasjoner. ASI stammer fra en befolkning som ikke er relatert til noen nåværende befolkninger utenfor India. Vi viste at ANI og ASI hadde blandet seg dramatisk i India. Resultatet er at alle på fastlandet i India i dag er en blanding, om enn i forskjellige proporsjoner, av aner relatert til vest-eurasiere, og ... nærmere knyttet til forskjellige østasiatiske og sørasiatiske befolkninger. Ingen gruppe i India kan kreve genetisk renhet.

Kritikk

Studien har imidlertid invitert til kritikk fra noen. ICHR-medlem og gjesteprofessor ved IIT Gandhinagar, Michel Danino, sa at studien er gjennomsyret av sirkularitet. Den aksepterer de indoeuropeiske migrasjonene til Europa og til Sør-Asia som et faktum, og tilpasser deretter gjentatte ganger de genetiske bevisene til dette 'faktumet'. Dette er feil metodikk ..., sa han. Han påpekte at ingen gammel Harappan-DNA har blitt analysert, noe som kunne ha gitt en sikker sammenligning for moderne prøver i Sentral-Asia og andre steder.

messi vs ronaldo nettoverdi

Danino sier også at studien antar at Sør-Asia var mer eller mindre tømt for befolkning i før-Harappan-tiden. Det feier til side subkontinentets mesolittiske og neolitiske populasjoner som utvilsomt har betydelige bidrag til det sørasiatiske genomet. Den vurderer slike mesolittiske og neolitiske populasjoner bare i sammenheng med Sentral-Asia og Europa! Dette er et eksempel [blant andre] på en sterk eurosentrisk skjevhet i studien, sier han.

Del Med Vennene Dine: